Раздачи :: Кино - Драма :: Овсянки / 2010 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
lutes73
21 января 2011 в 22:09 | Ответить
cinephilЭтническая элегия
Купленная на костромском рынке за 300 руб пара диковинных русских птичек - овсянок - в качестве основной метафизической движущей силы русской провинции. Птички вроде бы простые и малопримечательные с виду, но весьма душеполезные - как и одноимённая каша!
Два таких же диковинных потомка древнего финского племени аквафилов из небольшого северного городка, зажатого где-то между вологодскими и вятскими лесами, везут в Мещёру на современном внедорожнике женский труп, ласково именуемый "веретеницей". Местные менты загадочно отдают честь и пропускают. Ширококостную Таню, которую ранее любяще мыли водкой и в промежности которой заплетали традиционные косички, торжественно кремируют на берегу Оки, а прах благостно утопят.
В оставшееся после похорон время северяне снимают каких-то городских тёлок, бродят по мегамоллам в большом городе и едят палочками суши. И тоскуют по бесконечной божественной любви, потерянном безвозвратно прошлом и высокодуховной воде, которая перенесёт светлое будущее.
Всё это, конечно, интересно и своеобразно, но цепляет гораздо меньше и ким-ки-доковского "Крокодила", и нашей отечественной кинотоски "Однажды в провинции". Не говоря уже о "Кочегаре". Много шума из ничего. Одна вода.

ну вы и загоняете...фильм конечно-бред,никакой любви там нет,а вот ценности человеческие вы сами должны для себя определить
AlexOper
21 января 2011 в 12:21 | Ответить
Видимо, перенасытившись красивыми женщинами и глянцевостью кинематографа, все начали снимать псевдореалистичные унылые и нарочито пафосные "серые будни и тяготы нашего народа". Противно от того, что эта "реалистичность" та же попса с другого ракурса, чтобы зритель, посмотревший "это" почувствовал свою причастность к "арт хаусу".... Простое зарабатывание бабла....
Хотя были моменты, ради которых стоило снять это кино. Но оно уложилось бы в 20и минутную краткометражку.
Фильм похож на советские хлопчатобумажные коричневые колготки с резинкой...
cinephil
19 января 2011 в 22:32 | Ответить
Этническая элегия
Купленная на костромском рынке за 300 руб пара диковинных русских птичек - овсянок - в качестве основной метафизической движущей силы русской провинции. Птички вроде бы простые и малопримечательные с виду, но весьма душеполезные - как и одноимённая каша!
Два таких же диковинных потомка древнего финского племени аквафилов из небольшого северного городка, зажатого где-то между вологодскими и вятскими лесами, везут в Мещёру на современном внедорожнике женский труп, ласково именуемый "веретеницей". Местные менты загадочно отдают честь и пропускают. Ширококостную Таню, которую ранее любяще мыли водкой и в промежности которой заплетали традиционные косички, торжественно кремируют на берегу Оки, а прах благостно утопят.
В оставшееся после похорон время северяне снимают каких-то городских тёлок, бродят по мегамоллам в большом городе и едят палочками суши. И тоскуют по бесконечной божественной любви, потерянном безвозвратно прошлом и высокодуховной воде, которая перенесёт светлое будущее.
Всё это, конечно, интересно и своеобразно, но цепляет гораздо меньше и ким-ки-доковского "Крокодила", и нашей отечественной кинотоски "Однажды в провинции". Не говоря уже о "Кочегаре". Много шума из ничего. Одна вода.
evgenideev
18 января 2011 в 13:23 | Ответить
tanusaУжас! Какая тут любовь, люди? Кто-то еще вспомнил Тарковского , очнитесь! Что тут высокого? После просмотра этого"шедевра" (эротической драмы - на обложке) у меня осталось чувство грязи, тоски и безысходности. Зачем нас пичкают таким "искусством"? Я, конечно, понимаю, не хочешь - не смотри, но...

Вот честно сказать, меня уже не очень то развлекает кино(как вид искусства),но вот коментарии забавляют...
Не поделитесь какие чувства должно вызывать кино,и каким искусством нас надо пичкать ?
18 января 2011 в 01:20 | Ответить
Ужас! Какая тут любовь, люди? Кто-то еще вспомнил Тарковского , очнитесь! Что тут высокого? После просмотра этого"шедевра" (эротической драмы - на обложке) у меня осталось чувство грязи, тоски и безысходности. Зачем нас пичкают таким "искусством"? Я, конечно, понимаю, не хочешь - не смотри, но...
fuidator
16 января 2011 в 19:01 | Ответить
очередное доказательство отсутствия современного отечественного кинематографа
16 января 2011 в 18:55 | Ответить
гениально
orangeroseAndromeda108 | вчера в 19:32 Ответить | №1340996
Впечатления от фильма скорее неприятные. Жалкие потуги на филосовскую многозначительность в стиле постперестроечного кино. Унылая шняга в которой директор мухосранского раздолбанного комбината едет на безумно дорогом Гелендвагене сжигать на черенках от лопаты свою неказистую Таню. Все рассуждения ведутся героями бесцветным тоном. Мелькнуло в диалоге что-там о том, что он (Мирон Алексеевич) познал ее во все отверстия. Странно слышать такое неуместное ребяческое хвастовство от умудренного жизнью человека, охваченного горем(?).
Картинка ноябрьская и очень специфическая - унылая вусмерть. Смотришь и думаешь - какие же охренительные просторы достались в управление идиотам. А в это самое время другие народы задыхаются от перенаселения и нехватки природных ресурсов. Тот факт, что фильм получил разные подозрительные премии говорит о его провокационной направленности с целью создания в умах зрителя упаднических и русофобских настроений.
Спасибо, конечно, но для просмотра этого фильма нужны очень веские основания ...
Да, и главное. Чтобы спалить без остатка на костре в такую сырую погоду хорошо упитанную Таню, Мирон Алексеевич должен был бы предварительно разбить ей череп. Иначе голова не сгорит. Автор этот житейский нюанс упустил, - а зря. Очень была бы многозначительная и колоритная добавка к этому провакационному и пустопорожнему повествованию.
Фильм - яркий образец полного идейного упадка и разложения, прячущегося под вывеской "Авторское кино". Не удивительно, что он получил "Приз экуменического жюри" на 67-ом Венецианском кинофестивале и ему стоя аплодировал сам "великий" Тарантино.
Главный вывод, который очевиден после просмотра этого произведения - давайте все-таки будем бороться с воровством и коррупцией.
Директор спокойно передвигается по местным Великим Говнищам на дорогущем джипе, невзирая на окружающую серость, разруху и нищету. Продажная милиция его с почетом пропускает не смотря на голый женский труп на заднем сидении машины, завернутый в скатерть. Автор невольно демонстрирует тот факт, что богатую страну довели до упадка и деградации, а на выделенные для подъема промышленности и создание рабочих мест деньги, бесстыжие управленцы, наподобие облезлого и бесцветного Мирона Алексеевича, покупают Гелендвагены в личное пользование, на которых возят трупы неизвестно от чего умерших молодых девушек.
В глазах уважаемых посетителей Венецианского кинофестиваля мы, жители России, милостью автора, все выставлены дикарями и идиотами.
Положительное впечатление произвела только обложка. Ее можете качать.
Унылого Вам просмотра!
nedbel
16 января 2011 в 01:28 | Ответить
Спасибо за раздачу и золото. Фильм какой-то, грустный и серый, но не из-за сюжета, который не вызывает каких-то особых эмоций и переживаний в силу того что он очень прост, скуп на слова и беден по смыслу, а из-за действительно хорошей операторской работы. Вот он то, как раз и сумел навести тоску. Оценка 6 \10. P.S. по слаженным и четко выверенным действиям мирона и аиста можно подумать что это слаженная годами, профессиональная бригада могильщиков.
EdN
14 января 2011 в 00:17 | Ответить
жалею одно, что все кто оставляет комментарии идут голосовать и потом их избранники диктуют мне как жить. фашизм оправдан, всех тупых в специально отведённые места!
Фильм отличный , один из 100 в кинематографе современной России.
Отличнаейшая современная "индейская" притча.
"кто мы? если забудем ...."
блин, ПТУ и умники-потребители, пейте пиво и смотрите Петросянов ! вы же урроды в натуре...
nikepiter
13 января 2011 в 15:35 | Ответить
Крайне неодинарный и интересный фильм. Очень грустный, серьезный. По настоящему перенимаешь жизнь в глуши и ее однотонность. Время года выбрано прекрасно, ни одного листика на дереве. Ни одного человека на улице. И последнее что остается для того, чтобы не потерять нить жизни-любовь. В бешеном ритме города этого не понять, всегда держит и отвлекает миллион вещей. А здесь отчетливое нам напоминание о том, как мы одиноки, когда одни...
Svetalutik
13 января 2011 в 13:34 | Ответить
На мой вкус вообще не интересный,и даже не прятно этот фильм было смотреть, и в который рз убеждаюсь никогда больше коментарии читать не буду.Но за золото спасибо!
Bobob
12 января 2011 в 03:10 | Ответить
CannabisFju
""ПОДПИСЫВАЮСЬ ПО КАЖДЫМ СЛОВОМ."" Учитывая твой ник, после пары косяков ты и не под этим подпишесься
'' Солярис - вот фильм о ЛЮБВИ " Ты то хоть Лема то читал вообще...
Пришел оттрахал коменты других и ушел... Демагог...
"" Что в тут корчите из себя эстетов "" Ты сам то кого из себя выкорчевал ценитель и любитель Тарковского "" К стати Сталкер это один из моих любимейших русских фильмов, с ним же Солярис.""
Ты как в его "" Зеркале" смотри не смотри всервно кроме отражения быдла не увидишь... судя по твоим коментам здесь..
11 января 2011 в 17:02 | Ответить
Больше 2000 человек скачало и всего 48 коментов 50 на 50.. Поливать грязью фильм стали практически с первых дней раздачи.. И что уважаемые критики? Продолжают люди качать фильм и будут.Этот фильм уже интересен хотя бы тем что вызывает у некоторых звериный оскал... судя по комментам. Вот это настораживает... А фильм то, и не надо искать скрытый смысл в нем, о самом простом, О ЛЮБВИ, О ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЯХ... Хотя некоторым здесь по ходу эти понятия не известны... Грустно от всего этого.
Спасибо за раздачу! Мир Всем!
11 января 2011 в 15:18 | Ответить
Фильм довольно оригинальный. Был несколько удивлён, но не разочарован. Дерьмом, этот фильм могут назвать только невежды. Я бы сказал - не для всех.
evgenideev
11 января 2011 в 03:10 | Ответить
Читая коменты,почему-то возникло желание немного заступится за этот фильм. Я не разделяю восторженных писков о гениальности этого фильма и уж тем более не соглашусь с категорическими утверждениями,что фильм полная херня.
Какая разница остались эти самые меря или нет,это что так важно ? Достаточно того, что есть люди,которые считают себя таковыми и чтут древние традиции этого народа.
Да,конечно данная кримация выглядит незаконно. А в "народных" сериалах,когда скажем у главного героя убивают кого-нибудь из близких людей,и он хватается за оружие,и начинает валить негодяев штабелями - это законно? Зато зрелищно и пипл с удовольствием это хавает. А с чего,вообще решили,что у нас(да и не только у нас)все живут по закону. У киногероя умерла жена,и он захотел её похоронить так как показано в фильме. И чихать он хотел на те законы,которые не позволяли ему это сделать. Да и уж,если заострить на этом факте ненужное внимание,то труп не был криминальным,она же умерла не насильственной смертью. Ну и извиняюсь за флуд,если бы об этом факте стало бы известно правохранительным органам,то учитывая обстаятельства и принимая во внимание широко распространенный народный обычай,не осмелюсь сказать,что в возбуждении уголовного дела было бы отказано. Но в суде серьезного наказания не последовало бы. О чем к стати в фильме свидетельствует эпизод,когда инспектор ДПС остановил их машину,и поняв ситуацию,он не принял никаких мер к задержанию. И потом,это же все-таки художественный фильм !
О чем этот фильм? Вопрос мне кажется не совсем корректно поставлен. Если интересует сюжет, так он есть в описнии и вполне поддается логическому осмыслению. Если интересует более тонкий контекст? То как я вижу,фильм о любви(и не только одного человека к другому) в самом широком понимании этого слова,о месте человека на этой земле,о его месте в этой жизни,о её ценности,и уж извините за пафос,о смысле этой самой жизни. Ведь сколько существует человечество столько его и волнует это вопрос. Кто-то конечно может увидит и другое,как например hopala (внизу)
А то что в России не поймут этот фильм - утверждение спорное. Коменты на Кинозале это и есть проекция общественного мнения. А оно разделилось примерно 50 на 50.
И в выражениях при оценке фильма,я бы посоветовал проявлять сдержанность. Все-таки люди старались,работали,не спали ночами писали сценарий,снимали... Раздающая нам это кино предоставила,за что ей отдельное спасибо! А уж что получилось время покажет. "Кин-Дза-Дза" тоже был встречен провалом на широкой публике,а фильм пророческим оказался !
Все-таки не перестаю удивляться некоторым представителям киназальской аудитории... один комент hopala чего стоит... на такой раздаче. Эх,сказал бы,но воздержусь.
karst
10 января 2011 в 23:28 | Ответить
пиздите юноша)
CannabisFju
Сравнение попы с пальцем
твой ответ вопросом ещё раз доказывает, что ответа нет
К стати Сталкер это один из моих любимейших русских фильмов, с ним же Солярис.
10 января 2011 в 09:42 | Ответить
а о чём фильм "Сталкер"?
CannabisFju
Мне фильм абсолютно не понравился ., эти многозначительные планы катания на велосипеде, на лодке, 15-минутное омывание мертвеца, косички на лобке и пр. "вытамыны" ... и что тут рассусоливать то ?
Но говорить, что фильм ГАВНО не стоило бы, и тем более заявлять, что над нами смеются где-то "там" ну не стоило бы ., Тарантино после просмотра этого фильма стоя аплодировал ему.
Смеются над нами "там" совсем по другому поводу, потому, что по их мнению мы совсем не давно из пещеры вылезли и судя по таким комментам они не так уж и заблуждаются.
И ещё....
Тут очень многие говорят, что фильм шедевр и это веха в кинематографе, и что есть над чем поразмышлять и пр. и пр.
Так объясните, нам дурням, простым РУССКИМ языком - О ЧЁМ ФИЛЬМ ? ( прямого ответа не будет 100%)
ещё не один не открыл эту великую тайну, только охают - ахают от его шедевральности ., и себя любимых причисляют к эдаким "избранным" настоящим ценителям киноискусства, смешно, ей богу
9 января 2011 в 20:26 | Ответить
ага, вот "ёлки", вот это для вас, сложный, поразмышлять!
panicaaлюблю сложные фильмы,подумать поразмышлять.... а тут? в общем смотреть не советую!


а этот фильм просто хороший, из таких традиции кинематографа ткутся, его и через 10 и через 20 лет смотреть можно будет.
ENOTE
9 января 2011 в 01:01 | Ответить
Если бы фильм не был русским - можно подумать, что снят в Финляндии. Те же нюансы и менталитет народа. Посмотреть стоит, но только надо думать... Дураки не оценят - это точно!
panicaa
6 января 2011 в 14:28 | Ответить
люблю сложные фильмы,подумать поразмышлять.... а тут? в общем смотреть не советую!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions