Достойный военный фильм. Имеет место быть.

На всю заставу один капитан и один прапор и остальные срочники) сюрьёзная застава, как то страненько)

Пускай сходят, траву красить хотя бы научатся)

kolkap

отличный фильм! почему раньше не видел? всем говноедам умеющих только обсирать, советую сходить в армию...хотя нет лучше не надо...

В 1993 году рюцькие пограничники охраняют таджитско-афганскую границу, страненко, заняться нечем было или рюцький мир сеяли)

Такие фильмы помогают дискредитировать патриоотизм. Если фильм отвратный, то недотёпа задумается - как снимают, такое и понятие! Лучше вообще не снимать, чем так. Не исключаю, что нижайшее качество фильмов на подобные темы -заказное, с самого верха. Для оболвания граждан. И отупления народа в целом.
И ещё! Если в 1993 году пограничники ещё имели советский патриотизм, то сегодня у них он российский, и фильмы "снимают" РФ-патриоты. Их "патриотизм" таков - спасём врага родины кремлина от нехорошего населения страны РФ, не желающего вымирать безмолвно.

STELS

Этот фильм о героизме и патриотизме. Фильм классный. Игра актеров отличная. Не делай таких больше комментариев, когда не понимаешь слова патриотизм и Родина. Всем советую для просмотра. Режиссер молодец

Кто желает (мечтает) стать погранцом НЕ НУЖНО смотреть на стрелялки в этом кине. Смотреть нужно, как живут парни на заставе и как они друг за друга. Написать хочется много, но боюсь не поймут! Все ПВ привет!

фильм офигенный с точки зрения художественного кино. кому не нравится-идите лесом.

отличный фильм! почему раньше не видел? всем говноедам умеющих только обсирать, советую сходить в армию...хотя нет лучше не надо...

Спасибо за раздачу. Это не документальное кино.

«Тихая застава» — это плохая копия «9 роты» с дурацким сценарием и невнятным монтажом.
Надеюсь Сергею Маховикову больше никогда не доверят снимать фильмы, поскольку режиссер из него такой же никудышный как и актер

Я вот наблюдаю со стороны и вижу, как многие обсирают нормальные фильмы. Вам за это деньги не платят случайно?! Я много пересмотрела "слабеньких", "говняцких" и подобных этим... Многие остались у меня в коллекции, при возможности в лучшем качестве. А что вы хотите увидеть в фильме, может попробуете создать свой?! Несомненно у вас получится лучше! Дам один совет людям которые планируют посмотреть какую-либо картину: не читайте отзывы, вкусы у всех разные... Кто любит стрельбу, а кто мелодрамы с геями... Не забывайте, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать! БОЛЬШОЕ СПАСИБО metla111...

Ребята. Опять российский киномотограф обложался. Чадов, смотрю, в фильме хорошо на грече солдатской щеки наел. Опять 25, телка какая-то русская со старухой, "Санта-Барбара" И пошли маленькие съемки "9 рота" замедленные кадры веселых бойцов ит.д. Короче, смотреть не советую. Все понимаю патриотизм, и все такое....но. Это кино, его надо снимать сочно, красочно, эффектно, чтоб не отходить от экрана. По 10-ти балльной шкале - оценка "-10"

Я так полагаю, что где-то за кадром присутствуют "военные советники", которые в своём кругу страшно гордятся проделанной работой. какие хорошие новые комбезы (зелёные-презелёные!), как рьяно вытягиваются рядовые, какие модные фуражки в духе "аэродром". Хороший фильм! - с их точки зрения.
Тема важная и полезная. Те, кто реально был на 12-й заставе, настоящие бойцы и мужики.
А вот то, что снято - дурилка картонная. Лубочная застава с лубочными героями и проблемами. Деревянные актёры в деревянных ролях.
Когда уже деятели "от кино" (вы видели, сколько фондов спонсировало?!) перестанут чувствовать задницей и начнут - сердцем?
Впрочем, о чём это я? Сердце для них отягчающий фактор, а без задней чувствительности в "деятели" просто не принимают.
Только Василия Ивановича с шашкой на "крокодилах" не хватает!
А уж пустые кассеты, ярко просвечиваемые в кадре... Апофегей!
Нет, разрывов нурсов не показали, это так. От одних пушек моджахеды побежали. Ну-ну...

Тема очень сильно берет за душу.СЛАВА нашим пацанам и в АФГАНЕ, и вТАДЖИКИСТАНЕ, и в ЧЕЧНЕ,и в ОСЕТИИ. Спасибо раздающему.

Elzo

Помню когда об этом случае говорили в новостях..... Слава героям.
По фильму - не важно как снят, важно о чем, но если снимут хорошо, то в двойне спасибо.

К сожалению сняли плохо, скорее даже похабно.
Парни жизнью рисковали, а из них сделали клоунов.

Помню когда об этом случае говорили в новостях..... Слава героям.
По фильму - не важно как снят, важно о чем, но если снимут хорошо, то в двойне спасибо.

Khan12

Этот фильм не документальный, а Военная драма разные две вещи в природе кинематографа, да и актеры не проходили военную службу поэтому играли так слабо! ...также Мосфильму за патриотический фильм

Если кратко - может следует указать в жанре фильма "Патриотическое фэнтази".
Более подробно. Да, фильм не документальный, - если в документальном такое, как перечисленно комрадом Camerone найдут - обвинят в мистификации, а то и в подделке.
Но фильм то снят на основе, как любят писать, реальных событий! Если подходить к реалиям времени съемки, как к реалиям, а не полету фонтазий сценариста-режиссера-продюсёра, надо придерживаться этих самых "реалий". Максимально близко, живем то во времени, соседствующим с этими событиями, а не времени подвигов Быбы Яги, Соловья Разбойника и Добрых Молодцев.
P.S. Во многих рецензиях на фильм "Молчание Ягнят" упоминается, что Джоди Фостер, для большей достоверности свой героини, некоторое время проходила стажировку и консультировалась в одной психиатрической клинике. Наши актеры могли бы, не переломившись, пройти Курс молодого бойца, для большей достоверности... Или западло, и так "схавают"?
Спасибо за раздачу.

Посмотрел наконец-то сие «творение»… Просто не могу не поделиться).
Честно говоря, мне казалось, что более блеклого и бездарного фильма о войне, чем «Прорыв» снять просто невозможно. Оказалось — нет, есть еще масса возможностей. И ТЗ — яркий пример. Ну, о «консультантах» скажу ниже, сперва — чисто об эмоциональном фоне.
Ну не торкает «фильмА», никак. Сплошной набор клише, абсолютно плоские штампованные персонажи, просчитываемость сюжета, вплоть до убитых и раненых… Даже бондарчуковский лубок под названием «9 рота» вызывал больше эмоций, чем ЭТО.
К тому же очень неудачный подбор актеров (как ни странно, только Селин порадовал — наконец-то Дукалис решил сменить амплуа): особенно отличилась абсолютно никакая главная героиня…
Теперь о сюжетных и технических накладках. Наверное, это огрехи оригинальной повести Валерия Поволяева, но я ее не читал, поэтому «наеду» на сценаристов, режиссера и т. н. «консультантов»).
Тут проколы чисто пиндосовско-голливудские, но там к ним мы давно привыкли. А здесь как-то очень все бросается в глаза.
Почему разведка уходит по склону горы, а «духи» приходят как и надо «из-за речки»?
Зачем такой излишний пафос, когда говорится о «нескольких тысячах» моджахедов, когда в реальности их было не более 500?
Коамндир разведчиков парень кААнечно очень крутой, но почему нож только у него, а у остальных членов команды их нет? Это чтобы только он пленного красиво прирезал?
Кстати, о разведчиках: ТАК скользать на пятой точке с горы и потом вернуться в целом комбезе… Видимо, комбез кевларовый)
Ну про бесконечную ленту ПК, подбитый БРДМ, заведенный, поехавший и стреляющий (причем управляемый одним человеком), МИ-8 с пустой внешней подвеской — это уже детали, но как-то они очень бросаются в глаза.
И на-последок, несного меда в бочку дегтя: порадовала охота. Порадовала тем, чот это — единственный достоверный эпизод всего фильма, именно так там народ и развлекался. Я просто это знаю.
Резюме: тем кто не служил, тем кто не был на заставах и не был в Таджике фильм может и понравится. Всем остальным смотреть не советую — как-минимум пожалеете о потерянном времени. Как максимум — то же станете писать рецензии).

[quoteid]Фильм совсем никакой, я там был, я знаю! И 9 рота тоже не правда все совсем было по другому

Давно была наслышана о "Тихой заставе", ожидала увидеть НЕЧТО - яркое, захватывающее, оригинальное (благо тема военных действий в Таджикистане 1990х не избита и очень выигрышна), но... не случилось. Откровенно слабый и предсказуемый сценарий, плоские и невыразительные персонажи, почти все актеры переигрывают, а Чадов в роли начальника заставы - ну абсолютно неубедителен. Вызвали недоумение тупое поведение солдат до начала боевых действий и грудной ребенок в окопах, а окончание "интриги" с бывшей женой Бобровского показалось вообще лишенным всякой логики.
Уважаю Маховикова-актера, но как режиссер и сценарист он оставляет желать много-много лучшего. Все-таки фильм о ТАКОМ ПОДВИГЕ должен быть куда как более качественным.