Совсем не впечатлило. Совсем уж театральная игра актеров в неплохих кинодекорациях, бесконечные патроны в автоматах, которыми промахиваются стреляя в упор очередью. Может я не врубился. Посмотрел из-за Такеши Китано. Кабы и режиссером бы был он.

Отсутствие стиля у Тарантино? Пхахахахахха... Можно включить любой фильм Тарантино и понять, что это его фильм. У Тарантино множество стилистических приёмов. От ракурса снизу до передачи атмосферы (рассказа предыстории) через диалоги. Да он вообще один из немногих, кто снимет диалог настолько интересно, что его можно будет разбирать на цитаты. Tarantino, mutherfucker, did you watched it?
Тарантино трэш не снимал. Трэш - это "Бомж с дробовиком", трэш - это "Нападение помидоров-убийц", а "Грайндхаус" это стилизация под эксплуатационное кино.
Не позорься, тарантиновед мамкин!

turaver

Тарантино - совсем не авторитет. Я его местами с удовольствием смотрю, но не надо забывать, что это трэш. Его стиль слишком спорен именно отсутствием стиля. Почитайте, прежде чем ставить его в пример, о нем, о том, как формировались его вкусы и на чем строится его стиль отсутствия стиля.

Такеши Китано как всегда идеально играл !

Смотреть всем бунтующим подросткам, отрицающим все и вся, не уважающим никого и ничего. Получите взрослую жизнь и захлебнитесь. И как оказалось многие детки намного беспринципнее и злее взрослых.

При первом просмотре фильм очень поразил, но что самое забавное когда увидел Голодные игры то о них такого сказать нельзя, все сюжеты списаны отсюда и получили более вялый английский характер изложения. Съемки происходили на острове Ганкаджима являющимся город-призраком, покинутым еще в 70-х годах , что придало фону весьма убедительности

Наверное это- самый лучший фильм из подобных.
Посмотревший хотя бы 20 минут уже никогда его не забудет.
Вердикт: Только 10 из 10!

Всех желающих приглашаем принять участие в голосовании за самые скачиваемые раздачи 2013 года.
Номинируются топовые фильмы 2013 года выпуска, залитые на трекер в 2013 году.
Номинация «Лучший Азиатский фильм 2013»

1)ну чтож, посмотрим...
2) на любителя фильм..

Прям "Голодные игры. Начало."

Фильм прекрасный! Очень добрый и радостный!
И я не иронизирую!
Только досмотрите его до конца. Последние 10-15 минут и дают это особое ощущение.
Похоже на рассказы О Генри, все совсем не так, как думаешь с самого начала.
И фильм вовсе не про "... гибель... террор и т.п." Фильм про родителей и детей, про любовь родителей (Китано) даже к таким, весьма странным деткам... Да и детки любят своих родителей...
В общем, фильм - супер!
П.С. Посмотрите фильмы Китано, например "Кикуджиро" или "Фейерверк". Китано - мастер особого настроения. И для этого особого настроения надо очень внимательно смотреть его фильмы до конца, с открытым сердцем и ясной головой.

Вот чем фильм "не плохой", ЧЕМ?
Хрень полная!

lCOBRAl

не нравится,пройди мимо,ребенок Ютуба.
зы.фильм не плохой,первый куда больше второй части понравился.

kll1ky007

Соси чмо, ты тупой как этот фильм!

не нравится,пройди мимо,ребенок Ютуба.
зы.фильм не плохой,первый куда больше второй части понравился.

Фильм Супер, Голодные Игры нервно курят в сторонке! Я конечно Не Тарантино, но в 20 Любимых его бы включил! Но Только первую часть.

PS: а вообще, когда со стороны части восхваляющих фильм людей раздаются достаточно хамские обороты с отсутствием русской грамматики - это говорит само за себя

Тарантино - совсем не авторитет. Я его местами с удовольствием смотрю, но не надо забывать, что это трэш. Его стиль слишком спорен именно отсутствием стиля. Почитайте, прежде чем ставить его в пример, о нем, о том, как формировались его вкусы и на чем строится его стиль отсутствия стиля.

Badex

Авторитетное мнение? Тарантино включил этот фильм в 20-ку самых любимых) Конечно тут не всё идеально, особенно если сравнивать с книгой.

"Повелитель мух" - пособие для психиатра. В детстве его читать - морально уродоваться. Вряд ли это будет называться "понимать" Это - хорошее чтиво для достаточно зрелого, в т.ч. морально и психически человека. Не раньше 21.

CorrAnt

для того, чтоб понять этот фильм. надо было в подростковом возрасте читать правильные книги. например "повелителя мух".
а ща, если вы чего то не понимаете- это не повод впадать в расуждения о говне. вероятно стоит задат вопрос"почему я этого не понимаю?"

для того, чтоб понять этот фильм. надо было в подростковом возрасте читать правильные книги. например "повелителя мух".
а ща, если вы чего то не понимаете-- это не повод впадать в расуждения о говне. вероятно стоит задат вопрос"почему я этого не понимаю?"

6 из 10. Фильм не понравился. Смотрели с мужем. Он все время говорил "Может выключим? Какой-то бред!" Досмотрела только из-за того, что очень интересно наблюдать на сколько их подростки не развращены, в отличии от нашей молодежи!

рассуждать, хорош фильм или нет нельзя... и не только насчет этого фильма... у каждого свои предпочтения, свои желания и ожидания... кто-то посмотрит и скажет "ГЭ", а кто-то просто добавит в коллекцию... это про этот фильм... но равнодушным он не оставит - это точно... для того чтобы его хотя бы немного понять... нужно хотя бы интересоваться японской (хотя более точно будет этнической) культурой, бытом, нравами.... единственное что.... ЛЮДИ, Вы же не боги, да и не последняя инстанция, добавляйте к своим комментам хотя бы: "я так думаю"," по моему мнению" и т.п.

Бытиё определяет сознание. Чем больше будут делать подобных фильмов с натянутыми ситуациями и доводить до абсурда, тем больше правда будет становиться похожей на этот вымысел. Подобные работы говорят о безграмотности в психологии и внедряют это мировосприятие и взрослым и детям. И выходит: "ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ,А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА", Рекомендую посмотреть " МАЛЕНЬКИЙ ЛОРД ФАУНТЛЕРОЙ", Но не любой, а именно 1936 года. Он самый лучший.Условия и отношения формируют личность.Ну а если кино о войнушках детей, то конечно "ПУГОВИЧНАЯ ВОЙНА" или неплохой " СОБАКА, ОСТАНОВИВШАЯ ВОЙНУ".Желаю всего хорошего и удовольствия от фильмов.