Rihard

Поверьте наслово письменные источники очень хорошо сохранились, но них гриф "сов сек" и "гос тайна". Вопрос в том когда их все таки вытащут на свет. Кстати в 19 веке был один замечательный историк Савельев, но на него до сих пор никто из "екадемиков" не любит ссылаться. Слишком этот историк любил свой народ и корни, поэтому и опасны его произведения для народа.

Докажите, что они есть.

Поверьте наслово письменные источники очень хорошо сохранились, но них гриф "сов сек" и "гос тайна". Вопрос в том когда их все таки вытащут на свет. Кстати в 19 веке был один замечательный историк Савельев, но на него до сих пор никто из "екадемиков" не любит ссылаться. Слишком этот историк любил свой народ и корни, поэтому и опасны его произведения для народа.

Elevsa

Да ничего не доказано. Ничего, кроме громких заявлений.
Нет письменных памятников. И поэтому - одни догадки.

мы на правильном пути!нам,ариям,пора ''возвращаться домой'', к истокам...автору-огромная благодарность!

Если отбросить идеи о богоизбранности и не спорить о том, чья цивилизация древнее, то можно почерпнуть кое-что полезное из фильма.
Задорнов говорит о том, что письменность не нужна была в ту эпоху: нравственность позволяла обходиться без нее (тут он, конечно, не выдержал и упомянул современные привычки "впендюривать и разводить").
(Но тем, кто пишет, что Задорнов - сатирик и не авторитет для документального жанра, нужно учесть, что он далеко не дурак и давно копает в сторону корней: языка и народа).
Прислушиваться только к ученым, которые требуют "письменных материалов", не признавая иногда очевидных вещей, несколько однобоко.
(книги надо все-таки прочесть:)
А то, что у нас много чего замалчивают - ясно как день. Многие ли в курсе существования Аркаима?

skylex1
"Письменных материалов может быть и нет(тут хорошо постарались заинтересованные лица)"
Ну что вы, какие заинтересованные лица? У них еще не было письменности.
За Гриневича спасибо, найду почитаю, потом сделаю выводы.
Мне очень понравился комментарий rafilenka.

Вы молодой человек пребываете в темном неведении. Дело в том, что все белые люди являються славянами-ариями. А Индия интересна только тем, что была заваевана нашими предками славянами-ариями и являеться одним из хранилищ ведической веры и культуры. Аркаим являеться одним из многих тысяч открытых ( но к сожалению не известных и умышленно срываемых ) капищ, святилищ подобных пресловутому Стоун Хенджу в которых наши предки общались и поклонялись своим светлым богам.

skylex1

Поправочка не "русской нации", а ариев. И не из Аркаима кругами, а из Индии.

Elevsa

Не буду спорить с вами, но пока имеются только гипотезы. Нет письменных источников. А любую версию можно притянуть к чему хочешь, было б желание. И всегда найдутся те, кто сразу поверит в то, что это непогрешимая истина.
Но доказать-то нечем.
Еще раз повторю, нет главного: письменных материалов.
А на стал что похож сейчас сам Аркаим? Дикий туризм... разве допустили бы такой разгул, если бы там были найдены сенсационные научные данные? Все затаптывается и замусоривается в хлам.

Письменных материалов может быть и нет(тут хорошо постарались заинтересованные лица), но против скажем монографии Гриневича "Праславянская Письменность" и выкладок Фоменко, Чудинова, ряда немецких историков не попрешь.. За ними логика и научное обоснование в противовес словесов классических "учОных". До сих пор существуют роды славян, летопись которых передается в устной форме из поколения в поколение. Копните в эту сторону. Там оч. серьезный пласт действительных событий прошлого.

Гoрилка

Аркаим - неоспоримое доказательство величия русской нации еще с древнейших времен. Старше Рима и египетских пирамид, он ничем им не уступает им в культурном наследии. К сожалению, некоторые круги, претендующие на богоизбранность, вкладывают колоссальные деньги в то, чтобы сокровища богатейшей культуры остались скрыты от мировой общественности. Современными учеными доказано, что человеческая цивилизация зародилась именно в Аркаиме, потому еж кругами распространилась по всему свету.

Поправочка не "русской нации", а ариев. И не из Аркаима кругами, а из Индии.

Как сказал кто-то из классиков: " История - это то, чего не было никогда, написанное тем, кто при этом не присутствовал"!
Как верно подмечено! Какая жалость, что ничем не подтвердишь никакую из гипотез...
Сколько сломано копий на этом турнире, а может прекрасная Дама любит другого? И всё было совсем не так?...

Читайте лучше Здановича, это серьезный ученый.
Те трое, что создали фильм, никакого отношения к науке не имеют, они просто спекулируют на брэнде "Аркаим". И муть, и жуть.

Гoрилка

Все есть, все доказано, но многое скрывают. Пока не изменится политическая ситуация, пока русский народ изнывает под пятой либерализма и политкорректности, мы до конца правду не узнаем. Но кое-какая информация все-таки просачивается.

Не буду спорить с вами, но пока имеются только гипотезы. Нет письменных источников. А любую версию можно притянуть к чему хочешь, было б желание. И всегда найдутся те, кто сразу поверит в то, что это непогрешимая истина.
Но доказать-то нечем.
Еще раз повторю, нет главного: письменных материалов.
А на стал что похож сейчас сам Аркаим? Дикий туризм... разве допустили бы такой разгул, если бы там были найдены сенсационные научные данные? Все затаптывается и замусоривается в хлам.

Как бы богоизбранный народ не пыжылся, а на чужом антоне в рай не попадеш. Как из мира своего пекельного выполз, так туда и сгинет в злобе своей сатанинской. Слава богам и предкам нашим словянским!

Да ничего не доказано. Ничего, кроме громких заявлений.
Нет письменных памятников. И поэтому - одни догадки.

кому то мёртвая пустыня с подкиным обрезаным распятым недобожком) кому то родное и свой Аркаим и история своих, а не лупоглазых семитов) вот в палестинской мёртвой пустыне действительно ничего нет, а в Аркаиме всё что надо почерпнёшь, каждому своё, а шабесам в пустыню)

rustiks

Ездил специально в (на) Аркаим. Разочарование. Нет там ничего такого чтобы раздувать из этого мегаидею о древней великой цивилизации. Города-обсерватории. Чушь! Это хорошее оборонительное сооружение. Сами сотрудники музея-заповедника в это не верят и крайне скептически относятся ко всем высказываниям о загадке Аркаима. При раскопках не найдено ничего особого. Ни захоронений. Ни посуды. Ни оружия. Города находятся в пойме местных речушек, а следовательно в низине и затопляемы весной. Какая обсерватория себе может позволить быть не наверху, когда рядом прекрасные горы-сопки.

Вот там на возвышенностях как раз захоронения и найдены. И в могильниках очень много всего интересного. Это находки последних лет.

Ездил специально в (на) Аркаим. Разочарование. Нет там ничего такого чтобы раздувать из этого мегаидею о древней великой цивилизации. Города-обсерватории. Чушь! Это хорошее оборонительное сооружение. Сами сотрудники музея-заповедника в это не верят и крайне скептически относятся ко всем высказываниям о загадке Аркаима. При раскопках не найдено ничего особого. Ни захоронений. Ни посуды. Ни оружия. Города находятся в пойме местных речушек, а следовательно в низине и затопляемы весной. Какая обсерватория себе может позволить быть не наверху, когда рядом прекрасные горы-сопки.

Что касается одного Великого народа так твои земляки досих пор почитают его и всех кто с ним воевал, поскольку он проиграл мы не знаем собрал он доказательства своего величия или нет поскольку всё засекречено странами победителями. Но ты видимо относишся к библейским латышам поэтому сама мысль, что кто то может быть выше тебя невыносима тебе. А Михаил Задорнов тут не причём более того после его выступлений на тему старославянского языка ему перестали давать эфир, так скажи кто ему мог бы заплатить за такие выступления если ему не давали об этом говорить. Раскопки проводила академическая наука и всё что они там нашли и что не вписывается в рамки академической науки всё засекречено, единственно что они не могли скрыть это город необычной формы и такого расположения построек нет не в одной культуре, если у южных народов в центре скот а вокруг человек со своими постройками, то в этом городе человек стоит на первом месте всё для его удобства а уж потом всё остальное. Пока в нашей стране не будет независимой археологии такие как ты будут говорить что древней культуры у славян не было.

vovan355

Вокруг Аркаима кипят нешуточные страсти, очередной тому пример- передача ,,Гордон-кихот,, в которой Гордон собрал против директора исторического музея-заповедника "Аркаим" Геннадия Здановича, кодлу толстощеких и бородатых иудеев, которые просто слюной исходили от злости, так Аркаим не вписывался в их картину мировой исТОРии. //kinozaltv.life/details.php?id=281508

запрещено

По имеющимся научным данным - у кого, каким? Приведите ссылки на серьезные источники? Увы, нет таких?
Что нашли при раскопках Аркаима такого, что дает основание причислять его к одной из древнейших цивилизаций человечества?
Да ничего!
А всё, чем в последнее время занимается российская историография по поводу Аркаима - сплошное шарлатанство.
И даже Павла Глобу к этому оболваниванию подключили и ТВ российское - о какой науке тут может идти речь?
Аркаим - это еще одна попытка доморощенных историков искать арийскость там, где ее нет и быть не может, но по высочайшему властному повелению теперь все трубят об арийскости Аркаима - стыдно...

Такие выпады я всегда комментирую так: ДОКАЖИТЕ, ЧТО ЭТО ШАРЛАТАНСТВО, как Вы смели выразиться.
И если Вы докажете документально, что датировка этого памятника указана неверно, проанализируете находки и так же их датируете - то вот ТОЛЬКО после этого Вы имеете хоть какое-то право писать подобные комментарии.
А вообще почитайте уважаемого крупнейшего ученого АКАДЕМИКА Рыбакова, который занимался изучением славянской культуры, он подобного рода заявления делал и не раз.

Спасибо, посмотрим.
Любая археологическая находка, не вписывающаяся в ранее общепринятые теории, у "ученых" как бельмо на глазу.