Аркаим. Стоящий у солнца / 2008 / РУ / SATRip

выдумки мэйд ин ренТВ...

rafilenka

Как сказал кто-то из классиков: " История - это то, чего не было никогда, написанное тем, кто при этом не присутствовал"!
Как верно подмечено! Какая жалость, что ничем не подтвердишь никакую из гипотез...
Сколько сломано копий на этом турнире, а может прекрасная Дама любит другого? И всё было совсем не так?...

Увы и ах! Всё было совсем не так.
Объекты Южного Зауралья, окруженные валами, уральские археологи идентифицировали как укрепленные протогорода бронзового века.
По нашей реконструкции они являются скотными дворами-зимовками казаков Новолинейного района Оренбургского казачьего войска, а также служилых людей и других жителей крепостей и поселений Верхнеуральской и Уйской линий.
Скотные дворы-зимовки были двух типов – укрепленные и не укрепленные.
Не укрепленные окружены валом и канавой (Аркаим, Кизильский, Куйсак, Бахта, Париж, Синташта, Черноречье III, Степной).
Это противопожарные сооружения.
Укрепленные дворы кроме вала и канавы имели стены, построенные из жжённого кирпича (Берсуат), самана (Родники, Аландский, Сарым-Саклы, Синташта II, Андреевский, Камысты, Коноплянка, Журумбай, Чикатай, Исиней), блоков дерна (Каменный Амбар) или бревен (Устье).
Укрепленные скотные дворы расположены вблизи Новой Линии, из-за которой были возможны набеги казахов.
На большом расстоянии от нее не имелось необходимости их укреплять.
Дворы обносили только противопожарными сооружениями.
Внутри Новолинейного района положение скотных дворов-зимовок определяется распределением земель между казаками и казахами, а также климатическими условиями региона.
Расположены они только во владениях казаков или на их границах.
Ни один скотный двор не попал во владение казахских родов, либо в пределы земель общего пользования казаков и казахов.
Последний год функционирования скотных дворов-зимовок (кроме Берсуата и Камысты) – 1921 г. Камысты функционировал до второй половины XX в., Берсуат – до начала 90-х годов. Скотные дворы Верхнеуральской и Уйской линий (Кизильский, Степной и Чернореченский III) построены в 40-х годах XVII в. Аркаим – в начале XX в. Остальные скотные дворы – в 40-х годах XIX в.
//new.chronologia.org/volume15/2017_turin_kardy.php
Спасибо за раздачу!

Думаю, прочертить палкой линию на земле и ещё одну, и создать чертёж, можно и без письма, линии и рисунки появились гораздо раньше буквенного и даже слогового письма, это общеизвестно давным-давно между прочим (почитайте старые (70-х например годов) книги по археологии).
А фильм вполне хороший - чуть ли не впервые после передачи "Клуб путешественников" 1988 года, где Сенкевич ещё про открытие Аркаима рассказывал, создали фильм, обобщающий всё сделанное за эти прощедшие годы. Реконструкции впечатляют. А теории и трактовки - они всегда будут разными, и принимать их или нет - Ваше право и Ваши ограничения в уме или разуме (нужное подчеркнуть, как говорится) - у каждого своя правда (без обид, ничего личного)

Дромок

В начале говорят, что Аркаим построен по проекту. А потом авторы упорно навязывают, что у людей построивших Аркаим была беЗписьменная культура. Хохмачи. Как?! Как без письменности умудрились создать проект?!

В начале говорят, что Аркаим построен по проекту. А потом авторы упорно навязывают, что у людей построивших Аркаим была беЗписьменная культура. Хохмачи. Как?! Как без письменности умудрились создать проект?!

Ездил туда в этом году. Немного обследовал сам город поверхностно. Конечно очень интересно было самому все увидеть и пощупать.
Жаль что нечести всякой туда ездит много - колдуны и прочие ХЕРоманты. Дурачки голые бегают, да и вообще нет пределов человеческой глупости.

1000-кратное спасибо за раздачу! очень верно и увлекательно. Радостно,что люди начали вспоминать свои корни,свою историю!

Очень увлекательный рассказ. Жаль, что самого Аркаима не показали.

Дорогие, "добрые" комментаторы! Хотелось бы напомнить один исторический факт: Джордано Бруно спалили на костре за его "антирелигиозные" и как Вы тут все утверждаете, антинаучные взгляды, а потом оказалось, что он прав. Так что Ваше время ещё не пришло, развивайтесь, смотрите фильм и читайте побольше книг, удачи!

а как же Парампара много бы мы сейчас знали, самоучки-переростки с гордым названием человек

glindork

если захочу вылечиться, а не наркотиком пичкаться - пойду к знахарю. Захочу учиться - буду самоучкой - только своим опытом можно судить о вещах, а не из рассказов учителя. Кстати, много-ли великих учёных нормально учились в школе? Нет! Многих выкидывали и они всему учились сами, поэтому были здравомыслящими людьми, а не зомби.

ludoed1970

Шлиман тоже был дилетантом...

Шлиман - не тот случай. Он был талантливым самоучкой, но Задорнов даже и не самоучка. Шоумен и никто в науке.

Elevsa

Задорнов, конечно же, умный и остроумный человек. Но абсолютный дилетант как раз в том, куда сунулся - а археологии.

Шлиман тоже был дилетантом...

Bessar

Пустая болтология ни о чём.... Очень жаль, хотелось настоящей сенсации, а не рассуждения на "свободную" тему... Его даже не раскопали, зато сколько выводов сделано )

Это целая проблема. Наука у нас нищая, а туристов много. Скорее затопчут Аркаим, чем раскопают.
Кстати, кто-то там упоминал Гриневича? Прочитала. Околонаучная трескотня.

Пустая болтология ни о чём.... Очень жаль, хотелось настоящей сенсации, а не рассуждения на "свободную" тему... Его даже не раскопали, зато сколько выводов сделано )

Об Аркаиме впервые услышал довольно давно и потом время от времени попадались какие-то сообщения, но всякий раз это были лишь какие-то обрывочные сведения, в которых было больше фантазии, чем реальной информации. И информации этой было так мало, что трудно было вообще понять, что же там на самом деле нашли?! Посему, когда набрёл на этот фильм, появилась надежда узнать наконец всё и более-менее систематизированно.
Увы, фильм оказался из того-же ряда: снова какие-то обрывки сведений и огромное количество болтавни и общих рассуждений! Пол-фильма люди перед камерой рассуждают о роли языка в нашей культуре. Простите, но причём тут Аркаим?! Ведь ясно было сказано, что НИКАКИХ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ или даже намёков на существование письменности там не было обнаружено! Зачем отнимать время зрителей на трёп двоих-троих болтунов, рассуждающих на предмет роли языка в жизни древних?! Лучше бы использовали это время чтобы рассказать нам о том, что там на самом деле было найдено, как это было найдено, как проходили раскопки ....? Но об этом в фильме вы почти ничего не услышите - сплошной трёп Задорнова и его приятеля!
Мне жаль потраченного времени. Не скажу, что я совсем ничего нового из этого фильма для себя не узнал, но всё-же слишком много в нём "породы", тоесть мусора, и слишком мало - о наших предках, о том как они жили, как создали свою действително удивительную древнюю цивилизацию и куда всё это потом делось?
Лично я, если бы мне пришлось делать подобный фильм, начал с рассказа об эпохе Неолита и о том, чем она отличалась у наших предков, живших на нашей земле в ту далёкую эпоху. Рассказал бы о той "ямной" или "катакомбной" культуре. Затем - об удивительной Трипольской культуре, из которой, судя по всему, и вышла культура тех, кто строил Аркаим: те-же круглые города, та-же керамика со сложными геометрическими орнаментами .... И та-же традиция сжигать свои поселения и перебираться на новое место .... Кстати, трипольцы тоже были ярко-выраженными славянами. Почему авторы этого не сделали? - Потому, что Трипольская культура - это современные Украина и Молдова - тоесть уже "заграница". А авторы фильма озабочены конструированием новой Русской Национальной Идеи, а значит украинцам здесь делать нечего. Но ведь 4-5 тысяч лет назад не было ни украинцев ни русских, как двух отдельных народов! И границ ещё не было! Тоесть, это всё был один единый народ, одна единая культура! И если мы действительно хотим лучше понять свои корни, нам следует отрешиться от сегодняшних разделений, от шовинизма, от игр политиков и торгашей!
Короче, фильм не понравился. Муть какая-то. Хотя тема чрезвычайно интересная, я бы сказал даже захватывающая. Будем ждать следующих исследований на этом направлении и следующих фильмов - надеюсь, они будут сделаны более талантливо.

"институции закабаления" Гы! Всемирный жидомасонский заговор! Тс-с-с! Большой брат следит за тобой!

Формально не по теме , но все же : поинтересуйтесь у современных "либеральных" историков почему до сих пор архивы 3 охранного отделения закрыты для открытого доступа...

Гoрилка

Доказывать ничего не нужно, это не теорема. Есть факты, которые говорят сами за себя. Другое дело, что их скрывают от общественности из-за того, что это невыгодно силам, стоящим за нынешним мировым порядком. СМИ, финансовая система, МЕК и прочие институции закабаления сделают все, чтобы правда об Аркаиме не стала известна всем русским.

Факты - это и есть доказательство. Где они у вас? Кроме общих слов, ничего нет.
Вам очень хочется, чтобы все было так, как вы пишете. такое впечатление, что никто ничего не знает, а вот вам известно все - и о закабалении, и т.п...
Если вы больны, вы пойдете к врачу. Если хотите учиться, к учителю. А в археологию пусть лезут все, кому не лень?
Смешно!

Задорнов, конечно же, умный и остроумный человек. Но абсолютный дилетант как раз в том, куда сунулся - а археологии.

Rihard

Конечно доказать я ничем не могу, с этими источниками работал мой родственник. Могу добавить, что не случайно красноармейские карательные отряды в Гражданскую войну вырезали семьи славян на Северном Кавказе. У многих были как и устные предания, так и письменные источники. Итог был в последней переписи, когда многие записались хазарами, половцами, печенегами - это именно результат устных преданий происхождений целых родов.

Вообще-то я говорила о письменных источниках из самого Аркаима, а не о более поздних временах.
Там, к сожалению, не такой уж богатый культурный слой.

Конечно доказать я ничем не могу, с этими источниками работал мой родственник. Могу добавить, что не случайно красноармейские карательные отряды в Гражданскую войну вырезали семьи славян на Северном Кавказе. У многих были как и устные предания, так и письменные источники. Итог был в последней переписи, когда многие записались хазарами, половцами, печенегами - это именно результат устных преданий происхождений целых родов.

Elevsa

Докажите, что они есть.