Не перестаю пересматривать этот шедевр - этот фильм - это сплошное , стопроцентное, от начала до конца - удовольствие, для глаз, для души, и для ума

Шикарный и наверное всегда современный фильм. Как-то он 21 год прожил мимо меня. Непохоже на пиндосов, я бы признал его польским. Ну да ладно. Концовка из Beatles запомнилась.
Надо сохранить. Рекомендую.

Классный фильм. Пересматривал уже много раз.

Фильм для американцев поэтому нам многое непонятно в нём, ведь мы не росли на ситкомах 50-х, у нас нет ухоженных тихих городков, где у каждого есть машина и дом. Но очень уж хороша идея фильма: раскрасить жизнь яркими красками, выпустив наружу все тайные желания людей.
Согласитесь, красивая метафора! С ней можно спорить, её можно разрушать, но она — красивая. И потому фильм-раскраска запоминается не своим анти-мещанским пафосом, а талантом режиссёра, сумевшего внушить нам капельку оптимизма и веры в лучшее.
Риз Уизерспун, как всегда, хороша, играет сильную характером и безнравственную девушку, великолепны актёры второго плана. К сожалению, в фильме есть слабое место: это Тоби Макгвайер, наш спайдермен. Его замершее в одном выражении лицо портит впечатление от фильма. Я часто думал, как хорош бы был в этой роли Майкл Джей Фокс, но увы…
оценка 8 из 10

Борясь против бесчувственных отношений жителей Плезантвиля, которые говорят ничего не значащими стандартными фразами (что, несомненно, противно человеческой природе), Дженнифер (а вслед за ней и Дэвид) стремятся вернуть этим людям ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь.
Однако, привнося в жизнь Плезантвиля многое из 90-х годов, они не видят разницы между тем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает человека СВОБОДНЫМ (например, с их приходом жители узнают, что существует множество цветов, а не только белый, серый и черный) и тем, что РАЗРУШАЕТ ЧЕЛОВЕКА и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения (беспорядочные половые связи, в которых НЕТ НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ, и которые низводят человека ниже животных; бесстыдные картины, ОСКОРБЛЯЮЩИЕ человека и т. д.). Для того, кто думает, что в таких картинах нет ничего плохого, можно посоветовать представить, что на этой картине нарисована, скажем, его… близкая родственница и представить, что он будет чувствовать при этом. Кстати, и в самом фильме показано, что к даме, нарисованной в обнаженном виде, начинают относиться как к… скажем, неприличной, продажной женщине… Так что на подобные возможные возражения отвечает САМ ФИЛЬМ. Разрушительные последствия ВОЛЬНОСТЕЙ (а НЕ СВОБОДЫ) в отношениях видны и в сцене погрома магазина, сжигания книг (помните, кто в 30-40-х годах жег книги, а? Думаю, помните – ведь сегодня 9 Мая…)
Запрет мэра использовать разные цвета и запрет изображать обнаженных женщин – это запреты разного рода, хотя они и исходят от одного человека (от мэра). Мэр (и многие жители) не хочет разбираться в том, что ХОРОШО для них (что делает их жизнь ЧЕЛОВЕЧНЕЙ), а что ПЛОХО (что РАЗРУШАЕТ человеческую суть): он ЗАПРЕЩАЕТ все НЕПРИВЫЧНОЕ – и хорошее, и плохое. Запрет на использование цветов (например) мешает человеку выразить всю глубину души, а запрет на беспорядочные половые связи ПОМОГАЕТ человеку СОХРАНИТЬ эту глубину (или обрести ее) и не превратить любовь в удовлетворение похоти.
Запрет на цвета и призыв сжигать книги отрицательно сказываются на жизни людей, хотя и исходят от противоборствующих мэра и молодежи…
Этот фильм показывает, что очень часто НИ ОДНА из двух противоборствующих сторон НЕ БЫВАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВА. Именно поэтому подчас трудно разобраться, кто же прав: каждый в чем-то прав, а в чем-то ошибается. Критерием же должно быть то влияние, которое оказывают оцениваемые поступки (или мысли, убеждения) на «ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ природу» (термин Эриха Фромма): то, что разрушает ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в человеке, является плохим (например, то же сжигание книг или приставание к женщине с низменными намерениями), а то, что способствует развитию всего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, является хорошим. Повторю, это не мое субъективное мнение – в истории (да и в самом фильме) хватает примеров, подтверждающих такую ГУМАНИСТИЧЕСКУЮ точку зрения. Больше примеров и мыслей по этой теме можно найти, например, в книгах Эриха Фромма «Бегство от свободы», «Человек для себя» и др. - это абсолютно не занудные книги, со множеством примеров

прикольный фильмец, не стандартный стиль и идея но заставляет задуматься о серости нашей жизни и о смысле жизни что нужно вносить разнообразия (краски) в жизнь а не жить по сценарию по плану графикам и не черстветь, что нет запретного и недопустимого и .. просто наслаждаться жизнью проявить себя (в каком то смысле напоминает "заплати другом"//clck.ru/ACVA)