Shtefan68

Каких таких персонажей? Вы хоть фильм-то внимательно смотрели, или с пятое на десятое? 7-ая минута 42 секунды до 7-ми минут 48 секунд,актёр Н.Бурляев называет имя своего героя.

То, что Вы услышали, и то, что есть на самом деле - 2 большие разницы.
Придется процитировать:
Прозвучал тусклый больной голос:
- Имя?
- Мое? - торопливо отозвался арестованный, всем существом выражая готовность отвечать толково, не вызывать более гнева.
Прокуратор сказал негромко:
- Мое - мне известно. Не притворяйся более глупым, чем ты есть. Твое.
- Иешуа, - поспешно ответил арестант.
- Прозвище есть?
- Га-Ноцри.
Попробуйте хоть раз открыть книгу.

Бюджет фильма $ 15 миллионов, фильм не фонтан и все эти истории с его пропажей лажа, которой прикрыли банно-прачечный комбинат!

Фильм дал разнонаправленные впечатления. Приятно посмотреть на многих известных актёров в известных ролях. Актёрская игра некоторых радует некоторых разочаровывает. Павловский кот -лажа. Люблю Дурова, но здесь он такой как в " Не бойся я с тобой" там радует, здесь нет. Вертинская - не могу сказать об её игре, но в так выглядеть в 52 года - женщина достойная уважения. Порадовал Верник, скорее не игрой, а тем что и сейчас выглядит также.Уважаю Гафта, но здесь он не приделах оказался. Ну а главное фильм порадовал Анахронизмами, как связанные с текстом, так и связанные с историей. Наверняка найти их можно больше, но на второй просмотр желания нет. Липы в те времена цвели в июле, сейчас начинают цвести числа 20 июня (климат поменялся) разговор Берлиоза, Бездомного и Воланда в книге проходит в конце апреля, а в кино На фоне цветущих лип. Опунция - американское растение, завезена в Старый свет, в 16 , ну в крайнем случае в конце 15 века. Маргарта намазавшись кремом стала летающей, но не видимой по книге, здесь её полет видят все...

sozidatel

Извините, но некоторых персонажей, упомянутых Вами, в романе вообще нет. Кто такой Ганоций? Может, мы читали разные книги... Извините за сарказм.
Мне повезло увидеть этот фильм еще в 90-е - ту самую версию в плохом качестве. Тогда о Бортко разговора еще не было, только "иноземные" версии попадались. И художественные ценности фильма под сомнение не ставились.
Согласен с тем, что здесь актеры играют, и пусть за актерами не видно режиссера. У Бортко наоборот-режиссер "задавил" актеров. И для ТЕЛЕсериала это нормально. Впрочем, нормально было и у югославов. Сейчас выпустят мультфильм, а потом, когда возможности кино достигнут Булгакова, кто-нибудь снимет, случайно, неоспоримый шедевр.

Каких таких персонажей? Вы хоть фильм-то внимательно смотрели, или с пятое на десятое? 7-ая минута 42 секунды до 7-ми минут 48 секунд,актёр Н.Бурляев называет имя своего героя.

Shtefan68

... этот фильм-кара...Иешуа Ганоций...Советую посмотреть этот фильм,чтобы сравнить с экранизацией 2005-го года! вот она реально великолепна! ...
Резали, не резали - все равно плохо снят...

Извините, но некоторых персонажей, упомянутых Вами, в романе вообще нет. Кто такой Ганоций? Может, мы читали разные книги... Извините за сарказм.
Мне повезло увидеть этот фильм еще в 90-е - ту самую версию в плохом качестве. Тогда о Бортко разговора еще не было, только "иноземные" версии попадались. И художественные ценности фильма под сомнение не ставились.
Согласен с тем, что здесь актеры играют, и пусть за актерами не видно режиссера. У Бортко наоборот-режиссер "задавил" актеров. И для ТЕЛЕсериала это нормально. Впрочем, нормально было и у югославов. Сейчас выпустят мультфильм, а потом, когда возможности кино достигнут Булгакова, кто-нибудь снимет, случайно, неоспоримый шедевр.

Дорогие друзья! Сравнивать - дело заведомо провальное. Кому-то нравится поп, а кому-то поподья и давайте поспокойнее. Надеюсь, что вам всем известно золотое правило - главное в профессии режиссёра это не как отснять, а как смонтировать. Монтаж залог успеха. К чему это всё я? А вот к чему. У этого фильма поистине судьба романа, чертовщина на чертовщине. Дедективщина. То он исчезал, то вдруг всплывал в обрывках и отрывках, то там все переругались и разошлись...Мне, в своё время, удалось увидеть ЧЕРНОВОЙ монтаж этого фильма. Во-первых он состоял из ЧЕТЫРЁХ серий, а это, согласитесь, совсем другое дело, но... И те четыре, и эта одна монтировались кем угодно, но не Юрием Карой. И что хотел сказать нам Юрий Кара мы с вами через эту картину не узнаем. Да это и не столь суть важно! У каждого из нас свой Воланд, свой Понтий Пилат и, конечно же, своя Маргарита. И это замечательно!

belenkelena

Не забывайте, когда это снято
1994 год - все помешаны были на теме сталинизма и т.п.
Ну и сериалов тогда не снимали еще
И спецэффектов не делали, чтоб полеты снять и прочие трюки, которые Бортко использовал

"Вий" снят намного раньше, и полёт там был.А как насчет "17 мнгновений весны",и т.п.? Ну конечно не снимали сериалы...Бред-то не пиши.

Посмотрев фильм Ю.Кары,ужаснулся.Фильм режиссёра "Завтра была война" - чудо, этот фильм-кара.
Приведу лишь мнения зрителей,с которыми я согласен,вставлю и свои замечания.
Все артисты очень быстро говорят,по сравнению с сериалом Бортко,как будто уже чувствуют,что произведение в будующем будет кастрированно.
Иешуа Ганоций.Бурляев очень подходит на эту роль внешне,но у Безрукова интонация лучше.
Понтий Пилат,при всём моём уважении к М.Ульянову возникает смутное ощущение,что у него голова болит с похмелья,в отличие от игры К.Лаврова.Мне своей игрой он показался каким-то вором в законе,простите.
Воланд-Гафт,получился какой-то несерьёзный,(в этой роли он почему-то у меня вызывал настойчивую ассоциацию с Сатанеевым из "Чародеев").Понравился лишь его смех,который мы слышим время от времени.
Филиппенко был хорош в роли Азазело,но не в роли Коровьева.Коровьев у него получился каким-то приблатнённым клоуном.
Что касается, скажем, Бегемота, то тут акромя слова "халтура", ничего и не добавишь... (Похоже, над образом сего инфернального котищи работал, тот же гримёр, который лепил кота из Боярского в фильме "Новогодние приключения Маши и Вити"... )
Бездомный-Гармаш мне показался более типичным, чем Галкин.
Музыка на балу мне напомнила музыку из далёкого замечательного фильма 1965 года-"Город мастеров".
Вертинская играет хуже всех. Её Маргарита - женщина Бальзаковского возраста с наступившим маразматизмом,напоминает Маньку Облигацию,из всеми любимого нами сериала.
Прошу прощения, если мои слова вызвали у кого-либо обиду за любимых актеров.
Советую посмотреть этот фильм,чтобы сравнить с экранизацией 2005-го года! вот она реально великолепна!
Резали, не резали - все равно плохо снят. Собственно в 3-4 часа роман не уложишь. Но и то, что уложили выглядит пресно.
И не нужно постоянно кивать на полную версию фильма, что якобы там-то мы узрим и ахнем - уже узрели и "ахнули"!
Раздающему спасибо.

"... А фильм Юрия Кары действительно такой, где актеры Играют(!)... ...Лично мне женские комментарии по поводу этого фильма смешны и глуповаты..."
От того, что Вы в отличии от amberitka, отделались общими словами, Ваш "мужской" комментарий не стал более "умноват"... Впрочем, стоит ли удивляться (а дамам обижаться) на то, что женские комментарии Вам показались "смешны и глуповаты", после того, как Вы не увидели насколько "смешны и глуповаты" получились потуги Кары и его фильм, где, оказывается, актеры "играют".
Что касается сериалов, - если Вы не видите разницы между ними и многосерийными фильмами, то это, опять-таки, не делает чести Вашей "мужчинской" "умноватости", т.к. разницу между ними можно узреть "без напряжения мозга".
P.S. Коммент №1606545 (мужской! ) посвящён этой..."настоящей игре актёров"... Про "текст и вольное его произношение" в каровской экранизации там, кстати, тоже упомянуто.

Контрапункт

Очевидно те люди, собенно женщины, которые сейчас обычно смотрят сериалы "для недалеких", уже не знают что такое настоящая игра актеров. А фильм Юрия Кары действительно такой, где актеры Играют(!). А сериалы - это действие без напряжения мозга, никаких эмоций. только текст и вольное его произношение. Лично мне женские комментарии по поводу этого фильма смешны и глуповаты

Не знал про эту экранизацию . Весьма впечатлило, особенно учитывая 1994 год. Сравнивать очень сложно. Тут - полнометражка, там - сериал. Набор актеров с разницей в 11 лет.
Жаль, что нельзя выбрать из двух версий самое удачное. Басилашвили - лучший Воланд, чем Гафт, Лавров гораздо сильнее в роли Пилата. С другой стороны, Бурляев удачнее Безрукова в роли Иешуа, Маргариты - обе не идеальны, однако же Вертинская более правдоподобно смотрится, нежели "прокурорша" Ковальчук. Порадовал Филипенко - сильнейший актер и одинаково изумителен в обеих ролях. Бегемот, однозначно - Баширов, зато Дуров - лучший Левий Матвей. Ну и так далее, на вкус и цвет. Отдельно про сцену бала. Достоверность,конечно, важна и у Кары действительно на балу туча голых дам (со вкусом подобрана массовка! :), однако, большинство из них выглядело именно _голыми_, а не _обнаженными_, вроде отчаянных студенток текстильного техникума впервые оказавшихся на нудистском пляже. Наготу украшает естественность, а не бравада. А сам бал почти не показан, и ,увы, величественной сцены не получилось, жаль. Однако же - 1994 год многое оправдывает. Ну и руки бы оторвать редактору, который резал полную версию(3ч22мин.) до этой. Человек, похоже, не любит и не понимает творчества Булгакова.
Вывод - смотреть обе версии, выбирать для себя лучшее.
Раздающему - благодарнось за труды, отдельно за золото.

Было очень много разговоров о фильме.Скачаю и заценю.
Спасибо релизёру.

amberitka

было две Вертинскии, обе сестры.. но вторую зовут не Лидия, а Марианна)

Лидия-мать Анастасии и Марианны. Все актрисы и все на своем месте в своих ролях.
А эта редакция фильма Кары-ущербная, выпущена просто, чтобы застолбить место и снять пенки. Будет похоронена независимо от того, выйдет полная версия или нет.

фильм просто ужасен! я просто в шоке, от видения режиссера... при всем уважении к творческим людям (к коим и я тоже отношусь), но хочу сказать, что Юрий Кара снял ахинею! актеры в фильме все конечно замечательные, но похоже под руководством режиссера, их игра здесь просто ужасна! обожаю Гафта, но Воланд из него не серьезный получился.... Гармаш на роль Бездомного просто не подходит никак! да и играет он тут ужасно..... а глядя на Вертинскую в роли Маргариты, с ощущением тошноты, хочется позвонить в псих больницу! долго думала чья роль тут самая ужасная, и пришла к выводу, что именно Вертинская здесь хуже всех играет! ее Маргарита - женщина Бальзаковского возраста с наступившим маразматизмом и комплексом нехватки детства!... ужас! просто издевательство над романом Булгакова! я считаю, что правильно делали, что не пускали этот фильм, и зря его сейчас выпустили в люд.... это просто ужас... жаль актеров, которые при всех своих талантах, в этом фильме смешны и глупы на вид....... а музыка в фильме какая-то психоделическая, прямо как для комнаты пыток для допросов.....
спасибо раздающему за труд заливки... но лично я не советую никому смотреть этот фильм.... разве, что дабы сравнить с несколько-серийной экранизацией 2005-го года! вот она реально великолепна! там актеры все на своих местах, снято потрясающе, и музыка пробирает аж до сознания!

было две Вертинскии, обе сестры.. но вторую зовут не Лидия, а Марианна)

SHCH

В "Оводе" она в тему. Ну а дельше, что? Это - тетка одной роли. И потом, было ДВЕ Вертинские. Анастисия и Лидия.

enterprint

экранизация сего произведения возможна лишь при одном но не маловажном факторе нужен Булгаков от синематогрофа, вот так ни больше и ни меньше.

Полностью поддерживаю. Похоже, достойно снять экранизацию никогда не получится, в лучшем случае, наверное, возможно что-то вроде "Сталкера" Тарковского - т.е. самоценные фантазии на тему. Я бы сказал, что этот фильм так же плох, как и поздняя экранизация, несмотря на порой очень удачные моменты, как там так и здесь. Посмотреть для общего развития надо обязательно, но ждать чего-то особенного не стОит.

SHCH

Вы еще "Двенедцатую ночь" с Вертинской не видели: спектакль прекрасный, но и там она тоже круглая дура и истеричка, так что это уже ее манера исполнения.

Видел, причем сразу,как только он вышел на телевидении. Нельзя своеобразие всего спектакля в постановке Питера Джеймса относить к "заслугам" одной Вертинской. Сравните ее роли, создав "среднее арифметическое".Где она является круглой дурой и истеричкой в "Оводе", "Алых парусах","Гамлете","Человеке-амфибии"? Так что Вы неправы в отношении ее манеры исполнения. Актер играет так, как видит роль режиссер. Если режиссер не согласен с трактовкой образа актером, он просто не даст уйти "не в ту сторону".

Dubich

это и есть полная

Полная версия идёт 3 часа 22 минуты. Так что эта не полная.

Минипиг

А когда будет полная версия? Эту нарезку смотреть не хочется. (

это и есть полная

Doc66

Вы знаете, мне думается, что есть произведения, которые нельзя экранизировать. Просто не получится. И Мастер и Маргарита один из таких.
Я, наверное, пересмотрел все, что было возможно посмотреть, включая балет в постановке Бориса Эйфмана.
Читать и только читать. О постановке Юрия Кары: мне не понравилась ни полная, ни обрезанная версия фильма. Актерский состав просто звездое небо, но не хватало руководства. Я честно не ожидал, что Филлипенко будет так кривлятся, ведь сыграл он Азазелло и прекрасно сыграл, а Фагот...не получился
Вертинская мне очень нравилась (да чего кривить душой) просто влюбился по молодости в Джемму в Оводе. Но Маргарита? Мне кажется, что любая женщина может быть Маргаритой, если она любима и любит, но сыграть Маргариту, наверное, невозможно.
Воланд. Ну хорош Гафт в роли Воланда, мало, правда, ему дали развернуться.
Появление Сталина и Гитлера на балу, наверное было неслучайным, ведь собралась тусовка негодяев и злодеев. Как же без них?
О сериале Бортко. Все прекрасно, и музыка, и актеры, и эффекты. Но просмотрел от и до всего один раз. А книгу...наверное, в свое время мог цитировать.
Мое резюме: Читать и только читать.

Дык-ть)..Вполне есессно)...И "Бег",и "Белая гвардия",и "Война и мир",и "Игрок",и "Собачье сердце" - каждый воспринимает ПОД СЕБЯ... Под своё мироощущение...А мироощущение диктуется БЫТОМ,современностью...Сейчас другие "герои нашего времени"... А Булгаков был ВНЕ времени... И воспринимать его или нет - это дело каждого...

А когда будет полная версия? Эту нарезку смотреть не хочется. (