Фрида, понятно, потом нафантазировала, что хозяин за ней ухаживал-ухаживал несколько месяцев, а она сопротивлялась, ведь она же точно знает, что онахорошая, но потом хозяин её якобы принудил, используя служебное положение. Как, скажете, такую чушь можно нафантазировать? А очень просто. Как в фильме «Приключения мистера Питкина в больнице». ПИТКИН В БОЛЬНИЦЕ Так что своё соблазнение Фрида нафантазировала. Причём, нисколько не оригинально. РОНИН
Но это ещё не вся история Фриды. Ей, как Кентавру,ведь для такой фантазийной тупицы, чуть ли не каждый прохожий может быть учителем, очень хотелось убить хоть кого, но по силам было убить только ребёнка. Для этого ей нужно состряпать оправдание, понятно только видимость оправдания. Чтобы хозяиннепринял участия в судьбе ребёнка, ей нужно было провернуть тривиальную комбинацию. Такую, которую проворачивают очень многие женщины. Ведь Фрида нисколько не оригинальна. Хоть сколько-то мужчина отказывается принять участие в ребёнке только в одном случае: если он точно знает, что мать ребёнка параллельно с ним трахалась со многими. Так что Фрида не только трахалась направо и налево, но и старалась, чтобы каждый любовник или просто партнёр знал о существовании других. Хозяин кафе в том числе.Единственныйвариант. Так что то, что именно хозяин кафе точно биологический отец ребёнка – тоже враньё. Фрида никак не могла знать кто именно отец.
Всё это Фрида проделала ради того, чтобы убить. Так что в историю Фриды о том, как её соблазнили идовелиеё до убийства, а она хорошая-хорошая, только жертва скверного мира, могла поверить только полная дура. Причём такая дура, с которой так же скучно, как и с Фридой. Ведь крайний случай скукоты с женщиной возникает не тогда, когда она считает себя жертвой, то есть ей не надо совершенствоваться, а жертвой считает себя всякая женщина, а та, которая ради самооправданий заставила себя искренно веровать, что её всякий раз соблазняли, а не онавешалась.
Источник: vairgin.com

Разве эту комедию не Гайдай снимал?.. Тогда почему нет Г. М. Вицина, Ю.В. Никулина и Е.А. Моргунова? И где музыка Александра Зацепина?..

Раздающему респект за качественную раздачу

К сожалению порезанная версия-полная 3 часа 22 минуты.

Какой Идиот писал аанотацию? Спаситель это Спаситель. А Булгаковский Иешуа это Булгаковски йИешуа. Когда Бездомный сошел с ума и встретил свое Подсознание - своего (Себя же) Мастера - то тогда и явился ему Иешуа - в пересказе Мастера.

На 86-м году жизни умер Валентин Гафт. Об этом заявила его супруга Ольга Остроумова. "Да, его не стало. Это сегодня произошло", — сказала она ТАСС.
Напомним, в 2019 году артист перенес инсульт, после чего ему потребовалась долгая реабилитация.
Валентин Гафт — народный артист РСФСР. С 1969 года — актер театра "Современник".
Карьеру в кино он начал в 1956 году. Народное признание артист получил после начала сотрудничества с режиссером Эльдаром Рязановым. Среди совместных работ: "Гараж", "Старые клячи", "О бедном гусаре замолвите слово", "Аэлита, не приставай к мужчинам". Кроме этого, на счету Гафта роли в двух экранизациях "Мастера и Маргариты".

Фильм посредственный. Смотрите экранизацию 2005 года.

В булгаковских персонажах, как в увеличительном стекле, проявляется уровень и мастерство актера и режиссера. Хуже Маньки Облигации - значит, и как актриса она ничего собой не представляла. Драматургия покруче Шекспира будет, а подход как к экранизации ситкома. Спишем на издержки переходного периода.

В точку!

Katyasonya

А так задумано, что Маргарита ведет себя как Манька Облигация? И гораздо глупее ее)

О, боги, какой ужас! С первых же кадров мне стало дурно... Это какая-то мерзкая пародия, но никак не "Мастер и Маргарита"! По сравнению с "этим" фильм Бортко просто шедевр!

Интересная экранизация, но слишком много суеты в фильме, чего нет в книге. Маргарита и Мастер совсем не булгаковские. В этом смысле Бортко попал в самое яблочко.

"Мастер и Маргарита" Бортко в коллекции, эта экранизация отправилась в корзину, понимаю, что не полная версия, полную даже не буду смотреть, жалко времени. 50-ти летняя Вертинская в роли Маргариты смешна, дурацкий смех Воланда-Гафта раздражает, кот Бегемот-Павлов неправдоподобен и видом, и поведением. Отмечу прекрасную игру Филиппенко, хотя и с ролью Азазелло в фильме Бортко он справился на отлично, понравился Мастер-Раков больше, чем Мастер-Галибин (Галибина почему то не люблю вообще) и понравился Иешуа-Бурляев, хотя и Безруков у Бортко был безупречен. 3/10 спасибо за раздачу.

Фильм Бортко, как и книга Булгакова просмотрен-перепросмотрен, прочитан-перепрочитан мною до дыр. И он мне нравится несравнимо больше, чем экранизация Кара. Многие, очень многие моменты я пересматриваю и "смакую". Встреча Воланда с Бездомным и Берлиозом на Патриарших, разговор Бездомного с психиатром, представление в варьете, диалог Коровьева с дядей Берлиоза и многое другое просто шедеврально. Здесь же все как-будто в быстрой перемотке. Я понимаю, что это сокращенная версия, но все же дело не в этом. Нет акцентов, как будто прогон по быстрому какой-то. Нет характеров, нет атмосферы. Единственное, что категорически не понравилось у Бортко это сам Мастер и его Маргарита. Актеры, с моей точки зрения, абсолютно не удачно подобраны. Они даже по типажу друг с другом не "монтируются",( у актрисы крупные черты лица-глаза, губы, нос. Актер же наоборот обладает мелкими), не говоря о несоответствии их прототипов по книге. Здесь же Вертинская больше вписывается в образ Маргариты, более легкий, женственный, капризный где-то, в отличии от Бортковской Ковальчук. Последняя же у Бортко слишком депрессивная, тяжелая и неестественная. Как впрочем и его мастер, какой-то мелкий, тихий, незаметный, и совсем не вызывающий симпатию . Как такого могла полюбить Маргарита? В остальном я отдаю безусловное предпочтение сериалу Бортко. Басилашвили-Воланд оказался непревзойденным, как и Коровьев-Абдулов да и все остальные, не буду повторяться. Вообщем раздающему спасибо за возможность сравнить, но безусловное предпочтение отдаю сериалу Бортко и всем советую его посмотреть.

В начале 1990-х на встрече кинематографистов с представителями делового мира кто-то заметил, что присутствующий Элем Климов всю жизнь желал экранизировать «Мастера и Маргариту», но не мог этого сделать сначала по идеологическим, а после по финансовым причинам. Известный миллионер громко произнес: «Я дам денег Климову!». Зал завистливо охнул, и в наступившей тишине раздался голос режиссёра: «Хотелось бы ещё знать, откуда эти деньги!»

О боже , кто не читал книгу не рекомендую смотреть , а кто читал книгу , не рекомендую смотреть тоже , ужс как плохо сняли , книга в 100 раз лучше

А так задумано, что Маргарита ведет себя как Манька Облигация? И гораздо глупее ее)

Прекрасный фильм, в котором режиссер смог не только передать некоторые из смыслов романа, но и высказаться сам. Надо понимать, в какое время он был снят. Это важно. А уж подбор актеров - просто блеск, ни одного промаха. С фильмом Бортко не сравнить. В сотню раз лучше.

Так изгадить произведение-нужно было постараться! Игра актеров вообще никакая, такое ощущение что они просто начитывают текст, рядом с Бортко даже не стоял, УГ! везде насовали голых баб где только можно, ущербная версия знаменитого произведения!

Очень плохо, чистая порнография! Если кому-то взбредет в голову сделать пародию на "Мастера и Маргариту" - то вот, готовый материал!

три раздачи этого фильма и у всех разная продолжительность!
у этого //kinozaltv.life/details.php?id=808775 1:58
у //kinozaltv.life/details.php?id=673160 3:22
у //kinozaltv.life/details.php?id=1071494 2:03
где правда?