Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- maestroslava
- вчера в 01:38 | Ответить
ЗАМЕЧАТЕЛьНЫЙ ФИЛьМ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО !
На войне из жреческих приёмов самое понятное – это военная хитрость. В «Горячем снеге» показано, что засаду, если думать головой, врагу можно устроить даже в сталинградской степи, местами ровной, как стол.
На ровном месте без дорог засада подразумевает заманивание. На приманку. Немцев заманивали вот на это. УХАНОВ: У МЕНЯ МАМА Технология следующая. В хороших военных мемуарах встречаются описания тактики немцев при наступлении. Вот немцы атакуют. Здесь два варианта: или советские войска сдаются в плен или сопротивляются. Если сопротивляются, то атаку немцы прекращали и пытались атаковать в другом месте, где сопротивляться не будут, а частью разбегутся, частью сдадутся в плен. Через оголённый участок фронта немцы заходили в тыл соседней обороняющейся части, если таковая была, и те вынужденно отходили. При этом непременно возникала паника и частью сдавались в плен. По этой новой для нас технологии с использованием фенОмена паники, технологии, которую в 41-м очень мало кто из наших офицеров сумел прокусить, немцы и захватили громадные территории.
Таким образом, искусство наступления у немцев сводилось к тому, чтобы разнюхать слабый участок в обороне. Место, где концентрация трусов была наибольшая, а то и вовсе трусами были все. Тогда достаточно было снять с мотоцикла глушитель – и красноармейцы с командирами, услышав незнакомый грохот, и вообразив невесть что, частью разбегались, а частью сдавались в плен. Этот приём с глушителями мотоциклов использовал Гудериан, и в мемуарах, естественно, упомянул. Ещё лучше место наибольшей концентрации трусов – синтуичить. У кого есть умение засечь слабое место психоэнергетически – у того козырь.
Источник: vairgin.com
На ровном месте без дорог засада подразумевает заманивание. На приманку. Немцев заманивали вот на это. УХАНОВ: У МЕНЯ МАМА Технология следующая. В хороших военных мемуарах встречаются описания тактики немцев при наступлении. Вот немцы атакуют. Здесь два варианта: или советские войска сдаются в плен или сопротивляются. Если сопротивляются, то атаку немцы прекращали и пытались атаковать в другом месте, где сопротивляться не будут, а частью разбегутся, частью сдадутся в плен. Через оголённый участок фронта немцы заходили в тыл соседней обороняющейся части, если таковая была, и те вынужденно отходили. При этом непременно возникала паника и частью сдавались в плен. По этой новой для нас технологии с использованием фенОмена паники, технологии, которую в 41-м очень мало кто из наших офицеров сумел прокусить, немцы и захватили громадные территории.
Таким образом, искусство наступления у немцев сводилось к тому, чтобы разнюхать слабый участок в обороне. Место, где концентрация трусов была наибольшая, а то и вовсе трусами были все. Тогда достаточно было снять с мотоцикла глушитель – и красноармейцы с командирами, услышав незнакомый грохот, и вообразив невесть что, частью разбегались, а частью сдавались в плен. Этот приём с глушителями мотоциклов использовал Гудериан, и в мемуарах, естественно, упомянул. Ещё лучше место наибольшей концентрации трусов – синтуичить. У кого есть умение засечь слабое место психоэнергетически – у того козырь.
Источник: vairgin.com
- MyLastNerve
- 16 августа 2019 в 18:58 | Ответить
Это не история, а полулживая неоистория от забугорной инкарнации "резуна" по имени Antony Beevor.
Этот гад, кстати, выдумал в конце 90х миф про "два миллиона изнасилованных немок". С тех пор этот миф очень прочно укрепился на западе, так как попал в струю идеологии "такая ужасная рашка". К сожалению, так как не было никакого информационного отражения этой атаки со стороны России - мифологема о "двух миллионах немок, изнасилованных Красной Армией в 1945", самоутвердилась как некий "факт".
И это проблема, что Россия не борется с распространением "научных" фейков за рубежом.
- 16 августа 2019 в 18:27 | Ответить
Под Бродами ещё один. Знаменательный.
Фильм хороший. Снят по канонам. Поправка на время съёмок. А в целом - шедевр. Идеологии удалось избежать на столько, на сколько могли. Имел возможность беседовать лет тридцать назад с непосредственным участником боёв на реке Мышкова. Правдиво. По всей видимости описаны оборонительные сдерживающие бои 51-й армии генерала Труфанова. Могу ошибаться, специалисты поправят. Армию собирали по частям, наспех. Пекло было страшное. Настоящие участники боёв "на передке" вообще не любили рассказывать о войне. Шнитке гениален. Бондарев правдив. С позиции сегодняшнего времени "цепляет" вычерченность характеров. А, главное, на мой взгляд,-национальный состав тех,кто воевал и погибал за дом, за мать, за жену ... Один из самых любимых фильмов. Субъективен. Оставляю,естественно, право на иное мнение. Может ошибаюсь, но искренне... Примерил на себя всю атмосферу времени, войны и т.д. Наше время лучше. Со всеми его ужасами. А фашизм нужно было победить. Всё-таки это худшее из зол того времени. Именно не немцев, а фашизм.
Это кино. Со всеми законами и приёмами жанра. Художественное кино. И относиться к фильму, наверное, нужно как художественному фильму. Законы жанра выдержаны, на мой зрительский взгляд. Остальное- дело критиков-специалистов. По оценкам "дедов",- в принципе правдиво. А они - главные судьи Ну не сравнить его с нынешним говном,якобы "историческими фильмами" о Войне...
Ну посмотришь нынешние "бестселлеры"...ну такое впечатление,что всю Войну у нашихСолдат за спиной стояли НКВДшники и Заградотряды!
Что наши Деды,а мой Дед прошёл полвойны...что наши деды сражались не за нас и наше Будущее,а за эти самые загрядотряды и за дачу Сталина.
Ну не смотрю я нынешнее ГАВНО о Войне!
осоюенно сериалы,мыльные оперы на тему Великой Отечественной.
Есть конечно и среди новоделов неплохие фильмы,но носителей духа того времени сейчас уже НЕТ!
А старые фильмы о Войне снимали люди,которые или сами воевали в ту Войну...или были детьми и видели своими глазами и Войну и разруху.
Это кино. Со всеми законами и приёмами жанра. Художественное кино. И относиться к фильму, наверное, нужно как художественному фильму. Законы жанра выдержаны, на мой зрительский взгляд. Остальное- дело критиков-специалистов. По оценкам "дедов",- в принципе правдиво. А они - главные судьи Ну не сравнить его с нынешним говном,якобы "историческими фильмами" о Войне...
Ну посмотришь нынешние "бестселлеры"...ну такое впечатление,что всю Войну у нашихСолдат за спиной стояли НКВДшники и Заградотряды!
Что наши Деды,а мой Дед прошёл полвойны...что наши деды сражались не за нас и наше Будущее,а за эти самые загрядотряды и за дачу Сталина.
Ну не смотрю я нынешнее ГАВНО о Войне!
осоюенно сериалы,мыльные оперы на тему Великой Отечественной.
Есть конечно и среди новоделов неплохие фильмы,но носителей духа того времени сейчас уже НЕТ!
А старые фильмы о Войне снимали люди,которые или сами воевали в ту Войну...или были детьми и видели своими глазами и Войну и разруху.
Очень проникновенный фильм, с переживаниями, которые могут быть только на войне, о скрытом доселе мирной пеленой смысле жизни. Надо помнить о тех, кто отдал жизни, за свободу нашей Родины, за наше живое настоящее и будущее наших детей, "ибо всякое предательство - это духовная смерть" (Ю.Бондарев)
- КиноМаменька
- 23 марта 2019 в 11:50 | Ответить
А в Уманском или Корсунь-Шевченковском?
- 19sergey56
- 9 мая 2014 в 17:20 | Ответить
Извините за эмоциональность, конечно, надо было опять сдержаться.
- 9 мая 2014 в 17:17 | Ответить
Что-то поменялось, дочь не хочет смотреть парад, внучка носит со мной цветы к мемориалу, лишь бы меня не обидеть, фильмы про войну не смотрят принципиально. Как им объяснить, что если не подвиги их прадедов, дедов, то не было бы этого всего,как? Как им объяснить, что мы русские не потому, что это наш родной язык, а потому, что это наша вековая история, знающая и ханов и тевтонов и прочих "цивилизаторов" и несмотря на всё, выжившая и укрепившаяся. Я уже слышал, что мы надоели своими воспоминаниями о войне, сейчас другая жизнь. Мы правда дикие? Черчиль в 20-х годах в Африке применял химическое оружие, теперь он герой Великобритании, почему? Потому, что против нецивилизованных народов это допустимо, демократичные и справедливые американцы напалмом выжгли половину Вьетнама, почему бы дикарей не жечь, они же не лЮди. Черножопый урод, за которым стоят как минимум 10 поколений рабов учит весь мир как надо жить.
Чтобы помнили!
Про того, кто явился прообразом героя книги и фильма (статья моего сына, беседовал с вдовой):
25 апреля 2013 года в Красноярске остановилось сердце ветерана войны и труда Ивана Лихачева.
Про того, кто явился прообразом героя книги и фильма (статья моего сына, беседовал с вдовой):
25 апреля 2013 года в Красноярске остановилось сердце ветерана войны и труда Ивана Лихачева.
Снова мы в бой пойдем
За власть Советов
И как один умрем
В борьбе за ЭТО
//www.youtube.com/watch?v=8g3K_0hGg7E&feature=plcp&list=PLCFF1C60101A21152
За власть Советов
И как один умрем
В борьбе за ЭТО
//www.youtube.com/watch?v=8g3K_0hGg7E&feature=plcp&list=PLCFF1C60101A21152
- konstantin49
- 7 февраля 2013 в 18:41 | Ответить
Сравнение с этой раздачей //kinozaltv.life/details.php?id=812107 //screenshotcomparison.com/comparison/6546
Мой сэмпл //multi-up.com/828115
Со старой раздачи //multi-up.com/828157
Сравнение с исходником //screenshotcomparison.com/comparison/6531
Мой сэмпл //multi-up.com/828115
Со старой раздачи //multi-up.com/828157
Сравнение с исходником //screenshotcomparison.com/comparison/6531
- baranovtver
- 7 декабря 2012 в 15:05 | Ответить
Замечательный фильм о войне. Спасибо раздающему и за золото.