Михалков был и остаётся сильным режиссёром и актёром-это факт!

Спасибо за раздачу! И особая благодарность за качество! Это действительно DVD а не пережатая его версия (зачем сейчас такие вообще нужны не понимаю,теряеться картинка и весь смак. Для любителей маленьких объёмов ведь на крайней случай есть Divx файлы)
Фильм сильный!
Игра актёров на высшем уровне!
Просто рекомендую как первую часть снятую ещё в 1995 году так и эти два великолепных филма продолжение!
Что бы кто не говорил но факт остоётся фактом Михалков умеет снимать хорошее кино что сейчас к сожелению редкость!
Всем рекомендую!

Меня радует в нём несколько другое - его органичность в самых казалось-бы неорганичных для него образах. - Будь-то этот колоритный хам проводник из рязановского "Вокзала для двоих", или бурильщик из "Сибириады", или этот "бог" времён "развитого социализма" - начальник автосервиса из "Инспектора ГАИ", да и Котов из "Утомлённых солнцем" (ещё не "утомлённых" продолжением)...
Что касается "Михалыча", то в фарс его превратил сам Балабанов, когда к концу своего фильма, перевёл "авторитета" чуть ли не в "швейцары". Ну, Балабанов есть Балабанов, - имя этого главного "паталогоанатома" современного российского кино и "фарс" - синонимы.

mongol13

...Я имел ввиду не умение Михалкова "вжиться" в роль быдла, а его склонность к фарсу. И Михалыча его я рассматриваю как роль-фарс. И в работе Михалкова, как режиссера этого фильма, я чувствую фарс. И меня это радует...

Ljussija

Нашему Мэтру и Гуру от кинематографа, видимо, лавры Питера Джексона покоя не дают...и задумал Михалков, прикрывшись посвящением отцу-фронтовику, создать этакую многоуровневную фэнтезийную эпопею о якобы войне, мгм...
И всё-то у него как в сказке : и умелый якут-снайпер, что в щель от 9-метрового бетона может пулю заслать, да так ловко, что немец-любитель оперы помрёт, а лучик солнца в ту щель заглянет, да стёклышком от немецких очков и с божьей помощью мышки поддожжёт как бумагу ту неприступную цитадель, и взорвёт её к ядрене фене...И толпы бомжевато-интеллигентного славянского народа, которого с поезда с кольями осиновыми в руках гонят как скот на приступ этой самой цитадели(напомнило мне это народец в ШРЕКЕ-первом, что идёт с дубьём на орка-людоеда, ну или уж Дракулу-любимца всего мира), и непременный аттрибут любой сказки - добрый молодец-Шварцнеггер(сам Михалков господин великий и ужасный) коего и мины не берут, и пули облетают, и злобные чекисты прибить не могут, и он как птица-феникс из любого горя восстаёт ни капли не примяв своих усов, и даже дочерь собственную контуженную может от заикания излечить...уж не говоря про то, что в Германию комдив Котов въезжает на головном танке, облепленном офицерами, штрафбатниками и дочерями как мухи облепливают блюдце от патоки и уж, конечно, не страшны ему на первом-то танке никакие ПТО или фауст-патроны...
Просмотрела на ускоренном я данный шедевр и подумала о том, что единственными запоминающимися актёрами, что искренне сыграли свои роли(если не считать Чурикову) являются арийская мышка на патефоне, вылупившаяся из яйца комариха, да моль-мотылёк, что увивается вокруг Меньшикова...вот только незадача - и комарика, и мышку, и мотылька мы уже видели в шедеврах других гуру и мэтров от кинематографа, но ведь Михалкова не принято обвинять в плагиате...

Забыла добавить раз уж мы здесь своими комментариями претендуем на знатоков и ценителей культуры и искусства, которые знают как снимать кино, давайте тогда не опускаться до лексикона толпы на базаре, ну что это за "клоун" "помойный творец" честное слово стыдно... Тот кто имеет своё мнение, всегда по-моему, найдёт как его высказать человеческим языком. Обосновать свою положительную или отрицательную оценку. А так пинать и подкалывать все могут, вам при этом наверное кажется что таким образом вы высказали что что-то в этом понимаете, вот вроде обосрал Михалкова значит позицию высказал. Но уверяю выглядит это совсем не так и впечатление обратное. Вот например markus211 тоже высказал отрицание, но хотя бы рассуждая над этим, как-то думая о том что он говорит, спасибо ему за это

Слушайте люди вы чё такие злые-то? Зависть что ли замучила? Нападают в последнее время на Михалкова, сами то вы кто чтоб судить? Или вам покоя не даёт что человек всегда говорит и делает то что он хочет и выражает свою точку зрения на то что его волнует или наоборот не волнует. Почему никто не поливает зажравшегося Бондарчкука с его показным гламуром и любовью к итальянской кухне? И таких у нас много Да потому что ему кроме этого гламура и показать то нечего больше в отличае от того же Михалкова, плох он или хорош, занимающего активную жизненную позицию. Все мы не идеальны в том числе и он, но одного у него уж точно не отнять честности и чувства собственного достоинства. И фильмы Михалкова я смотрела и смотреть буду потому что в сравнении с тем мылом, от которого уже пузыри отовсюду лезут, это не самое худшее из того что можно смотреть. А те кто так повально подхватывают травлю не разобравшись и не вдумавшись всего навсего показывают просто низкий уровень культуры. Добра вам мира и любви!

Прежде чем утюжить Н. Михалкова, нужно себя поставить на его место и решить, что получилось бы у вас. Фильм - класс! Спасибо за золото!

Фильм просто супер. Есть моменты, когда хочется просто поплакать. Не просто мыло, а реально классный фильм. Порадовал актерский состав, старички сыграли на Ура, без пафоса и кошерно. Динамичный интригующий сюжет, при всей серьезности воспринимается с юморком, оставляя после просмотра легкий позитивчик.

Со всем согласен...но почему штрафбат определил в малину...хороший сложный фильм...в штрафных батальонах люди за родину сражались и умирали, о них тоже надо говорить.

Lenoksa444

Добавлю к //kinozaltv.life/details.php?id=405893 ещё десять лучших,
на мой взгляд, фильмов о войне:
//kinozaltv.life/details.php?id=377221
//kinozaltv.life/details.php?id=269019
//kinozaltv.life/details.php?id=159135
//kinozaltv.life/details.php?id=795253
//kinozaltv.life/details.php?id=174814
//kinozaltv.life/details.php?id=675837
//kinozaltv.life/details.php?id=685739
//kinozaltv.life/details.php?id=669393
//kinozaltv.life/details.php?id=511780
//kinozaltv.life/details.php?id=254588
Смотреть всем,
в силу возраста, умственного развития или гнилого либерализма
восторгающимся "цитаделью",
"штрафбатом", "сволочами" и "майорами пугачёвыми" !

Melka

Посмотрел. Достойное продолжение первой части УС-2. Тот же старческий маразм некогда талантливого режиссера. Если Михалков возомнил себя Параджановым, Тарковским, Сокуровым, то у него это получилось слабенько. Символьный язык кино это не его конек. Хотя думаю сам Михалков думает иначе, что зритель отупел или не дорос еще до его уровня, типа он опередил время, новое веяние в кино. Мрак короче.

Полностью согласен!Михалкову лавры Спилберга покоя не дают!Лучше дедам-победителям денег дали ,а не на это "так называемое"кино тратили!Михалкову ли говорить о репрессиях?Прожив всю жизнь с видом на Кремль?

Если не искать изо всех сил недочёты и не придираться - отличный фильм. Модно ругать Михалкова. Главное, что он, умница, не обращает внимания на злопыхателей. По-любому, фильм-супер, раз те, кто ругают активно, при этом упорно смотрят каждую новую часть!

Посмотрел. Достойное продолжение первой части УС-2. Тот же старческий маразм некогда талантливого режиссера. Если Михалков возомнил себя Параджановым, Тарковским, Сокуровым, то у него это получилось слабенько. Символьный язык кино это не его конек. Хотя думаю сам Михалков думает иначе, что зритель отупел или не дорос еще до его уровня, типа он опередил время, новое веяние в кино. Мрак короче.

Гипотетически, всё это утомительное продолжение "Утомлённых", можно было-бы привести в более вменяемое состояние... Я бы оставил от "Предстояния" только эпизоды с лагерным сном Котова + побег из лагеря сразу апосля пробуждения, добавил бы ещё пару эпизодиков, и выкинув всё остальное (чтобы не "предстояло" перед глазами и не мозолило их с мозгами), "пристроил" бы к этой "Цитадели", НО... после её "палочного штурма", стало ясно, что Михалков, этими палками, выражаясь фигурально, просто-напросто... окончательно "забил" фильм, - со всеми остатками здравого смысла, чувства меры и вкуса, - и даже "гипотетически" тут уже ничего не поправишь...
***
P.S. Неспроста видать именно после этой судьбоносной палочной атаки, Котов почему-то оказался в... танкистах! - Наверное, товарищ Сталин подумав, что на дворе не каменный век, а железный, и что не гоже Котову "неандертальствовать" с дубиной в руках, решил посадить его... в железный же танк - от греха и смеха подальше...

Отличное кино, смотрится на одном дыхании, многое объясняет из предыдущей части. Михалков, как актер и режиссер, - выше всяких похвал. И остальные актеры сыграли классно. Раздающему - спасибо.

Называется жанр этого "кина" Трагикомическая утопия" ну или если по другому "Фантазии Михалкова на тему войны"

Посмотрела. Хороший фильм.
Война - не праздник. Страшное было время.
Не люблю военную тему, потому что в советские времена "наелась",
но Михалков молодец.

Cсмотреть можно, в отличие от предыдущей части. В общем неплохо - 8 баллов.

Отличный душевный и правильный фильм!
К сожалению молодежи его не понять ни по каким параматрам..

Если кому то не нравится- не смотрите! Зачем все обгаживать?! Выросли " Иваны, родства не помнящие" , Скоро свою историю и культуру потеряем совсем. Что тогда своим детям дадите и на кого похожими станете? Новое поколение не стесняется уже и Гитлеру симпатизировать.. Видели бы вас ваши прадеды!

зря вы так! хороший фильм - агония души человеческой! да есть ляпы, но зрите в корень, в суть фильма, в то что режиссер пытается донести до вас. спасибо раздающему!