Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Потустороннее / Hereafter / 2010 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
seriycot2
30 июля 2011 в 00:34 | Ответить
Никогда-бы не подумал, что Клинт Иствуд может снять такой фильм! Хороший, умный фильм раскрывающий разноплановость человеческой психологии. 10. На любителя.
Lober
28 июля 2011 в 22:24 | Ответить
хороший фильм, финал положительный.
и все же... пугает все ,что связанно со смертью.
актеры отлично сыграли, постановка непринужденная, режиссура на 5 из 5.
спасибо!
DeFT
27 июля 2011 в 18:13 | Ответить
Ну собственно то и скрывать не чего, фильма на раз, скучноватый, сюжетик так себе, посмотрел и забыл
Levins
25 июля 2011 в 02:18 | Ответить
очень скучный,нудный,печальный,полон отрицательных моментов бытия фильм.. затянутый ..выключил не досмотрев..
Ворон226
19 июля 2011 в 17:31 | Ответить
Сделал ТРИ попытки посмотреть - дотянул до середины. Значит не мой фильм.
auroricus
16 июля 2011 в 22:32 | Ответить
Сюжет высосан из пальца. Не интересно.
Я люблю "думающие" фильмы. Но тут связали три истории очень предсказуемо и очень неинтересно.
А жаль..!
Rolandintr
2 июля 2011 в 00:57 | Ответить
Поставил 10. Если это плохой фильм, то покажите мне хороший.
Toxxxa
13 июня 2011 в 18:42 | Ответить
Под фильм уснул! Даже не понял о чем сюжет. Очень скучный и монотонный.
halexas
5 июня 2011 в 00:28 | Ответить
Спасибо за раздачу.Иствуд не подкачал.молодчина. фильм хороший и серъёзный. не для "детей",конечно.поэтому и отзывы противоречивые.
maryika
31 мая 2011 в 16:30 | Ответить
Сюжет норм,фильм скучноват,концовка вообще ни о чем.6 баллов.
anbass73
30 мая 2011 в 21:33 | Ответить
скучный и предсказуемый фильм.Осилил 45минут,дальше смотреть не стал.
polatreides
29 мая 2011 в 23:36 | Ответить
Ооочень скучный фильм. Не ожидал. Дэймон, Иствуд, Спилберг... а кина не вышло...
markus211
29 мая 2011 в 16:36 | Ответить
Ежели "данная работа Иствуда-настоящая книга", то дело за малым - приведите из этой "книги", для примера, пару оригинальных мыслей, "оставляющих след"...
Здаётся мне, что Вы не торопились бы снисходительно похлопать по плечу любителей "восставших мертвецов", если бы могли конкретно "похлопать" их по умам содержательными мыслями, почерпнутыми из "Потустороннего". Ирония сейчас в том, что "восставшими мертвецами", являются все те банальности, которые "восстали" в данной картине.
Короче, попробуйте переубедить и "утопить" нас в тех мыслях, которые Вы сумели выудить в картине... между двумя цунами - первым, с которого фильм начался, и тем вторым "цунами" скуки, которое плескалось до того как фильм закончился...
shrek8Хочу высказать своё мнение.Есть книга, а есть кино.Разница между ними наигромаднейшая.Читая книгу, мы вживаемся в мысли героев, переживаем и смотрим их глазами.В кино всё иначе: думать не нужно,ведь думающих фильмов мало.Снимают массово поточно - для глаз а не для мозгов.Итог:полюбовался экшеном и спецэффектами и тут же забыл.Что не хватает за нутро,не держится в сердце.Приученное поколение держится именно этих критериев,отсюда разочарование,когда в фильме много говорят и думают,а не бегают в драчках спасая мир.Данная работа Иствуда-настоящая книга, после прочтения которой остаются впечатления.Может быть и не захочется читать её вновь,но хочу заметить,след она оставляет.А боящимся заскучать рекомендую смотреть Форсажи и восставших мертвецов.Там много для глаз...
shrek8
29 мая 2011 в 07:11 | Ответить
Хочу высказать своё мнение.Есть книга, а есть кино.Разница между ними наигромаднейшая.Читая книгу, мы вживаемся в мысли героев, переживаем и смотрим их глазами.В кино всё иначе: думать не нужно,ведь думающих фильмов мало.Снимают массово поточно - для глаз а не для мозгов.Итог:полюбовался экшеном и спецэффектами и тут же забыл.Что не хватает за нутро,не держится в сердце.Приученное поколение держится именно этих критериев,отсюда разочарование,когда в фильме много говорят и думают,а не бегают в драчках спасая мир.Данная работа Иствуда-настоящая книга, после прочтения которой остаются впечатления.Может быть и не захочется читать её вновь,но хочу заметить,след она оставляет.А боящимся заскучать рекомендую смотреть Форсажи и восставших мертвецов.Там много для глаз....
serafont
28 мая 2011 в 04:08 | Ответить
шикарный фильм смотреть всем обязательно для общего образования и вообще
Multifrut
28 мая 2011 в 00:12 | Ответить
Фильм не плохой. Действительно, сопереживаешь героям особенно во второй половине фильма. Единственный очевидный недостаток - слишком затянуто и порой даже откровенно нудно. Считаю это отличительной чертой последних работ Иствуда.
markus211
27 мая 2011 в 22:27 | Ответить
Никогда ещё "потустороннее" не вызывало такой... "посюсторонней" скуки... Причём скука такая, что увидев имя самого Спилберга в титрах, кажется, что увидел... привидение - настолько невероятно, что великий Стивен мог иметь хоть какое-нибудь отношение ко всему этому...
P.S. Глядя на всех этих предельноодиноких персонажей картины, кажется, что "потустороннее", это не то, что ждёт нас ТАМ, а что "потусторонними" люди являются друг другу именно ЗДЕСЬ...
Harley05
27 мая 2011 в 13:39 | Ответить
Самая крутая сцена - цунами - очень сильно изобразили, только ради нее можно смотреть...)
glebushka20
27 мая 2011 в 03:22 | Ответить
Просто прекрасный глубокий фильм,в фильмах такого жанра всё и должно развиваться медленно чтобы создать атмосферу и дать зрителю полностью слиться с переживаниями героев...Я обрыдалась,история маленького мальчика слишком тяжела для материнского сердца....Иствуд молодец,действительно достойный мастер своего дела...Фильм точно не для поверхностного зрителя и не для любителей потусторонних страшилок...раздающему спасибо за труды
25 мая 2011 в 16:46 | Ответить
Посомтрел с удовольствие, мне лично понравился... но фильм только на один раз
Сайт летает на VPS от is*hosting