Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Потустороннее / Hereafter / 2010 / ПМ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
So1idus
12 октября 2022 в 11:18 | Ответить
Мистический триллер «Потустороннее» (Hereafter) повествует о трех героях, которые каким-то образом связаны друг с другом. Первый из них - чернокожий американец, работящий и ответственный человек

Не знал, что Мэтт Дэймон чернокожий, в фильме даже намека на блэк-фейс нету.
Собственно, смотреть кино стоит исключительно из-за начальной сцены с цунами, которое являлось следствием реального землетрясения недалеко от побережья Суматры в декабре 2004 года, и которое унесло жизни нескольких сотен тысяч человек в Индонезии, Шри-Ланке, Индии и Тайланде. Ну а дальше уже начинается вялое повествование о жизни 3 никак не связанных героев, которые к финалу банально пересекаются. Даже не верится, что к этому фильму приложил руку сам Клинт Иствуд.
Dima6251
2 декабря 2021 в 02:42 | Ответить
Не как не могу взять в толк, если вам не понравилось, зачем так много об этом писать)
Comon812Порой, даже очень хорошие режиссеры дают осечку. Вот и у Клинта Иствуда — вечного ковбоя Серджио Леоне именно на «Потустороннем» по непонятным причинам заклинил ранее безотказный револьвер.
В то же время я никак не могу сказать, что этот фильм совсем не получился. Просто на месте ожидаемой драмы с оттенком мистицизма и очередных религиозных плясок оказалась самая простая сказка.
Несчастный Джордж (Мэтт Дэймон) получивший страшную способность. Дар и одновременно проклятие, давшее ему возможность общения с умершими людьми. Не менее несчастный мальчик Маркус недавно потерявший брата близнеца. И на десерт — знаменитая телеведущая и журналистка Мари (Сесиль Де Франс) случайно попавшая в самый центр природного бедствия и пережившая под водой клиническую смерть. Картонное горе людей, в которых совершенно не желаешь верить. Вон там — в кулинарном классе работает не бедолага Джордж решивший отказаться от собственной успешной жизни. Это Мэтт Дэймон из которого Иствуду не удалось выдавить даже той малой крупицы жизни, которую в свое время он с таким успехом изъял у Джоли.
И, конечно же, режиссер не просто так захотел показать зрителю несколько совсем не связанных между собой историй. С несвойственной для себя грубостью и топорностью Иствуд двигает собственными пешками (обозвать их актерами для меня крайне трудная задача) в надежде выдавить из каждого более — менее наивного зрителя холодную от всевозможных переживаний слезу. Всевозможные линии плавно едут по предсказуемым поворотам и ухабам… Все так правильно, что порой даже тошно. Уже через 30 минут вы, скорее всего, сумеете предугадать конец всей этой истории.
Стоит упомянуть, что для фильмов подобного рода все снято более чем качественно. Том Стерн не хватал звезд с неба но умудрился преподнести и без того не очень оригинальную историю с едва различимой долей естественности.
А что касается самой темы потустороннего общения… Лично я уже давно сумел подметить, что почти всякий незаурядный и зачастую востребованный режиссер, который сумел подойти к 6 десятку обязательно пытается снять кино подобного рода. Всем интересно, что будет дальше и почти всех гложет простая печаль по давно ушедшим. Всегда крайне актуальная тема. И, наверное, именно поэтому моя рецензия окрашена в красные цвета.
Клинт Иствуд не сказал ничего нового.
Про такие фильмы все очень быстро забывают. И вы тоже о нем обязательно позабудете по прошествии нескольких недель.
vasiokivanov
22 сентября 2019 в 18:27 | Ответить
большое спасибо за отличный релиз !
Comon812
27 января 2014 в 22:49 | Ответить
Порой, даже очень хорошие режиссеры дают осечку. Вот и у Клинта Иствуда — вечного ковбоя Серджио Леоне именно на «Потустороннем» по непонятным причинам заклинил ранее безотказный револьвер.
В то же время я никак не могу сказать, что этот фильм совсем не получился. Просто на месте ожидаемой драмы с оттенком мистицизма и очередных религиозных плясок оказалась самая простая сказка.
Несчастный Джордж (Мэтт Дэймон) получивший страшную способность. Дар и одновременно проклятие, давшее ему возможность общения с умершими людьми. Не менее несчастный мальчик Маркус недавно потерявший брата близнеца. И на десерт — знаменитая телеведущая и журналистка Мари (Сесиль Де Франс) случайно попавшая в самый центр природного бедствия и пережившая под водой клиническую смерть. Картонное горе людей, в которых совершенно не желаешь верить. Вон там — в кулинарном классе работает не бедолага Джордж решивший отказаться от собственной успешной жизни. Это Мэтт Дэймон из которого Иствуду не удалось выдавить даже той малой крупицы жизни, которую в свое время он с таким успехом изъял у Джоли.
И, конечно же, режиссер не просто так захотел показать зрителю несколько совсем не связанных между собой историй. С несвойственной для себя грубостью и топорностью Иствуд двигает собственными пешками (обозвать их актерами для меня крайне трудная задача) в надежде выдавить из каждого более — менее наивного зрителя холодную от всевозможных переживаний слезу. Всевозможные линии плавно едут по предсказуемым поворотам и ухабам… Все так правильно, что порой даже тошно. Уже через 30 минут вы, скорее всего, сумеете предугадать конец всей этой истории.
Стоит упомянуть, что для фильмов подобного рода все снято более чем качественно. Том Стерн не хватал звезд с неба но умудрился преподнести и без того не очень оригинальную историю с едва различимой долей естественности.
А что касается самой темы потустороннего общения… Лично я уже давно сумел подметить, что почти всякий незаурядный и зачастую востребованный режиссер, который сумел подойти к 6 десятку обязательно пытается снять кино подобного рода. Всем интересно, что будет дальше и почти всех гложет простая печаль по давно ушедшим. Всегда крайне актуальная тема. И, наверное, именно поэтому моя рецензия окрашена в красные цвета.
Клинт Иствуд не сказал ничего нового.
Про такие фильмы все очень быстро забывают. И вы тоже о нем обязательно позабудете по прошествии нескольких недель.
Solntse88
12 сентября 2012 в 15:31 | Ответить
Конечно, сюжет немного поизбит: напоминает фильм "Вавилон", но, тем не менее, смотреть было очень интересно.
вовулек
9 июня 2011 в 01:16 | Ответить
Extrim205 раз залит етот фильм тут!Народ вы вообще грубо с ума посбегали?
нахрена на трекере 5 раз етот кал?
нечем трэкер загадить?
переименуйте в мегашару!
умникам на заметку мне пох что он в разном качестве,золотой не золотой,!
*если какашку покрасить в ромашку,пахнуть она не станет"


похоже какашка у тебя в голове
9 июня 2011 в 01:12 | Ответить
не взрачный поступок сегодня - глобальные изменения завтра
фильм отличный
Дементий71
4 июня 2011 в 13:50 | Ответить
Extrim205 раз залит етот фильм тут!Народ вы вообще грубо с ума посбегали?
нахрена на трекере 5 раз етот кал?
нечем трэкер загадить?
переименуйте в мегашару!
умникам на заметку мне пох что он в разном качестве,золотой не золотой,!
*если какашку покрасить в ромашку,пахнуть она не станет"

Только не 5 а 10 раз.
Extrim20
1 июня 2011 в 01:33 | Ответить
5 раз залит етот фильм тут!Народ вы вообще грубо с ума посбегали?
нахрена на трекере 5 раз етот кал?
нечем трэкер загадить?
переименуйте в мегашару!
умникам на заметку мне пох что он в разном качестве,золотой не золотой,!
*если какашку покрасить в ромашку,пахнуть она не станет"
gsv329
26 мая 2011 в 23:55 | Ответить
Фильм на любителя. О некоторых вещах заставляет задуматься. Лично мне понравился. Спасибо за раздачу.
GavPosad
26 мая 2011 в 09:27 | Ответить
Не знал, что кто-то любит жевать картон и оберточную бумагу... Заносит иногда Иствуда, стареет, начал про Ту сторону задумываться. Оно может и душеполезно, но смотреть это тяжело и скучно.
fkisad
Мля... Какие все умные... Аж завидно...
Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик.
ILmort
26 мая 2011 в 01:03 | Ответить
И что, человеку своего мнения теперь составить нельзя? Тем более, что попросили.
fkisad
Мля... Какие все умные... Аж завидно...
Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик.
fkisad
26 мая 2011 в 00:56 | Ответить
Invizibl
Не ст0ит: скучно,нудно,бессмысленно...
Единственное,что было интересно-кадры с цунами 2004 года,остальное -тоска...
И дело не в отсутствии динамики, а в отсутствии смысла,идеи...
Так,кино и кино,один из тысяч,ничего не оставил кроме разочарования...

Мля... Какие все умные... Аж завидно...
Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик.
26 мая 2011 в 00:23 | Ответить
Хорошее кино,сцена с цунами образцово показательная,немного не хватает фильму динамики ну это на любителя...
BorisBal
26 мая 2011 в 00:04 | Ответить
Это он, видимо, намекает, чтоб ты "Железная хватка" быстрее зарелизил
schumaherЭто чё такое в мой адрес.....?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions