Раздачи :: Кино - Документальный :: Discovery. Подлинная история высадки на Луну (Правда о полетах на Луну) / The Truth Behind The Moon Landings / 2003 / ДБ / SATRip :: Комментарии
![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Американские ракетные двигатели разработал тогда Вернер фон Браун,а советские Вы лучше меня знаете,что имели конструктуры как Королев и Бабенко,как и другие.Но изходный прототип была немецкая система Фау.Да,она была моделью и для обоих держав.Далее,разве Вы,уважаемый,думаете,что полет Кассини к Сатурну легче,чем полет к Луне?! сегодня готовиться новый виток в щкосмическае исследования и будет новый полет к Луне.Я думаю,что Россия тоже заемет снова свое достойное место.Не надо так противопоставлять етих двух держав
- 30 мая 2011 в 12:23 | Ответить
Не понимаю,как же можно люди,которые учились в двадцатом веке такую чушь несусветную несят.Конечно,летали на Луну и в этом нет никакое чудо.То,что это програма имела только 5 процентов научную значимость,а больше была идеологией не важно.Я понимаю,что многие не любят американцев,но это другое дело.Представьте себе,что американосы отрицали рускую космическую програму как надувательство!Подумайте люди кому нужна такая глупенькая идеология.человеческие достижения не надо путать с политикой.Всего доброго!
Человек на Луне? Какие доказательства?
//doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm
//doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm
До сих пор не могут на Луну слетать - очень сложно и слишком дорого. А в 60-е годы, когда только-только в космос вышли - пожалуйста, как на дачу.
Через 50 лет после того, как Колумб сплавал в Америку, там уже во всю дела ворочали.
Какие еще амеры на Луне? Это даже не смешно... Они вруны известные
Через 50 лет после того, как Колумб сплавал в Америку, там уже во всю дела ворочали.
Какие еще амеры на Луне? Это даже не смешно... Они вруны известные
баротравма
- 29 мая 2011 в 20:47 | Ответить
Обещанный АНЕ памятник тогда попрочнее нужон будет, раз атмосфера
- 29 мая 2011 в 20:45 | Ответить
вы до сих пор ещё толкаетесь?
а вот RIHARD с лунной атмосферой позабавил ) классный стёб
а вот RIHARD с лунной атмосферой позабавил ) классный стёб
Аня, спасибо за интересный фильм!
Раздача перенесена в раздел Новинки месяца группы
Клуб любителей National Geographic, Discovery и BBC
Раздача перенесена в раздел Новинки месяца группы
Клуб любителей National Geographic, Discovery и BBC
В том-то и дело, что читать нечего. Вы сливаете неудобные вопросы.
В общем, хочу пока поставить свою точку. Космическую эру в любом случае открыли в СССР, запустив спутник и человека в космос - и это основа его освоения, а всё остальное - это уже вторично.
Временно отчаливаю. Можете пока безнаказанно поглумиться над моими комментариями.
Весь спор были или не были, решается быстро. Летали семь раз. Достаточно предъявить фотографии семи стартовых модулей и кучи барахла оставленного на Луне. Техника теперь не чета семядисятым. Однако вот этого почему то никто не делает.
Все рассуждения заканчиваютя тем что американцы врать не могут
Все рассуждения заканчиваютя тем что американцы врать не могут
При чем тут совдепия? Весь мир запускает спутники - это польза для всего человечества! А от высадки на Луну человечеству какая польза? Это я к тому, что оценивать события нужно адекватно.
- 29 мая 2011 в 19:04 | Ответить
Совершенно верно! И сам Обама в этом недавно признался.
- 29 мая 2011 в 19:02 | Ответить
На такую глупость даже отвечать не хотелось. А для чего запускают пилотируемые орбитальные станции, которые немалых денег стоят? Это же не воздушный шарик.