Ужасный чтец! слушать невозможно.

11 ноября 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения великого русского писателя, одного из самых читаемых классиков в мировой литературе, мыслителя, философа и публициста Фёдора Михайловича Достоевского. В России это событие отмечается на государственном уровне. Президентом Российской Федерации В. В. Путиным подписан Указ «О праздновании 200-летия со дня рождения Ф. М. Достоевского», организованы праздничные мероприятия в его честь.
Поистине всемирная, непреходящая слава настигла величайшего писателя после его смерти. Творческое наследие Достоевского в контексте не только русской литературы, но и европейской мысли невозможно переоценить. Гениальные, не имеющие себе равных произведения Достоевского, несомненно, никогда не утратят своей актуальности и остроты. Неподдельный интерес к его творчеству, как показывает нам история, не только не угасает, но и становится всё ярче. Мы по-прежнему продолжаем заявлять, что «Достоевский бессмертен!», как писал Булгаков в «Мастере и Маргарите», и по сей день продолжаем узнавать Достоевского, вновь и вновь перечитывая его произведения.

Очень точно.

stepikov

Идиот - потому, что он единственный из героев, который живет по своему желанию и не превращает свою жизнь в инструмент для достижения чего-либо.
Все-таки, Достоевский - это не сценарист, а прежде всего художник... Его читать (или слушать) надо всего, а не ждать, чем же это все закончится. "Достойная девушка" - вовсе не положительный герой, она такая же жертва своего стремления к чему-нибудь лучшему, чем окружающее, которое, конечно же, низко и неинтересно (как сюжеты для картин Аделаиды).

Спасибо за прекрасную рецензию.

sendok

Вопрос о соотношении образа князя Мышкина со Христом неоднократно поднимался в современной достоевистике. Большинство исследователей находят, что роман "Идиот" был ответом Достоевского на книгу Ренана "Жизнь Иисуса", очень в то время популярную, где Христос представлен как человек, хотя и прекрасный и в высшей степени положительный, но не Богочеловек. Так вот, создавая образ Мышкина, Достоевский художественно опровергает популярную среди образованного круга разуверившихся современников идею Ренана. А что было бы, если бы Христос не был бы Богом, а был бы добродетельным прекрасным человеком - вот что: добрый сумасшедший князь! Заметьте, который никого ни от чего не спасает (Настасья Филипповна бежит от него под нож к Рогожину, Аглая связывается с поляком-мошенником). Мышкина зовут Лев Николаевич - как Толстого, который в скором времени начнет проповедовать идеи еще более кощунственные, чем ренановские. Толстой категорически отрицает божественную природу Христа и понимает Его лишь как хорошего человека. Из всего Евангелия Толстой принимает лишь Нагорную проповедь, как раз по которой и поступает князь Мышкин - помните, он даже другую щеку подставляет Гане Иволгину? Но Нагорная проповедь - это еще не все Евангелие, а положительные качества характера вовсе не уподобляют человека Христу. Так что князь Мышкин - не просто НЕ Христос, а хуже - он как бы Христос, Христос в представлении Ренана, Толстого, но не Христос Евангелия, а значит не истинный.

195 лет назад, 11 ноября, родился Федор Михайлович Достоевский (1821-1881), русский писатель. В повестях «Бедные люди» (1846), «Белые ночи» (1848), «Неточка Незванова» (1849) поставил проблему нравственного достоинства «маленького человека», в повести «Двойник» (1846) дал психологический анализ расколотого сознания. «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868), «Бесы» (1872), «Братья Карамазовы» (1880) – вот неполный перечень величайших произведений Достоевского, в которых он философски осмысляет социальный и духовный кризис России. Творчество Достоевского оказало мощное влияние на русскую и мировую литературу.
Приглашаем всех желающих в группу Писатели-Юбиляры

Идиот - потому, что он единственный из героев, который живет по своему желанию и не превращает свою жизнь в инструмент для достижения чего-либо.
Все-таки, Достоевский - это не сценарист, а прежде всего художник... Его читать (или слушать) надо всего, а не ждать, чем же это все закончится. "Достойная девушка" - вовсе не положительный герой, она такая же жертва своего стремления к чему-нибудь лучшему, чем окружающее, которое, конечно же, низко и неинтересно (как сюжеты для картин Аделаиды).

gal2381

Книгу читала,данное произведение не слушала...не согласна с образом"праведного человека" .Мне тоже сначала он нравился,но потом когда он не заметил настоящей любви достойной девушки,а как все влюбился в Настасью Филиповну,пришло разочарование-одним словом---ИДИОТ,простите,мне иногда кажется,что я читаю книжки,но смысл вижу не как все...

Вопрос о соотношении образа князя Мышкина со Христом неоднократно поднимался в современной достоевистике. Большинство исследователей находят, что роман "Идиот" был ответом Достоевского на книгу Ренана "Жизнь Иисуса", очень в то время популярную, где Христос представлен как человек, хотя и прекрасный и в высшей степени положительный, но не Богочеловек. Так вот, создавая образ Мышкина, Достоевский художественно опровергает популярную среди образованного круга разуверившихся современников идею Ренана. А что было бы, если бы Христос не был бы Богом, а был бы добродетельным прекрасным человеком - вот что: добрый сумасшедший князь! Заметьте, который никого ни от чего не спасает (Настасья Филипповна бежит от него под нож к Рогожину, Аглая связывается с поляком-мошенником). Мышкина зовут Лев Николаевич - как Толстого, который в скором времени начнет проповедовать идеи еще более кощунственные, чем ренановские. Толстой категорически отрицает божественную природу Христа и понимает Его лишь как хорошего человека. Из всего Евангелия Толстой принимает лишь Нагорную проповедь, как раз по которой и поступает князь Мышкин - помните, он даже другую щеку подставляет Гане Иволгину? Но Нагорная проповедь - это еще не все Евангелие, а положительные качества характера вовсе не уподобляют человека Христу. Так что князь Мышкин - не просто НЕ Христос, а хуже - он как бы Христос, Христос в представлении Ренана, Толстого, но не Христос Евангелия, а значит не истинный.

купидончик

во первых - всё что прослущал от В. Герасимова до сих пор, было безподобно и незабываемо. Во вторых - Достоевский до некоторого времени олицетворялся у меня с занудной школной программой СССР, читал и слушал несколко раз и без ума от етого романа. Идиот - это то произведение в катором вырожены характеры персонажей переплетённые обстоятелствами, актуалные не толко для России и не толко для конца 19 века. Характер и тонкост психологических портретов создают красочные декорации при полном их отсутствии - в произведении нет описаний природы или окружающей суеты, а впечатление такое, будто ничего не пропущенно. Ест место и для фантазии и для поучения. Советую всем!

Что-то не похоже, что вы читали Ф.М, Достоевского. Да и вообще не похоже, что в школе учились, судя по вашей орфографии...

Книгу читала,данное произведение не слушала...не согласна с образом"праведного человека" .Мне тоже сначала он нравился,но потом когда он не заметил настоящей любви достойной девушки,а как все влюбился в Настасью Филиповну,пришло разочарование-одним словом---ИДИОТ,простите,мне иногда кажется,что я читаю книжки,но смысл вижу не как все...

во первых - всё что прослущал от В. Герасимова до сих пор, было безподобно и незабываемо. Во вторых - Достоевский до некоторого времени олицетворялся у меня с занудной школной программой СССР, читал и слушал несколко раз и без ума от етого романа. Идиот - это то произведение в катором вырожены характеры персонажей переплетённые обстоятелствами, актуалные не толко для России и не толко для конца 19 века. Характер и тонкост психологических портретов создают красочные декорации при полном их отсутствии - в произведении нет описаний природы или окружающей суеты, а впечатление такое, будто ничего не пропущенно. Ест место и для фантазии и для поучения. Советую всем!

Мой любимый,с детства,роман.Соблазняюсь Герасимовым,и скачаю