Кинг - король ужасов. Глупее ничего не придумаешь. Один раз мне, зная, что обожаю Кинга, подарили книгу Лавкрафта ) Вот что безграмотный маркетинг творит с людьми… Выбросил этот мусор, прочитав несколько страниц.. А за этот сборник - спасибо. Лангольеров раза три прочитал, теперь послушаю, да и все остальное, с удовольствием...

Доброе время суток!
Помагите пожалуйста скачать. Уже сутки стоит на месте. Спаибо большое заранее. :-)

StephenKing

А всегда они они нужны - супергерои?
И уж, например в тех же Лаенольерах. Обычные люди сели на обычный авиа-рейс.

Такие ли уж обычные люди?
Слепая девочка, наделённая сверхспособностями
Секретный британский агент, не Джеймс Бонд, конечно, но вполне профессионал своего дела
Писатель-мастер дедукции, а ля Шерлок Холмс
Именно они по существу и держат весь сюжет произведения.
Женские образы однозначно неудачны. Впечатление, что их ввели, абы были. И абы оттеняли мужественность героев
Так что самым ярким у Кинга получился Крейг Туми. Ну и еврей ещё более-менее, хотя тоже достаточно бледная фигура.
Супергерои не всегда нужны. А часто и вовсе не нужны, ибо сводят правдоподобие на нет. Ибо драму сводят к комиксу, а ужас- к гарантированному хэппи-энду
Про фьючерсов идея хороша Так что пишите продолжение

mongol13

. А мужественный "супергерой" из "Бегущего человека" тоже вызвал Ваше разочарование?

Он мужественный. И он герой. Не спорю. Но никак не супер.Он обычный человек, который недоволен существующим строем, причём совершено справедлив.Он по мере сил своих старается бороться с ним, постепенно превращаясь в революционера. Но не походит на персонажа комиксов.
Вообще, чтоб отличить героя от супергероя, сравните, к примеру, Никола Гастелло с Бетманом. Чувствуете разницу?

HelenHaid

Считаю, что "Лангольеры" - самая неудачная повесть сборника. Ну не выходят у Кинга супергерои, что поделаешь. А самый приближенный к реальности рассказ - "Потаённое окно", в котором действия героя можно объяснить шизофренией.

А всегда они они нужны - супергерои?
И уж, например в тех же Лаенольерах. Обычные люди сели на обычный авиа-рейс.
Если уж говорить именно о Лангольерах - мне кажется, что Кинг допустил одну ошибку. От тех людей, которые исчезли, остались сумки, личные вещи, парики, пломбы, внутренние протезы, очки, вставные челюсти, и тд. Но тогда должна была остаться от них и вся одежда, а так же нижнее бельё, а так же обувь... Таким образом, люди должны были остаться, в чём мать родила. ОДнако, Кинг ничего об этом не говорит.
И из этого вытекает, что Кингу следовало бы написать вторую часть Лангольеров - Взгляд с другой стороны. Ибо по закону сохранения материи (где чего-то убавится, в другом месте столько же этого чего-то прибавится), люди, которые спали, не должны исчезнуть, а должны перейти в какой-то другой мир. И, если, оставшиеся на Боинге люди, попали в мир прошлого, то логично было бы предположить, что те, кто спали, попали в мир будущего. И, уж если в мире прошлого существуют лангольеры, эдакие мусорщики прошлого, противные, некрасивые, злобные, алчные, то в мире будущего тоже должны быть какие нибудь санрайзинги, или ворлдмэйкеры, или фьючерсмэйкеры, или как-то еще - они должны быть напротив - красивые, пушистые, ласковые, добрые и тд. А вот тут сюжет бы и закрутился. Нашёлся бы какой нибудь враг этих фьючерсов, или какой нибудь излишне борзый лангольер проник в мир фьючерсов и стал их пожирать, и мир оказался бы перед угрозой исчезновения... В общем, Кинг мог бы придумал! Жаль, что он не додумался до второй части.
А что Вы об этом думаете?

Считаю, что "Лангольеры" - самая неудачная повесть сборника. Ну не выходят у Кинга супергерои, что поделаешь. А самый приближенный к реальности рассказ - "Потаённое окно", в котором действия героя можно объяснить шизофренией.

Аннотация:
Одиннадцать пассажиров авиалайнера понимают, что оказались в эпицентре ужаса — в мире, где нет ни звука, ни запаха, ни вкуса, ни времени. Есть только ужасные твари — лангольеры...
Мальчику подарили дорогую игрушку — «Полароид», и на его фотографиях стал вновь и вновь появляться чудовищный монстр, все ближе подкрадывающийся к нашей реальности...
Писателя все сильнее опутывает липкая паутина страха — ведь шаг за шагом он обращается в того, кого считал лишь собственным кошмаром...
В библиотеке маленького городка откуда-то из темных глубин параллельного мира выходит безжалостный мститель-полицейский, готовый убивать...
Сборник состоящий из четырех отдельных историй. Секретное окон, секретный сад — наверное самое сильное и интересное произведние в сборнике. Далее наверное Лангольеры, Несущий смерть. И как мне показалось Библиотечный полицейский самое слабое произведние в сборнике. В целом сборник оставил приятное впечатление. Идеально подходит для первоначального ознакомления с творчеством Стивена Кинга.
Спасибо за релиз!

mongol13

Уважаемый StephenKing. Лучшего ника раздающему и не придумать. Спасибо.
Рекламщики сослужили этому писателю недобрую услугу. "Стивен Кинг - Король Ужасов!" Встречал людей, которые книги С.Кинга из-за этой рекламы и в руки брать не хотели. А, потом, зачитывались... Оторваться не могли. Стивен Кинг не пишет"ужасы", он описывает наши страхи, наши фантазии, возможно, не самые приятные.
Два произведения из этого сборника экранизированы и, на мой взгляд, неплохо. На Кинозале можно найти фильмы "Тайное окно" и "Лангольеры".
Хотя, книги Стивена Кинга лучше, конечно, читать!
Завидую всем "первопроходцам".
Забыл поставить оценку. 10 баллов.

Стивен Кинг - остросюжетная мистика.

Наконец то,осталось меньше процента,так что сейчас подмогнем

Krisja

когда Герасимов-- Всегда Ужас

А чего там ужасного- не картавит,не заикается,окончание слов и предложений не "сьедает" ,манера чтения да своеобразная,но это не означает,что худшая.Или у вас к нему что то личное?

супер раздача огромное вам спасибо буду наслаждаться фантастикой