| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Walkman2020- 12 апреля 2017 в 09:51 | Ответить
Смотрел давненько уже.
Показана правда жизни, жизнь во всей ее серости и безисходности.
Все только за свою шкуру и переживают. Друзья-бандюки - им бы не спалиться, Андрею - сбежать с глаз долой и сохранить свою шкуру, терпиле-охотнику - остаться в живых, добраться до дома и ЖИИИИТЬ! )
Считаю не очень удачной работой Юрия Быкова в отличие от "Майор" и "Метод". Режиссура нормальная, в стиле Быкова но подвел никакущий сценарий (сценарист тоже Юрий Быков). Как говорится: бывают и у талантливых режиссеров неудачные ленты. Таких сценариев уже видели -перевидели...
Актеры как? Да обычно - ничего особенного. Тот же Денис Шведов уже в "Майор" (2013) выглядел намного впечатляюще и убедительней.
Единственное, что зацепило, говоря словами Шурика из "Кавказская пленница или новые приключения Шурика" (птичку жалко): собачку жалко...
7/10
Создателю новости и раздающим спасибо
Показана правда жизни, жизнь во всей ее серости и безисходности.
Все только за свою шкуру и переживают. Друзья-бандюки - им бы не спалиться, Андрею - сбежать с глаз долой и сохранить свою шкуру, терпиле-охотнику - остаться в живых, добраться до дома и ЖИИИИТЬ! )
Считаю не очень удачной работой Юрия Быкова в отличие от "Майор" и "Метод". Режиссура нормальная, в стиле Быкова но подвел никакущий сценарий (сценарист тоже Юрий Быков). Как говорится: бывают и у талантливых режиссеров неудачные ленты. Таких сценариев уже видели -перевидели...
Актеры как? Да обычно - ничего особенного. Тот же Денис Шведов уже в "Майор" (2013) выглядел намного впечатляюще и убедительней.
Единственное, что зацепило, говоря словами Шурика из "Кавказская пленница или новые приключения Шурика" (птичку жалко): собачку жалко...
7/10
Создателю новости и раздающим спасибо
Я понял этот фильм, как попытку автора противопоставить две философии.
Первая - это философия жизни сильного человека, который смотрит фактам в глаза, анализирует ситуации с точки зрения выживаемости и при этом смелом для рисков. Философия хищника. От себя бы добавил, что этой философии подвержены люди материалистического сознания, эволюционисты признающие естественный отбор. Персонажи: "Парень" и его "друзья-братки".
Вторая - это философия обывателя, который стремится попасть в зону комфорта и не способен на риск, т.к. очень хочет жить. Эти люди склонны поддаваться религиозному мышлению, но их религиозная жизнь всегда неглубока. Их настоящая религия - это их собственная зона комфорта. Персонажи: "Мужик" и, как крайняя степень человека с второй философией, "Калдырь".
И первые и вторые хотят жить. Но жизнь - штука очень непредсказуемая и динамичная. Её не перехитришь. Здесь нет никаких гарантий. В этом фильме такая развязка. Повернись удача хоть слегка как-то по-другому и всё развернулась бы как-то иначе. Мы все любим закономерности. Они помогают нам контролировать жизнь и т.о. оставаться в зоне комфорта. Из данного фильма невозможно вывести закономерности. В этом и его изюминка.
Игра актеров - 6, реалистичность - 1, работа оператора - 10.
Не могу ни рекомендовать, ни не рекомендовать этот фильм к просмотру. Тем не менее, надеюсь, мой отзыв будет кому-то полезен.
Первая - это философия жизни сильного человека, который смотрит фактам в глаза, анализирует ситуации с точки зрения выживаемости и при этом смелом для рисков. Философия хищника. От себя бы добавил, что этой философии подвержены люди материалистического сознания, эволюционисты признающие естественный отбор. Персонажи: "Парень" и его "друзья-братки".
Вторая - это философия обывателя, который стремится попасть в зону комфорта и не способен на риск, т.к. очень хочет жить. Эти люди склонны поддаваться религиозному мышлению, но их религиозная жизнь всегда неглубока. Их настоящая религия - это их собственная зона комфорта. Персонажи: "Мужик" и, как крайняя степень человека с второй философией, "Калдырь".
И первые и вторые хотят жить. Но жизнь - штука очень непредсказуемая и динамичная. Её не перехитришь. Здесь нет никаких гарантий. В этом фильме такая развязка. Повернись удача хоть слегка как-то по-другому и всё развернулась бы как-то иначе. Мы все любим закономерности. Они помогают нам контролировать жизнь и т.о. оставаться в зоне комфорта. Из данного фильма невозможно вывести закономерности. В этом и его изюминка.
Игра актеров - 6, реалистичность - 1, работа оператора - 10.
Не могу ни рекомендовать, ни не рекомендовать этот фильм к просмотру. Тем не менее, надеюсь, мой отзыв будет кому-то полезен.
KolyaMatveev- 8 июня 2016 в 22:35 | Ответить
И снова порадовал Юрий Быков, хотя применительно к этому фильму "порадовал" звучит странно. Драма удалась. Без соплей, лишних слов и понтов. Всего в меру. Это кино не для того, чтоб уйти от реальности, а чтоб в нее погрузиться. Не кормит тебя иллюзиями, но и не перегружен нарочитой чернухой. Один из лучших фильмов за последнее время.
НАГРАДЫ, НОМИНАЦИИ, ФЕСТИВАЛИ
Кинотавр, 2010 год
Номинации (1):Главный приз
Приз "Дебют-"СТАЛКЕР" за игровой фильм – 2010 год
Приз в номинации "Дебют" фестиваля "Золотой Феникс" - 2010 год
Специальный приз Генерального продюсера фестиваля "Амурская осень" Антона Калюжного – 2010 год.
Главный приз за лучший фильм на фестивале "Кино Рюрик" в Швеции
И на этом же фестивале приз за лучшую мужскую роль поделили Денис Шведов и Владислав Толдыков -2011.
Кинотавр, 2010 год
Номинации (1):Главный приз
Приз "Дебют-"СТАЛКЕР" за игровой фильм – 2010 год
Приз в номинации "Дебют" фестиваля "Золотой Феникс" - 2010 год
Специальный приз Генерального продюсера фестиваля "Амурская осень" Антона Калюжного – 2010 год.
Главный приз за лучший фильм на фестивале "Кино Рюрик" в Швеции
И на этом же фестивале приз за лучшую мужскую роль поделили Денис Шведов и Владислав Толдыков -2011.
Фильм неплохой. Хороший. Посмотреть стоит. Хотя на мой взгляд не шедевр. Где то между 8 и 9 баллами. Я не увидел не отморозков, не слабаков. Они просто из разных миров, хотя живут в одной стране. Молодые- рвущие зубами все и всех вокруг и деревенский, простой молодой мужик у которого трое детей. Вот это возможно для него очень важно в безысходной ситуации. ( я понимаю, что о детях он не вспомнил в нужную минуту) Но ситуация безысходная. А эти четверо между собой общаются адекватно их менталитету и привычкам, судя по всему.
КапралБиглер- 14 января 2015 в 09:27 | Ответить
Мутный фильм. О том, как встретился русский ватник (водка, нравственность, пузо) с параноиком-ундерменшем, и что из этого вышло.
Лучше было бы, если бы друзья параноика приехали бы не на УАЗике, а не летающей тарелке с бластерами. Всё было бы правдоподобнее.
Собачку жалко. Среднерусская природа замечательна. Оператор молодец, раздающему - спасибо.
Концовка вызвала раздражение. А так весь фильм чего-то ждалось, и в результате - пфуй.
Лучше было бы, если бы друзья параноика приехали бы не на УАЗике, а не летающей тарелке с бластерами. Всё было бы правдоподобнее.
Собачку жалко. Среднерусская природа замечательна. Оператор молодец, раздающему - спасибо.
Концовка вызвала раздражение. А так весь фильм чего-то ждалось, и в результате - пфуй.
DIESELstrike- 18 ноября 2014 в 13:41 | Ответить
Очень сильное кино, люблю подобные фильмы! (не смотря на киноляпы)
klyshavchuk- 30 декабря 2013 в 19:47 | Ответить
Отличный фильм, про наш современный жестокий мир. В фильме встретились два человека с диаметрально противоположным взглядом на жизнь. В фильме хорошо показано как может измениться поведение и мировозрение человека в экстремальной ситуации, когда на кону собственная жизнь. Очень понравился. Оценка 9.
Полнейшая безсмыслица по ходу фильма открывается зрителю, у обороняющихся были три уникальнейшие возможности прекратить этот беспредел, просто необходимо было в нужную минуту включить мозг, но у крутого парня видимо с головой проблемы, о чем свидетельствуют его припадки, скорей всего в какой-то ситуации по жизни он повел себя неправильно, за что его и приговорили свои же друзья. Первый удобный случай на мой взгляд был,когда беглецы лежа в траве слышали разговор двух парней и они были хорошей мишенью и собака была бы жива. Второй случай - без всяких наводящих разговоров переплыть речку и вырубив рыбака, уехать на его машине в город, так нет же, надо было излишне базарить и в результате зашуганный рыбак уезжает. И уж совсем по глупому не использовать третью возможность - в доме у сельского мужика на полу лежал уже повержанный преследователь, надо было только нажать на курок, а дальше по ситуации, оставался бы только один преследователь, так нет "крутой" парень его отпускает, но через три минуты начинает перестрелку, бред полнейший, обстановка сама кричит, кто первый выстрелит - тот и будет жить. Итог плачевный оказался для того, кто упустил возможность увеличить свои шансы в гонке за выживание. Конечно это мое мнение, в экстремальн.ситуации не у всех проявляется адекватность в принятых решениях, тем более у человека с проблемами мозга.
KowkaDranaja- 27 августа 2013 в 23:09 | Ответить
К сожалению, действительно получилось "про слабака и отморозка". Очень неприятный осадок остается после просмотра. К чему все эти разговоры "за жизнь" и о том, как надо жить(Андрей), если всё так закончилось?
meloman002- 11 декабря 2012 в 07:53 | Ответить
Вот это действительно жесть - фильм. По лучше чем вот это
На протяжении всего фильма не покидает ощущение искусственности, надуманности. Создатели фильма пытаются преподнести идею: "Свой, не свой - на дороге не стой!". Все хороши - охотник "валит" дичь из ружья, городские - друг друга. На теме "палач - жертва" и сошлись их пути.

