Фильм очень неплох. А вообще не понятно как американское правительство такое пропустило. Ведь если теория о непосещении луны ими верна то этот фильм прямой намек на эту аферу.

Смотрел по телеку ;)
Вердикт: на выходе получился очень психологически сильный фильм, который даже сейчас смотрится с интересом.

Aldgernon

китайцы вывели на орбиту очередной Корабль. 50.000 человек получили грыжу (с)

Вариант:
Агентство Синьхуа: ...пилотируемый космический корабль с двумя космонавтами на борту.
Агентство Асошейтед Пресс: ... 2 миллиона выводили, двое не успели отцепиться...

Conan73

Здесь на трекере 100% Советский дубляж и качество хорошее фильма Ангар 18.

Пппоподробнее пожалуйста, где на трекере? И Ангар-18 в хорошем качестве? В HD ?

У меня есть Ангар 18 в хорошом качестве с тремя переводами один из них Советский дубляж.Я бы с удовольствием бы выложил но у меня скорость всего 300 кб/с и я ни разу заливал раздачи наверное очень сложно?

Здесь на трекере 100% Советский дубляж и качество хорошее фильма Ангар 18.

китайцы вывели на орбиту очередной Корабль. 50.000 человек получили грыжу (с)

10 голосов тому кто нароет и выложит звук с СССР кассеты !не зауродованой вконец!

Для того времени кино было бомба... Жаль только что на трекере 5 раздач и ни одного семпла не скачать. Зря отменили это правило. Весь фильм смотреть вряд ли стану, а кусочек с удовольствием глянул бы, воспоминаний ради...

Что характерно, этого фильма нет в советском дубляже. НЕ СОХРАНИЛСЯ ДУБЛЯЖ.
А может быть я где то отстал от цивилизации?
Поправьте меня пожалуйста, и я схожу в ближайший магАзин за коньяком.
А там один диалог Эллиота Гулда с нанятым им пилотом чего стоит. Почти в самом конце фильма, они летят на стареньком "кукурузнике", и пилот орёт в ухо главному герою примерно следующее:
— Да убери ты наконец свою дурацкую башку! Из-за неё мне совсем ничего не видно!

Не понял... спустя 40 лет облако пыли всё ещё висит? :) Там вообще-то нет атмосферы, и пыль оседает ооочень быстро.

Egorych

Ну вы с antonzp прям как дети! Вам есть что по сути возразить bazvv кроме верит ли он в полет Гагарина? В полет Гагарина он определенно верит! А вот в высадку амерцев на Луне - нет. Поскольку, хоть вас это нисколько не убедит, амерцам не на чем было лететь на Луну. Не было у них двигателей с необходимой тягой, и до сих пор нет. Двигатель для своих тяжелых ракет они до сих пор закупают в России (РД-170). И 400 кг лунного грунта вместе с оригиналами "лунной" съемки у них куда-то трагически пропали. Вы сами что-нибудь видите на той фотографии, ссылку на которую дали? В таком масштабе точки на фото можно интерпретировать как угодно. А данный фильм - это фактически шантаж спонсора и идеолога данного фильма правительства США.

В самое яблочко, Егорыч!
БРАВО! Не было у них двигателей с необходимой тягой!
Всё, на что указал ЗАПРЕЩЕНО, я прочёл. (Английский, или японский в ГУГЛЕ - не проблема)
Возражение ЗАПРЕЩЕНО - НЕ по существу коммента. Да и фото, уж больно неубедительное. При современной технике-то!
(Могли бы сваять что-нибудь покруче.)
Дело в том, что и Японцы не нашли на Луне следов американцев. Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет!
(Далее - цитирую).
КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ?
"Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно.
Даже намека нет.
Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели.
Луна вся в пыли. В ее основе - местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет.
Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет.
ГДЕ КОЛЕЯ?
Исследователю лунных и марсианских аномалий Джозефу Скипперу и большому числу его коллег тоже не дает покоя пыль. Но по другому поводу. Энтузиасты указывают на «самобеглый» экипаж. Ссылаются на десятки снимков НАСА, где он изображен стоящим на Луне вдалеке от посадочного модуля. То есть в разных местах, до которых надо ехать. А отпечатков от колес на снимках нет. Будто экипаж перелетал, не касаясь поверхности.
Можно предположить: грунт был слишком твердым, чтобы на нем осталась колея. Однако на снимках вблизи видно: пыль - кругом, она истоптана ботинками. Следы от них есть даже под днищем экипажа. А следов от колес нет.
Вопрос: чем такое чудо можно объяснить?
Специалисты НАСА молчат. Словно пыли в рот набрали.
Не исключено, конечно, что обнаруженным аномалиям все-таки есть объяснения. Возможно, они связаны с некими странностями в поведении лунной пыли и влиянием на нее электростатических зарядов.
Но серьезные ученые почему-то не хотят растолковать, в чем же тут дело.
А нестыковочки и вызывают подозрения..."
Хочу ещё напомнить градацию обмана. Ложь - Большая ложь - и - Политика. В данном случае - мы имеем дело сочень крупной ложью, называемой - ПОЛИТИКА.
А фильм, повторяю, ОТЛИЧНЫЙ.
РАЗДАЮЩЕМУ - РЕСПЕКТ!

Ну вы с antonzp прям как дети! Вам есть что по сути возразить bazvv кроме верит ли он в полет Гагарина? В полет Гагарина он определенно верит! А вот в высадку амерцев на Луне - нет. Поскольку, хоть вас это нисколько не убедит, амерцам не на чем было лететь на Луну. Не было у них двигателей с необходимой тягой, и до сих пор нет. Двигатель для своих тяжелых ракет они до сих пор закупают в России (РД-170). И 400 кг лунного грунта вместе с оригиналами "лунной" съемки у них куда-то трагически пропали. Вы сами что-нибудь видите на той фотографии, ссылку на которую дали? В таком масштабе точки на фото можно интерпретировать как угодно. А данный фильм - это фактически шантаж спонсора и идеолога данного фильма правительства США.

запрещено

Текста у Вас много, но толку от него, извините, с некоторых пор - вообще никакого :
Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне (ссылка)
А если уж так Вы устроены, то можете порассуждать на тему, а был ли Гагарин в космосе - вот Вам материалы для размышлений -
Смерть ненастоящего космонавта Гагарина – политическое убийство? (ссылка)
А если английским владеете - еще и над этим поразмышляйте:(ссылка)
А за фильм - спасибо - отличный фильм!

Да, было время (эхо 60-х и Уотергейта), когда в Голливуде можно было снять критический по отношению к США фильм (вроде "трех дней кондора", да и в фантастике того периода зачастую именно государство было скорее врагом главного героя). Сегодня такой фильм, по большому счету, после всяких "Рэмбо-2" и не снимешь. Что-то там у них встало под контроль.

expi12

Да согласен, что в свое время шедевр а так же сделал свиную услугу что 95% людей не верят что американцы небыли на луне

Фильм профессионально сделанный; очень хороший, но непростой.
А упреждающий.
Поясняю.
Примерная общая схема мистификации «Человек на Луне».
1. Американцы вели работы по лунной программе в двух направлениях: попытка реального полёта на Луну и запасной вариант – мистификация. Параллельно с разработкой настоящей ракеты «Сатурн-5» велась разработка поддельной «лунной» ракеты. Сначала основные усилия были обращены на первый вариант. Но под влиянием неудач, начиная примерно с 1966 года, вариант мистификации прорабатывался уже активно. С этого времени начало сокращаться финансирование реального лунного проекта, что означало перенос значительной части финансирования на глубоко секретный вариант мистификации. Сокращение финансирования по первому варианту привело к массовым увольнениям в секторах, занимавшихся созданием реальной лунной ракеты и другой лунной техники.
2. Для обеспечения сохранения тайны работ по мистификации, в 1967 году были «устранены» критики в рядах «причастных» к секретам программы «Аполлон».
3. Поддельная ракета была успешно испытана 9 ноября 1967 года.
4. Настоящая ракета «Сатурн-5» была испытана 4 апреля 1968 года и неудачно. Судя по тому, что и сокращения финансирования, и увольнения к этому времени шли полным ходом, на успех этого испытания у НАСА особой надежды не было. После 4 апреля все работы были полностью переведены на вариант мистификации.
5. Все корабли «Аполлон» никуда с околоземной орбиты не улетали. Во время пребывания астронавтов на околоземной орбите транслировались заранее подготовленные теле- и радиорепортажи «с Луны» в ход пускались заготовленные в студиях кино- и фотоматериалы, заготовленные в земных студиях и полученные с помощью автоматических спутников Луны.
6. Перед первой «высадкой» на Луну, г. Звёздный посетил эмиссар Белого дома, астронавт Борман с целью выяснить, насколько советские специалисты поверили в облёт «Аполлоном-8» Луны и тем самым подготовлены к следующей стадии мистификации.
7. Для трансляции передач с Луны, для доставки на Луну (якобы астронавтами) приборов и уголковых отражателей использовалась автоматическая техника типа «Сервейер».
8. Высококачественные снимки лунной поверхности, снимки восходов Земли над лунным горизонтом, приписанные авторству астронавтов были сделаны секретными окололунными спутниками типа «Орбитер».
9. Пропагандистская кампания вокруг полётов «на Луну» управлялась НАСА жёстко и умело. Тщательная режиссура этой кампании приводила общественное мнение в состояние эйфории, а соперника (СССР) – всячески морально подавляла. Немаловажная деталь - цветные выпуски газет, вышедшие впервые именно к моменту окончания полёта с первой «высадкой на Луну». Затем СМИ были перенацелены на снижение общественного интереса к полётам «Аполлонов» для того, чтобы обеспечить надежный выход США из спектакля мистификации.
10. После завершения программы «Аполлон» НАСА в срочном порядке запустили комплекс «Скайлэб», который являлся имитацией тяжёлой орбитальной станции. Это подавило последние сомнений советских специалистов в существовании у США ракеты «Сатурн-5».
11. Со времени завершения полётов на Луну и до настоящего времени средства пропаганды США, их союзники и помощники в других странах ведут непрекращающуюся работу по поддержанию у мировой общественности заблуждения относительно полётов «на Луну». Этому посвящены периодически появляющиеся публикации в печати, передачи по телевидению, многочисленные фильмы НАСА. (И ЭТОТ ФИЛЬМ ТОЖЕ).
(Подробнее об этом см. //doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm ).
СПАСИБО раздающему.

Да согласен, что в свое время шедевр а так же сделал свиную услугу что 95% людей не верят что американцы небыли на луне

Вспомнил интересный момент. Когда фильм показали в у нас в кинотеатрах, мы были школьниками. И во многих компаниях моих ровесников появилась своеобразная проверка на мужество - поедание змеи (сырой), как "тот космонавт". Много ужей тогда пострадало . Учителя даже стали бить тревогу, так как гадюк у нас то же хватало, бывали укусы. Но все как-то само улеглось . Да еще в эпизоде с подъемом на гору - вертолеты хотелось крушить собственными руками. Сестра помню плакала.

Согласен. В то время смотрелся на одном дыхании. Да и сейчас смотрел смотрел с удовольствием. Есть конечно и ляпы, и наивные моменты, но ведь прошло столько лет .

predator137

Классный фильм! Для своего времени - просто шедевр! (хотя, конечно, на вкус на цвет...)
10 из 10!

Классный фильм! Для своего времени - просто шедевр! (хотя, конечно, на вкус на цвет...)
10 из 10!