Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Враг у ворот / Enemy at the Gates / 2001 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
возможно фильм и не претендует на историческую точность событий, но несколько лет назад его показывали у нас, правда не на русском. Так как было тяжело переводить на ходу посмотрела только половину фильма и выключила. Очень долго искала на русском, но у нас название фильма звучало по другому. Вчера вечером с удовольствием посмотрела. Большое спасибо
Ну, в общем, одни только слова, одно "ля-ля"!
Я, ведь, не покидал, как вы, свою страну и поэтому не могу проверить, какие там у вас на новой Родине ведутся разговоры "с восхищением" о старой Родине.
А я вам о конкретном фильме разговор веду. Посмотрите ещё, например, фильм "Москва на Гудзоне", как там советский народ изображают. По-моему, большой разницы нет.
- romochka22
- 15 августа 2011 в 06:37 | Ответить
Не могу говорить о западном зрителе вообще, но тот фильм неоднократно "крутили" по ведущим американским каналам, хотя я его смотрел довольно давно, и сейчас иногда показывают. И я ни разу не видел ни одной рецензии, ни одного отзыва в основных медиа, в том числе не слышал от американцев с которыми мне довелось разговаривать об этом фильме, о сталинградской битве вообще, чтобы русских - по крайней мере в этом аспекте - считали тупыми. Касательно сталтинградской битвы скорее наоборот, в достаточно позитивном плане. Тут есть такой Military Chanel, я изредка его посматриваю, и там часто рабираются различные военные операции, в том числе и на Восточном фронте, никогда не видел чтобы советских показывали тупыми. А вот наоборот видел, с восхищением о советских танках, "катюшах", о удачных операциях. Естественно показыывают и о провалах, но такова реальность, в том числеи американских провалах. Много фильмов снято в Штатах о Вьетнамской войне, и кстати, выставленный тут недавно фильм "Письма с Иводзимы" - тоже о бесцельности иных американских операций, стоивших многих американских жизней., где и американские офицеры и военные руководители показаны отнюдь не благожелательно и довольно критически и даже очень тупыми.
И не существует ни одного американского, так и западного фильма вообще, о действительно провальных операциях советского руководства, когда в результате тупости этого руководства в "котлы" попадали и напрасно гибли чуть ли не миллоны советских солдат.
Дерьма хватает с обеих сторон... И, кстати, ура-париотов (т.е. обывателей) с обеих сторон тоже...
А что касется благожелательности, то именно потому что западный обыватель очень мало знаком с историей вообще и ВОВ в частности, то именно поэтому, как я тут вижу, ими в этом фильме советские воспринимается досточно благожелательно....
Поэтому, как говорится, не надо "ля-ля"....
Это вам данный фильм кажется благожелательным, потому что вы, я надеюсь, знаете историю Сталинградской битвы и видели о ней наши, действительно, стоящие фильмы, а данный фильм воспринимаете просто как альтернативный взгляд на нашу историю, не замечая "мелких огрехов".
А обыватель на Западе, посмотрев данный "шедевр", увидит не героический советский народ, а обезличенное стадо дикарей. И оружия-то у них не хватало на всех солдат, и руководители у них были тупые звери (Хрущёв в фильме такой колоритный). И значит победили они только исключительно из-за звериной любви к свободе и ареалу своего обитания (мы его Родиной называем).
Такое ощущение, что данный режиссёр снял продолжение своего же фильма "Борьба за огонь" (шучу, конечно).
- romochka22
- 13 августа 2011 в 07:39 | Ответить
Хэй! Ура-патриоты, окститесь!
Вам, вероятно, красоты и романтики в Сталинграде 1943 года показалось в фильме мало, так это уж ваши проблемы... Советские солдаты показаны в достаточно героическом плане...
Это один из самых благожелательных фильмов по отношению к советскому солдату и советскому народу, из числа снятых на Западе...