Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) / 2006 / РУ / Blu-Ray (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
заря
20 ноября 2024 в 17:50 | Ответить
Встаньте, пожалуйста, кто-нибудь на раздачу, будьте так добры

Спасибо
DarthVaider
14 сентября 2021 в 16:14 | Ответить
Народ, дайте докачать плиз, 5 гигов осталось всего!
LonVert
30 января 2020 в 04:58 | Ответить
Вот не знаешь, где найдёшь, где потеряешь... Везде только рипы от 2 до 4 Гб, а тут целый Блю-Рей скачать можно...Отдельное спасибо тому единственному сидеру, давшему скачать раздачу на приличной скорости!
Manticor
3 ноября 2012 в 05:31 | Ответить
Что то я господа никак не могу попасть на песнь про самоцветные горы в тутошнем релизе. Ткните мну куда нить.
20 февраля 2012 в 18:35 | Ответить
Эх,да небольшое расхождение есть.Но это шедевр.Мне очень понравилось,особенно игра Бухарова и Акиньшиной
Agregor
18 августа 2011 в 16:23 | Ответить
Соглашусь с тем, что по 5 томам Волкодава не поставишь фильм. Неудачное для этого произведение. Многие сюжетные линии в книге размыты или вообще теряются - например Волкодав обещает Тилорну найти его космический корабль (есть намеки, что он из космоса) и больше никогда о нем не вспоминает, кнесенку отдают в горное племя ее нянюшки и затем забывают о ней напрочь. Читать интересно первые полтора тома - дальше идет коммерческое "скорее бы сделать". Один том посвящен прошлому Волкодава в рудниках - он самый занудный. Еще один том был посвящен Оленюшке, которая подарила Волкодаву бусину в дестве, и славянским племенам.
Только по первому тому Волкодава тоже не снять фильма - он ничем не заканчивается. Конец очень невнятный. Наказан только Лучезар, а остальные персонажи просто разбредаются в разные стороны. И вообще Волкодав - очень странный персонаж - после каторги он был бы настоящим психом + много лет без женщин, а он даже голую кнесенку побоялся обнять. Еще в книге очень виден автор - особенно про любовь к мокрым подгузникам и писающим собачкам. Это как-то странно. Ладно, это можно обсуждать часами. Поэтому заканчиваю. :)
Основное, что понравилось в фильме - хорошо подобран актер для главной роли. Таким его себе и представлял.
Volvoman
18 августа 2011 в 11:11 | Ответить
Это шедевр! Только шедевр в том смысле, что как можно умудрится ТАК испортить книгу? И тот кто подбирал актеров, тот точно не читал эту книгу. Иначе как объяснить такого Волкодава в главной роли?
В общем, фильм г полное.
Balrog
17 августа 2011 в 23:02 | Ответить
GreenLeaf2
А я, дурак, вообще в кинотеатр на него ходил

А я никуда не ходил, просто скачал и смотрел, как комедию абсурда. Ржал на пропалую над бредовыми "откровениями" сценарчегов и запивал вискариом.
GreenLeaf2
17 августа 2011 в 18:35 | Ответить
fedyapopфильм гов№ редкостное. очень пожалел что скачал, не только о потерянном времени на просмотр.


А я, дурак, вообще в кинотеатр на него ходил
kansler12
17 августа 2011 в 18:15 | Ответить
stilgarРоман М.Семеновой и этот фильм б-О-О-О-О-О-О-льшая разница.К моему сожалению....

Если бы авторы попытались попросту экранизировать одноименный роман Семёновой, вышло бы даже хуже, чем то, что вышло - роман жутко перегружен массой деталей и уж слишком замысловатых сюжетных линий - пришлось бы делать сериал серий этак в 70. Причём, смотреть это было-бы скучно: то, что хорошо для Литературы, для Кино часто оказывается попросту неприемлемо.
Согласен, авторы уж слишком смело делали свой сценарий, по-сути, изменив саму концепцию книги и превратив Жадобу, третьестепенного в общем-то персонажа романа Семёновой, в главного отрицательного героя фильма. Но так-ли проиграл от этого фильм? Не думаю, что в том виде, как это получилось у Семёновой, фильм смотрелся-бы - то, что можно объяснить в романе в форме небольшого отступления или пояснения, в фильме сделать гораздо труднее, поскольку язык Кино довольно сильно отличается от языка Литературы - многие поступки Волкодава выглядели бы на экране странными и даже нелепыми, а сопровождать повествование закадровыми комментариями вроде "размышлений главного героя вслух" или "информации к размышлению" - получилась бы полнейшая муть.
Так уж вышло, что я сначала посмотрел этот фильм и лишь потом прочитал одноименную книгу Семёновой, и именно просмотр фильма побудил меня прочитать книгу. Так что не надо уж слишком строго судить авторов фильма - как по мне, получилось у них довольно неплохо. Не со всеми их решениями я согласен, но общее впечатление всё-же положительное.
Ещё раз спасибо раздающему.
stilgar
17 августа 2011 в 12:45 | Ответить
Роман М.Семеновой и этот фильм б-О-О-О-О-О-О-льшая разница.К моему сожалению....
GreenLeaf2
17 августа 2011 в 10:17 | Ответить
ResidentevilВапрос зачем 720р если есть вазможнасть посмотреть в Blu-Ray 1080р... прошло то время когда смотрели видеокассеты...
Раздающему спасибо за раздачу!


Вместе с VHS ушло время и хороших фильмов а такие поделки... смотри хоть в 720р, хоть в Blu-Ray 1080р лучше они от этого не становятся!
kotbehemoth
17 августа 2011 в 07:38 | Ответить
ResidentevilВапрос зачем 720р если есть вазможнасть посмотреть в Blu-Ray 1080р... прошло то время когда смотрели видеокассеты...
Раздающему спасибо за раздачу!

Действительно
Residentevil
17 августа 2011 в 00:08 | Ответить
Вапрос зачем 720р если есть вазможнасть посмотреть в Blu-Ray 1080р... прошло то время когда смотрели видеокассеты...
Раздающему спасибо за раздачу!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions