Раздачи :: Кино - Фантастика :: Пиджак / The Jacket / 2005 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
yuranud1
7 августа 2014 в 17:54 | Ответить
Рекомендую не писать такие провокационные глупости.
Пигмалион198ИМХО,если ты ватник и тебе чуждо всё НЕРОССИЯНСКОЕ,тебе на другой форум!
Пигмалион198
2 августа 2014 в 20:05 | Ответить
Любезный,какой самолёт?Какой ЕС?Если,ты не заметил,тут кино обсуждают,а не политику!Какая разница в какой стране снято кино и,каким режиссёром,если оно великолепное?ИМХО,если ты "ватник" и тебе чуждо всё НЕРОССИЯНСКОЕ,тебе на другой форум!
dimashapkinкакая нах выдумка? а да пиндосы офигенные фантазеры, сбить чужой самолет и обвинить в этом другую страну, чтобы протащить третий пакет санкций через ЕС....
Ч/ем больше повышибают у них мозгов в ираке или еще куда они суются тем лучше длся всех
RatoborY777
1 августа 2014 в 23:33 | Ответить
Обалденный фильм! Игра актеров бесподобна! Книгу читал Джека Лонодона "Межзвезный скиталец" давшая идею сценарию. Там правда осужденый на пожизненое заключение профессор, полностью изолированый в одиночке, к нему применяли наказание в виде стягивающей рубашке. Так умертвили тело, что оно не смогло, быть оковами духу, и он возвращался в свои прошлые жизни. Он проживал воспоминанания как был моряком и выживал на остове. Был поселенцем пионером Америки и погибает в бою, и много другого. Книнга была запрещена в СССР цензурой, как и второе произведение Лондона "Восстание на Эльсиноре"я смог купить ее только в 1992г.
seregabugi
22 июля 2014 в 23:41 | Ответить
кому фильм понравился, советую посмотреть "человек с земли" !
я был в восторге! неделю фильм из головы не выходил
22 июля 2014 в 23:37 | Ответить
vedmak3013Смотрю пишут тут глубокий, смотрибельный, высший...
А по мне так исключительно для любителей именно такого бреда или наркоманов.
Во-первых фильм до ужаса однообразен.
Во-вторых идея отстой. Лучше умереть, чем заниматься херней, описанной в этой ленте.
Симптомы при просмотре: Неврозы, уныние, разочарование. Не решился бы рекомендовать к просмотру короч.
Т.е. В фильтре раздач по Фантастика ему явно не место. Исключительно драма, опять же повторюсь, унылая.
в школе учишься еще?
22 июля 2014 в 23:35 | Ответить
vedmak3013Смотрю пишут тут "глубокий", "смотрибельный", "высший"...
А по мне так исключительно для любителей именно такого бреда или наркоманов.
Во-первых фильм до ужаса однообразен.
Во-вторых идея отстой. Лучше умереть, чем заниматься херней, описанной в этой ленте.
Симптомы при просмотре: Неврозы, уныние, разочарование. Не решился бы рекомендовать к просмотру короч.
Т.е. В фильтре раздач по "Фантастика" ему явно не место. Исключительно драма, опять же повторюсь, унылая.
dimashapkin
19 июля 2014 в 10:58 | Ответить
какая нах выдумка? а да пиндосы офигенные фантазеры, сбить чужой самолет и обвинить в этом другую страну, чтобы протащить третий пакет санкций через ЕС....
Ч/ем больше повышибают у них мозгов в ираке или еще куда они суются тем лучше длся всех
Пигмалион198«Мне было 27, когда я умер в первый раз. Помню, повсюду был свет. Была война. Я выжил. На самом деле, я был уже мертв.»Этот фильм понравится всем ценителям психологического кино. Красивая задумка, некоторая философская интерпретация, спокойная музыка, элементы детектива и даже романтическая линия — все это не оставит вас равнодушными к этому фильму, а некоторым поможет изменить свою жизнь в лучшую сторону. Ведь никогда не поздно делать добро и любить!Фильм тяжелый, со смыслом. Он несет в себе глубокую мысль. Он показывает, да даже не просто показывает а просто кричит о том, что человек — сам творец своей судьбы. Фильм, после которого остается, о чем подумать.....Любители жанра....смотрите.....наслаждайтесь!
fridkin
29 апреля 2014 в 21:09 | Ответить
Большое Спасибо! Очень даже смотрибельный фильм,хотя на мой взгляд и не для "всякого "рядового" зрителя". Вполне приемлемая игра главного героя - по моему он снялся в фильме "Когда молчат фанфары" - кто не смотрел - рекомендую, не разочаруетесь! Что же касается этого фильма - то вплоть до конца, сохраняется неясность ситуации с главным героем, чем же закончит фильм режиссер, и есть ли надежда на продолжение, чтобы снять вторую часть фильма.
Пигмалион198
19 апреля 2014 в 22:42 | Ответить
«Мне было 27, когда я умер в первый раз. Помню, повсюду был свет. Была война. Я выжил. На самом деле, я был уже мертв.»Этот фильм понравится всем ценителям психологического кино. Красивая задумка, некоторая философская интерпретация, спокойная музыка, элементы детектива и даже романтическая линия — все это не оставит вас равнодушными к этому фильму, а некоторым поможет изменить свою жизнь в лучшую сторону. Ведь никогда не поздно делать добро и любить!Фильм тяжелый, со смыслом. Он несет в себе глубокую мысль. Он показывает, да даже не просто показывает а просто кричит о том, что человек — сам творец своей судьбы. Фильм, после которого остается, о чем подумать.....Любители жанра....смотрите.....наслаждайтесь!
DarkMessiah
11 апреля 2014 в 22:34 | Ответить
Фильм высший!
milioner2010не всем дано, к сожалению.
milioner2010
10 апреля 2014 в 02:54 | Ответить
не всем дано, к сожалению.
kolinaне понял щенячьих восторов от фильма. откуда здесь 10 из 10?
fobia
30 марта 2014 в 20:34 | Ответить
Фильм понравился, 10 из 10 )Спасибо за раздачу!
Comon812
11 марта 2014 в 20:54 | Ответить
в фильме 2 ключевые фразы: " Когда умираешь хочешь только одного. Вернуться назад…". СКОЛЬКО У НАС ВРЕМЕНИ.....
10/10
san4a
2 марта 2014 в 00:22 | Ответить
СТЕРХв психушке он лежал в 1992 году(по сюжету),а на капельнице надпись 07/97!

срок годности...
13 января 2014 в 20:59 | Ответить
ОТЛИЧНЫЙ, ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ БЕРЁТ ЗА ДУШУ И НЕ ОСТАВЛЯЕТ РАВНОДУШНЫХ! СПАСИБО ОГРОМНОЕ! 10 ИЗ 10!
serafont
25 декабря 2013 в 01:44 | Ответить
СПАСИБО РАЗДАЮЩИМ щас гляну заценю
12 ноября 2013 в 04:07 | Ответить
Найди смысл в ''захватывающих кассовых фильмах'' где главный герой всегда не победим как к примеру Стедхем,где банально ясный сюжет и предсказуемый конец''Он всех убил и жил счастливо''. Если фильм был бы столь детальным как Ты расписал то это был бы уже детектив....
Off1984Скачал из-за хороших отзывов и описания фильма. Фильм не понравился, наверное потому, что из-за отзывов ожидал чего-то действительно грандиозного, а на самом деле получил довольно "средненькую" фантастику. Сюжет вроде и интересный, однако много "ляпов", которые убивают интерес - к примеру расследование убийства полицейского...
1. Если кто не в курсе - при преследовании транспортного средства и остановки для проверки даже в 1991 году полицейские передавали на пост описание авто и регистрационные знаки, это делается для того, чтобы на посту знали, с кем будет общаться полисмен.
2. Даже если главный герой не помнил обстоятельств убийства - это не повод признавать его виновным. Баллистическая экспертиза доказала бы, что герой не стрелял в полисмена, т.к. на его одежде и руках не нашлись бы следы пороха, а также то, что в момент выстрела стрелок находился в непосредственной близости к полисмену (намного ближе того места где нашли лежащего героя), а дактилоскопическая - что герой даже не держал орудие убийства в руках.
3. Полицейская машина и положение тел указывает на то, что полисмен останавливал именно автомобиль, а не главного героя, идущего пешком, а значит надо было устанавливать и авто (еще один повод оправдать героя). При этом мы опять опускаем, то, что полисмен уже сообщил на пост о том, какой авто они преследует.
4. То, что полиция при расследовании убийства первой степени не смогла найти мать и дочку при наличии их визуального описания, района места проживания, имен, а также описания автомобиля! тоже не сильно вяжется - хотя не имеет никакой важности, т.к. показание дочери и матери не повлияли бы на расследование убийства - они его не видели.
И это только ляпы расследования... в больнице и по поводу "временных" вопросов - там ляпов еще больше.
Концовка, где человека с разбитой головой кладут в ящик, даже не пытаясь спасти ему жизнь, рискуя при этом сесть пожизненно в тюрьму, лишь только потому что главный герой сказал:"положите меня в ящик" - без комментариев.
Некоторые сюжетные линии не окончены. Так, в 2007 году герой встречает в психушке пациента, который был в 1992 году охранником в этой лечебнице - однако кроме разговора никакого продолжения сюжета нет, а сам разговор убивает своей информативностью - вопрос: "это ты меня убил?", ответ: "Нет!". Вообще непонятно зачем было вводить этого персонажа в фильм.
Да и вообще... если врач из будущего поверила герою (а она поверила, т.к. применила к пацану электрошок) - она бы в будущем рассказала герою как он умрет - и спасла бы ему жизнь в 1992 году, однако она этого не сделала - БРЕД! Это при том, что в смерти героя нет ничего военного - и скрывать там нечего
По поводу сюжета и комментариев типа "никогда подобного не видел" - есть фильмы ИМХО намного интереснее - Эффект бабочки, где ляпы тоже есть, но смотрится намного интереснее этого фильма, а также Предчувствие с Сандрой Баллок - вот там и ляпов нет, и сюжет захватывает.
5 из 10 не больше? но 1 раз можно посмотреть
СТЕРХ
4 ноября 2013 в 23:45 | Ответить
в психушке он лежал в 1992 году(по сюжету),а на капельнице надпись 07/97!
Druginja
30 октября 2013 в 20:45 | Ответить
Прекрасный фильм. Роль у Крейга второго плана, почти эпизодическая,но игра мне понравилась. Мне жаль, что участие в Бондиане отчасти заставит забыть, что он хороший драматический актер. Очень понравился Эдриан Броуди в главной роли. Как-то очень тепло сыграл.
Norka2001
27 октября 2013 в 11:51 | Ответить
Если честно - классный фильм. Из тех - которые вспоминаются.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions