Фильм смотрел очень давно и решил, по наводке некоторых читателей (но не зрителей), пересмотреть. И не пожалел.
Сначала понравившиеся цитаты:

Бессмертная музыка

"Наше оружие всё - и шашка и песня".
"Господа, между прочим, все в море купаются" (+10).
"Музыка человека добрее делает, благороднее".

С интересом заметил вдруг в совершенно эпизодической роли Алису Фрейндлих.
Фильм достаточно сложной тематики, можно назвать его и идеологическим и пропагандистским. Одновременно он и про музыку, но не музыкальный. Да ещё и про казаков. Автор, кажется, что-то ещё снимал на тему казачества. И чувствуется, она ему отлично знакома. Похоже, знал он своё дело, и использовал только те материалы, которым доверял. Неплохая привычка!
Революция изменила все понятия - и музыка также была привлечена для борьбы. В картине чётко показано, каким разным целям служит и разная музыка. Такие вещи дорогого стоят. Фильм достаточно прост по содержанию и сюжету, но авторы чётко понимали свои цели и добились их полностью. Посыл тут есть. Сообщаю - картина НЕ развлекательная, тем более не располагающая к насмешке.
Сегодня это смотрится свежее и мощнее, чем в советские времена, когда она терялась среди других, более выигрышных по теме фильмов. Этот фильм - для нынешнего времени. И он утверждает - изменения не придут сами и не обойдутся без жертв. В нём есть внутренняя правда, и поэтому он должен быть малоприятен современному россиянскому потребителю хлеба и зрелищ. Изложенная история выглядит весьма характерной для того времени. И время то воспринимается поэтому как историчное.
Дела весьма простого и скромного героя после его мученической смерти воплотились в великую культуру великой страны, которую создавал и он. Спасибо ему за это.
P.S. В середине материала наблюдал небольшой рассинхрон, потом исчезнувший.
P.P.S. Не ставьте фуганок на лезвие, как делает это герой в сцене ремонта школы
Спасибо за раздачу редкого по силе и малоизвестного фильма. Пригодился он!
Моя оценка +10 баллов. За правдивость и адекватность целям и средствам. И за неожиданность!

qweret

Я не собирался говорить про фильм. С чего Вы взяли? Мне навеяло параллели в мире легенд, я их запостил. Это всё.

Ясно и понятно. Это почти всё.

qweret

Насчёт того, что смотреть обязательно - да, есть такая точка зрения. Она как минимум спорна.

Каждому - своё.

qweret

В огромном числе случаев достаточно косвенных признаков, чтобы решить, что перед тобой говно, есть его для этого нeобязательно

Замечал, что каждый ищет только то, что ему особенно нравится. Шутка.

И фильм Вы, как я понимаю, тоже не видели

Я его видел. Давно, не помнил деталей. Решил, что стоит пересмотреть. Вам не предлагаю. Это всё.
Да, вы не поняли моего первого утверждения:

newman

Все повторяется.

Я имел в виду, что в фильме, и в жизни многие тогда (и теперь) ненавидели советскую власть. Вначале - кулаки (см. аннотацию). Люто ненавидели (см. аннотацию). Теперь - вы (см. комментарии).Однозначно было за что кулакам. И есть за что вам. Но не хочу останавливаться на деталях ваших общих с кулаками общих проблем. Просто наблюдение.
Это всё.

Newman

Если мы хотим поговорить про фильм компетентно, то давайте его посмотрим и выскажемся. Иначе как-то несерьёзно получится. Вы согласны? По крайней мере с последним утверждением (зелёный шрифт)?

Я не собирался говорить про фильм. С чего Вы взяли? Мне навеяло параллели в мире легенд, я их запостил. Это всё.
Насчёт того, что смотреть обязательно - да, есть такая точка зрения. Она как минимум спорна. Хорошо известнен случай с осуждением Пастернака - я не читал, но осуждаю - тем не менее не всегда непрочитанная книга или непросмотренный фильм это Пастернак, обычно нооборот. В огромном числе случаев достаточно косвенных признаков, чтобы решить, что перед тобой говно, есть его для этого нeобязательно. Я вот например никогда не ел песок или опилки, и даже не собираюсь пробовать, и тем не менее уверен, что это невкусно.
Хочу заранее обратить Ваше внимание, что я не называл фильм говном, оно упомянуто в обсуждении Вашего утверждения. Это так, на всякий пожарный.
И фильм Вы, как я понимаю, тоже не видели.

qweret

Newman:А фильм Вы смотрели, qweret? ?
qweret:...Нет, фильм я не видел...

Если мы хотим поговорить про фильм компетентно, то давайте его посмотрим и выскажемся. Иначе как-то несерьёзно получится. Вы согласны? По крайней мере с последним утверждением (зелёный шрифт)?

Newman

А фильм Вы смотрели, qweret? Или просто знаете все ответы заранее?

Нет, фильм я не видел. Аннотация показалась мне забавной и навеяла одну из народных легенд о Петьке, комдиве и отношениях трудовых масс с консерваториями, чем я тут же поделился с читателями комментариев на этой страничке. У меня есть предчувствие, что если содержание скудной аннотации растянуть на час с лишним, то забавным это уже не будет, по крайней мере для меня. Поэтому я не скачал и не планирую скачивать этот фильм.
Хотя, может я и ошибаюсь. Не припоминаю, чтобы этот фильм показывали в позднем СССР. Или он был для того СССР слишком скучным, или слишком забавным. Если всё же забавным, то отпишитесь пожалуйста. Вы ведь смотрели?
Кстати, Всё повторяется в этой ситуации сказать не получается. События начала фильма и народной легенды о Чапаеве лежат в одном времени, они одновременны. И я ничего не спрашивал, так что и ответа нету. Ну, это так, мелкие придирки, игнорируйте...

qweret

Точно, всё так было. Эта история потом нашла отражение в народных легендах, как Петька и Василий Иваныч мечтали после Гражданской консерваторию построить.

Все повторяется. Диалектическая спираль? В любом случае ответ Вам есть и в скудной аннотации этого фильма:

Все это вызывает лютую ненависть у кулаков

А фильм Вы смотрели, qweret? Или просто знаете все ответы заранее?

Спасибо Вам, уважаемый alex6161,
за отличный релиз интересного фильма !Как всегда - порадовали
всех нас!Посмотрю фильм с удовольствием !
А Вам хочу пожелать удачи и приятных отзывов!

Точно, всё так и было.
Эта история потом нашла отражение в народных легендах, как Петька и Василий Иваныч мечтали после Гражданской консерваторию построить.
За раздачу спасибо.