Раздачи :: Кино - Передачи / ТВ-шоу :: Специстория (14 выпусков из 14) Реальная война / 2011-2012 / РУ / IPTVRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
lobo
30 марта 2013 в 20:05 | Ответить
Эта раздача сводит воедино все 14 выпусков «Специстория. Реальная война». Отдельные раздачи этих файлов будут удалены.
Желающие продолжить раздачу имеющихся у них файлов этого цикла могут это сделать, скачав новый торрент-файл, и открыть его, указав те файлы, раздачу которых хотят продолжать.
ryzpm
23 октября 2011 в 22:36 | Ответить
aiskra68Кризисы, как явление, возникли не вчера, не 200 и даже не 1000 лет назад. Когда первобытным охотникам емкость среды не позволяла прокормится, они уходили на новые территории, пока такое было возможно. Но постепенно возник кризис охотничих угодий и род людской в условии нехватки ресурса, при увеличении населения и уменьшении объектов охоты, постепенно переходил к скотоводству. Это первый фактически возникший кризис. Переход этннических групп к земледелию - результат следующего кризиса: дальнейшего увеличения населения и сокращения кормовой базы. Этот второй кризис тоже успешно разрешился. Следует учитывать неравномерность освоения территории планеты и множество препятствий на этом пути: горы, обширны водные пространства. Изобреталось техническая новинка для преодоления препятствия/адаптации к условиям и все начиналось сначала. И так далее - всё усложняясь шел процесс эволюции человечества.

"Я ему про Фому, а он про Ерему!" Глухо!
Rihard
23 октября 2011 в 15:56 | Ответить
Дело не в экономике стран, а проблема в головах отдельных представителей.
aiskra68 Все конфликты в мире происходят от возникновения социально-экономических кризисов и решающим фактором куда повернет дальнейшее течение событий есть случайность и неопределенность с одной стороны, и осмысленность выбора - с другой.
Поймите, что цепь событий замышляет некая историческая личность, далее он подбирает себе единомышленников и исполнителей плана, и после пытается его реализовать. Но его оппоненты строят какие-то планы противодействия. Это не борьба добра со злом, а гораздо шире: столкновение интересов нескольких структур в борьбе за использование абстрактного ресурса.
ryzpm
23 октября 2011 в 09:16 | Ответить
aiskra68 Все конфликты в мире происходят от возникновения социально-экономических кризисов и решающим фактором куда повернет дальнейшее течение событий есть случайность и неопределенность с одной стороны, и осмысленность выбора - с другой.
Поймите, что цепь событий замышляет некая историческая личность, далее он подбирает себе единомышленников и исполнителей плана, и после пытается его реализовать. Но его оппоненты строят какие-то планы противодействия. Это не борьба добра со злом, а гораздо шире: столкновение интересов нескольких структур в борьбе за использование абстрактного ресурса.

А от чего эти кризисы происходят? Сами по себе? Мы с вами и каждый по отдельности создаем эти все кризисы.Кризис ничто иное как эгоистический подход каждой личности к обществу в которой данная личность живет. Мы все ругаем власть и если послушать внимательно о чем люди у нас говорят, то станет очевидна одна главная истина - "Я" - пуп Земли. Но попросишь этот" пуп"о самом простом, бытовом,- давай наведем порядок в своем подъезде!,- так тут же он, "пуп", приведет множество аргументов, лишь бы не участвовать в этом деле. Случайностей не бывает.а осмысленный выбор - это ничто иное, как необходимость именно такого выбора, а не другого. Наше эгоистическое сознание ущербно, поэтому появляются Наполеоны, Гитлеры и т.д. Это мы их создаем.Причинно - следственную связь никто никогда отменить не сможет и поэтому рассуждать о том, что вот Наполеон задумал завоевать Россию и собрал вокруг себя своих единомышленников, создал армию, которая завоевала пол Европы, - не правильно. Это он, Наполеон или Гитлер, так думали и возвеличивали себя, и простой обыватель подчинялся их власти, и все по причине того, что мы не можем понять главную истину - нет и никогда не было и никогда не будет такого "Я", которое бы существовало независимо от других. Умом мы это сможем понять, но сердцем не можем.
Так виноват ли Гитлер в миллионах погибших во Вторую мировую? Конечно виновен и подлежит суду! Но определяющей причиной прихода его к власти лежит на каждом немце и не только на немце, а на всех людях, живущих в тех условиях, которые были подготовлены предыдущими поколениями. Все гораздо сложнее, ибо тут участвует те составляющие человеческого сознания, которые недоступны объяснению нашим рациональным умом, но которые напрямую влияют на наше бытие в нашем мире.
Нас уже ругают. Если хотите ответить - пишите в личку.
23 октября 2011 в 00:43 | Ответить
aiskra68
Ну, да. Западные окраины: Украина, Беларусь, Прибалтика были бы независимыми государствами (но недолго); Северо-запад с Петроградом получил бы статус свободной территории; на Кавказе хозяиничали англичане или немцы; в Средней Азии образовались исламские государства; Россия заканчивалась бы на Урале, а Дальний Восток вплоть до Якутии оккупировала Япония; США хозяйничали бы на Чукотке.
Гитлеровские войска в году эдак 1938 стартовали бы на восток с территории Украины, Беларуси и Прибалтики, англичане и французы из Закавказья и совместными усилиями точно завершили бы в течении полугода полный блиц-криг, после чего их интересы столкнулись бы в Сибири с США и Японией.
К 1941-42 гг Россия перестала бы существовать... Ничего сценарий?

Да ничего бы этого не было. События развивались бы по другому. Не было бы Гитлера, Сталина, Рузвельта, Черчилля, Мао-Цедуна, и т.д. Все эти вожди лишь винтики в истории. Это нам кажется, что вождь творит историю. На самом деле все обусловлено: - и приход Гитлера к власти, победа Советского Союза под руководством гениального Сталина, Черчиль и т.п. - все это было предопределено, может быть тем, что в далекой Сибири пьяный муж побил свою жену или в Волге утонул единственный сын у одинокой женщины. Все взаимосвязано. Если случилась Первая мировая, значит в прошлом произошли такие события, которые стали причиной этой войны. Могла она не быть? Могла, если бы события в прошлом были бы другие. Могла бы не быть Вторая мировая? Могла бы не быть Великая Отечественная? Могли, если бы события предшествующие этим событиям были бы другие. И при этом вожди тут ни причем. Они такие же простые участники в истории как и все люди. А мы начинаем судить: - вот если бы Ленин сделал то то и то то, вот если бы Сталин сделал то то и то то, вот если бы Западные лидеры предприняли то то и то то, то и Гитлера не допустили к власти, не было бы войны и т.д. Да вот как раз и не могли сделать по другому иначе, а только так, как мы сейчас знаем, сделали и все потому, что " Аннушка уже разлила масло" . Причиной исторического события может быть только совокупность всех предшествующих событий всего человечества и отдельного человека в частности. Поэтому очень важно осознавать свою сопричастность к происходящему. Если я, к примеру, в гневе обижаю своего ближнего, ворую или просто без всякой мысли ударил бездомного пса, и т.д. то это может стать причиной негативных событий в истории моей Родины. Из этих простых, казалось бы не связанных между собой событий, и складываются кирпичики исторических событий. И они, события, происходят только так, как мы с вами их обусловим. Не иначе! Потому что мы, каждый отдельный человек, маленькая клеточка единого организма, который называется ЧЕЛОВЕК. И от нас каждого зависит каким будет наше будущее, будущее наших детей и внуков. Отсидеться не удастся. Если клетка в едином организме начинает проявлять "строптивость" " эгоизм", то это значит что организм поражен болезнью РАК, и организм гибнет.
Blizzlike
22 октября 2011 в 23:00 | Ответить
Здравствуйте.
Все комментарии не по теме к раздаче в ЛС пожалуйста
rod2akv5
22 октября 2011 в 19:10 | Ответить
не стоит драматизировать ситуацию по поводу большевиков спасителей, то что произошло должно было произойти, стоит все же учитывать что войну 1812 года выиграли не большевики. То что либералы -рыночники оказались несостоятельны не оправдывает несостоятельности коммунистов в 1991.
Противоречие думаю в том что по европейским стандартам благополучия на территории россии может проживать 20-50млн.чел, даже если попытаться стать "цивилизованной европой" опустить моральную сторону вопроса и каждому съесть по одному соседу то тогда выясниться что такое кол-во людей не способно контролировать территорию и спустя какое то время часть китайского народа или масульманского мира будет называть себя россиянами. Кроме теорий есть свойства территории, меня эти свойства не пугают(если нтв не смотреть). А запад болен колониальным мышлением, где опасно не только необоснованное чувство превосходства, презрение к иным цивилизациям и культурам но и ментальная предрасположенность решать свои проблемы за счет других.
ryzpm
22 октября 2011 в 17:55 | Ответить
aiskra68 Пока в России сохранялась культурно-мировозренческая преемственность, складывающиеся веками особые отношения между поколениями и сословиями, не было и слишком уж особого повода обсуждать, с помощью чего может произойти разрушение страны. Пока работали принципы взаимовыручки и солидарности, было понимание что в жизни первично, а что вторично, ценили достижения предыдущих поколений и люди были не испорчены идеями экспоцентарного возрастания уровня потребления + более-менее грамотная государственная политика, страна жила по естественной траектории своего научного технического и социального развития. Иллюстрирую простым примером: русский крестьянин, например, в здравом уме никогда бы не купил гармошку, прежде чем не приобретет лошадь, соху и не построит избу.
Первая мировая война разрушила идилию, что было неизбежно, потому что это была война нового принципа - тотального подавления и даже уничтожения противника (вспоминаем итоги Версальского договора для проигравшего блока).
Смена идеологии, политической и экономической концепции позволила в результате мобилизации всех ресурсов исправить складывающееся существенное отставания России от соседей в плане технического и технологического развития, что сыграло немаловажную роль в победе в следующей жесточайшей войне - с фашизмом.
Задайтесь вопросом: могла ли победить страна в Великой Отечественной войне, если бы опиралась на массового мелкого частного собственника и крупный частный капитал, чьи интересы явились бы несомненным поводом для попытки ради сохранения владения собственностью пойти на сепаратные договоренности с противником и потворствовало бы разрушению государства, и вы ответите сами себе на вопрос о перспективе России в ближайшем будущем при возникновении крайне экстремальной ситуации.
А ведь в результате советского этапа развития мы заняли достойное место среди высокоразвитых государств, определяющих дальнейшее направление всей человеческой цивилизации - вторая после США по уровню развития экономика в мире! - и на долгие десятилетия обеспечили неприкосновенность своей территории от внешней агрессии.

Если бы в России не победили бы большевики, то и история была бы другой. Изменения любой конфигурации влияет на ход событий в истории.
rod2akv5
22 октября 2011 в 13:36 | Ответить
Довольно интересная тема но слабое изложение, впрочем все равно порадовало своей альтернативностью, как известно демократия -это конкуренция. IPTV которое сняло этот фильм становиться конкуренцией как в способе так и в содержании.
"Кургинян даёт пищу ленивым, неразвитым умам, каких много на Руси. Соответственно и успех только у них имеет. Ну как же: "вы, ребята, в своей глупости и лености не виноваты, это всё происки Запада".
по поводу лентяев и дураков думаю и на западе их хватает, заниматься самобичеванием по поводу и без повода таки крайность. Кроме дураков и лентяев есть и другие причины.
Valhery
22 октября 2011 в 01:27 | Ответить
Bit57zalАдепты конспирологии, вы не обижайтесь и не теряйте время на ответы. Лучше почитайте что-нибудь дельное.

С большим удовольствием. Жду предложений
wocos
22 октября 2011 в 01:05 | Ответить
Кому? Взгляните на цифры.И зачем тогда задавать дурацкие вопросы?! И вообще все эти неуместные эпитеты показывают лишь вашу собственную глупость и хамство.
Bit57zalНу и кому нужна эта бредятина от давно свихнувшегося Кургиняна? Разве что тем недорослям, что лепят здесь бредовые комментарии. Уважаемые веб-мастера, почему в шкале оценок только положительные числа?
Kozivan
21 октября 2011 в 23:26 | Ответить
философ, полковник, да и советскии.... а тема "немецкий дух милитаризма", звучит совсем "непредвзято"....
multimedium
21 октября 2011 в 22:57 | Ответить
karpenko57Вот что пишет Е.П.Блаватская (Тайная Доктрина, том 3, из-во Эксмо-Пресс, Москва, 2001 год, стр.226) -
Достаточно почитать критику Эразма или даже сэра Исаака Ньютона, чтобы стало ясно, что еврейские священные писания подделывались и передавались, были утеряны и снрва написаны дюжину раз ещё до дней Ездры. Этот самый Ездра может ещё в один прекрасный день оказаться Азаром, халдейским жрецом Огня и Солнечного Бога, ренегатом, который вследствие своего желания стать правителем и создать этнархию (власть одного народа на планете, смахивает на господина Гитлера, моё уточнение), - восстановил старые, утерянные еврейские книги по-своему. Нетрудно было для хорошего знатока секретных систем эзотерических чисел или символизма собрать вместе события из случайно уцелевших, хранимых разными племенами книг, и построить из них довольно гармоничное повествование о творении и развитии иудейского племени. Далее, стр.248. Все учения, завуалированные в Ветхом Завете под аллегорическими выражениями, были скопированы Ездрой и другими с магических текстов Вавилона, тогда как более ранний текст Моисея имел свой источник в Египте.
___________________________________________________________________________________
Так или иначе через фашизм или его производные прошли многие народы. На планете было множество империй - множество разновидностей фашизма. не зависимо от того, что власть в империи была в руках одного народа, одной религии или одного класса. В любом случае это было желание одних незаслуженно превосходить над другими, подчинить их себе и, по возможности, уничтожить. Не буду вдаваться в подробности, но подобное было задолго до фантазий Ездры. Кстати, его фантазии так и остались фантазиями - империя Великий Израиль никогда не существовала на планете.

Не надо только забывать ,что это пишет Блаватская(жуткая бабища)!
lexx63
21 октября 2011 в 21:54 | Ответить
Да простят меня зрители, на самом деле корни фашизма еврейские. Этому огромное количество доказательств, начиная от религиозных трактатов иудеев и заканчивая трудами основоположников сионизма.... Просто если начинаешь говорить об этом, да ещё приводить доказательства, то тебя сразу обвиняют в экстремизме, национализме, и пропаганде фашизма, клея 286-ую статью.
lobo
21 октября 2011 в 21:47 | Ответить
polserhio
Корни фашизма на самом деле, как я считаю - британские. Этому есть много свидетельств, а кроме того вся колониальная политика Альбиона, "бремя белых" и т.д. говорят сами за себя!
Но передачу еще не смотрел - надо заценить

Британские корни там тоже упоминаются, но о них я и раньше знал. Франция же указана, как страна, где фашистская организация была впервые организована.
polserhio
21 октября 2011 в 21:39 | Ответить
lobo
Для меня было интересно узнать, что корни фашизма, оказывается, французские, а не итальянские.
И о сути неплохо рассказано, не растекаясь мыслью по древу.
Распространена точка зрения, что непременный атрибут фашизма - антисемитизм. Но в 1946 и 1947 недобитые фашисты на своих тайных съездах в Сан-Ремо постановили, что причиной поражения фашизма в войне явилась как раз неумная ставка на германский национализм, приправленный антисемитизмом. Это сразу оттолкнуло многих потенциальных союзников вне Германии.

Корни фашизма на самом деле, как я считаю - британские. Этому есть много свидетельств, а кроме того вся колониальная политика Альбиона, "бремя белых" и т.д. говорят сами за себя!
Но передачу еще не смотрел - надо заценить
lobo
21 октября 2011 в 21:03 | Ответить
alf62Наверное будет очень интересно!
Посмотрим, оценим!
Спасибо за раздачу!

Для меня было интересно узнать, что корни фашизма, оказывается, французские, а не итальянские.
И о сути неплохо рассказано, не растекаясь мыслью по древу.
Распространена точка зрения, что непременный атрибут фашизма - антисемитизм. Но в 1946 и 1947 недобитые фашисты на своих тайных съездах в Сан-Ремо постановили, что причиной поражения фашизма в войне явилась как раз неумная ставка на германский национализм, приправленный антисемитизмом. Это сразу оттолкнуло многих потенциальных союзников вне Германии.
alf62
21 октября 2011 в 20:47 | Ответить
Наверное будет очень интересно!
Посмотрим, оценим!
Спасибо за раздачу!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions