batzen

набор штампов. Николай отрекся как раз в надежде восстановить гражданский мир

враки это эл-дэшные (современные - либерал-демократические)
Он оставил РАСКОЛ даже на религиозном уровне.
2 марта 1917, ещё ДО подписания Николаем ll отречения, Синод принял решение - установить контакт с Исполнительным комитетом Государственной Думы (де-факто с Временным правительством)
7 марта Синод называет династию Романовых ОТЦАРСТВОВАВШЕЙ, хотя великий князь Михаил Романов не отрекался от престола, а лишь оставил определение формы власти в России на усмотрение Учредительного Собрания.
7 марта также указано исключить упоминания дома Романовых из молитв, и что интересно 8 марта Николай II был арестован ( отсутствуют какие-либо свидетельства какой-либо реакции тогдашнего духовенства на факт ареста)
Празднование “царских дней” было отменено синодом ещё до резолюции Временного правительства от 14 марта.

Уже к 9 марта высшее духовенство изменением текстов молитв, сделало однозначный выбор в пользу "демократии и недопустимости реставрации монархии в любой форме".

А.Ф. Керенский объявил Россию республикой только через шесть месяцев - 1 сентября 1917. Такое резкое заболевание клира левизной было более чем странным, потому что участие в черносотенном движении являлось для священников массовым. Достаточно сказать, что в нём участвовали и патриарх Тихон, и патриарх Алексий l (председатель тульского отделения), ни один погром не проходил без участия православного священника или иерарха.

batzen

Кем бы ни был Николай 2, злодеем и тираном он точно не был.

Был он тираном и деспотом. Безоговорочно.

batzen

А уж семья у него была замечательная, и вспоминают о ней главным образом потому, что она погибла от рук злодеев, захвативших власть в стране. Романовы были в числе первых жертв гражданской войны, развязанной большевиками. После этого злодейства коммунисты уже ничего не стеснялись, убивать стало их привычкой

Да Временные были лютыми местечковыми злодеями, арестовавшими семейство это, пусть и вырождавшееся генетически (Алёша как пример деградации генетики из-за родственного кровосмешения в одном германском семейном древе), в этом ты прав.
Гражданская развязана белым генералитетом, экстремистами участвовавшими в свержении царя за британские гранты, это исторический факт, подтвержденный даже в Ми-6.
Убийство Романовых совершено не комми и не большевиками, а прибывшими в Россию из Европы и Штатов представителями еврейского БУНДа, а это было отдельное политдвижение, пусть оно и левое.
Комендант охраны Авдеев Александр Дмитреевич был заменен на другого - бундовца Юровского Янкеля Хаимовича , который единолично принял "меры" по уничтожению царской семьи (да еще в садисткой форме).
Научитесь нести правду, а не ложь-дискредитацию, чтобы в вашу идеологию могли поверить.

oira

семья Романовых. При которых произошел полнейший развал страны, народ, современники, называли его Кровавым....
Добровольно отрекся от престола....Бросив страну на произвол судьбы...
Как мы любим делать себе кумиров....идолов...

набор штампов. Николай отрекся как раз в надежде восстановить гражданский мир. А главное, если бы он не отрекся, ничего не изменилось бы - Февральская революция уже произошла к тому времени, царь был низложен, и об этом писали все газеты. Кем бы ни был Николай 2, злодеем и тираном он точно не был. А уж семья у него была замечательная, и вспоминают о ней главным образом потому, что она погибла от рук злодеев, захвативших власть в стране. Романовы были в числе первых жертв гражданской войны, развязанной большевиками. После этого злодейства коммунисты уже ничего не стеснялись, убивать стало их привычкой

Господа, помогите скачать, скорости вообще нет. С благодарностью ко всем откликнувшимся.

Стоит назвать вещи своими именами и всё встаёт на свои места безо всяких рассуждений о том: «А как же это всё произошло?»
Не Романовы, а Готторпы. Германская династия на российском престоле. И всё ясно: и ненависть этой династии к России и к народам России, и любовь династии к Германии и Британии. И нежелание поднимать экономику России, её медицину, образование и т. д. И использование России в качестве сырьевого придатка Европы. По сути Готторпы — это завуалированная колониальная администрация в России. Этим объясняются и причины отставания России в 18—19 веках (хотя реформы Петра I должны были ликвидировать это отставание) и жесточайшие последствия в виде свержения этой колониальной администрации, последующей гражданской войны и интервенции тех, кто хотел восстановить экономическое подчинение России Западу.

Очень мощный и интересный фильм! Пронзительно и запоминающе! Всем рекомендую познакомиться с удачным фильмом Панфилова!

Торрент-файл заменен на сетевой.

Господа, помогите скачать, скорости вообще нет. С благодарностью ко всем откликнувшимся.

семья Романовых. При которых произошел полнейший развал страны, народ, современники, называли его Кровавым....
Добровольно отрекся от престола....Бросив страну на произвол судьбы...
Как мы любим делать себе кумиров....идолов...

Я давно уже замечаю то, о чем говорит qweret.
Но что делать?
Чем современнее исторический фильм, тем больше всяких отступлений от "декораций".
А раньше в Большом театре такОй занавес был! Тогда еще СССР был. И занавес соответствовал.
(Сейчас - не видела).
Я одного знакомого спросила (он фильмами не очень увлекается): Какие фильмы ты любишь смотреть?
Он сказал: Старые.
А вы попробовали бы посмотреть "Весну на Заречной улице" другого режиссера, современного (хотя нового фильма и нет, не актуален на сегодня).
И я даже сравнивала "Кровь и песок" (первый-немой, всего три разного года выпуска).
Дак для меня фильм Мамуляна - это лучший. (Это второй фильм).
И "Идиот" в исполнении Юрьевой и Яковлева я намного больше люблю.
Время идет. Другие люди. Лица другие. Другие мысли. Другое кино. (А на лица как раз время и накладывает современный отпечаток).
Все изменяется со временем.
Надо просто фильм посмотреть, как артисты играют.
А потом выводы делать.
Плохо играют - ругайте!

Мужчины на скриншотах выглядят как ряженые, и не знают, как себя вести с приклеенными усами. Был о Панфилове другого мнения. И интерьерчики больно пёстрые для высшего общества, они больше для закрытых посёлков по новорижскому подходят.
Ну, может время было такое, трудное для российского кинематографа, надо скидку сделать.
А женщины ничего так, поестесственнее.

Из Галибина царь-немец, ...

Галибин очень хооший актер!
Я его неожиданно открыла в ф. "Мастер и Маргарита". Хотя он много снимался. Но в том фильме - он произвел неожиданное, впечатление. Ведь как важна для актера РОЛЬ.
Миллер говорил, что актер - это кладбище несыгранных ролей.
А сколько хороших наших исторических фильмов.
Я думаю, что Галибин хорошо справился с ролью.
Ведь он играет императора России.

Мне очень нравится его фильм "Валентина". Это единственный фильм по произведению Вампилова - "Прошлым летом в Чулимске".
Он является сценаристом и того, и этого фильма.
Это хороший знак!
Этот фильм не видела.
Но Панфилов плохо не напишет(сценарий) и не снимет.
Что ни фильм - то все мне у него нравится.
Спасибо раздающему за труды!

А у меня скачивается нормально. И раздаётся хорошо