LawYard

В целом все в нормальном варвар-треш-стиле :) Не стоит ждать чего-то мега-особенного, это просто хороший фильм

Ха-ха! Просто хороший фильм в наше время - событие! ) А это - Говнище унылое и к тому же просто плавающее в реках крови. ) Игра актеров? Каких актеров? Ах, этих!? Да им в порно сниматься! Всем до одного, включая лошадей и дикарей т.к эмоции такие же как у пня, через который летела повозка! Всё не то, все не к месту, то слишком наиграно и пафосно, то пресно и без огонька. Тексты писал пьяный студент повернутый на фентези... Короче... спасибо за раздачу. )

Фильм На один раз!. Нет ничего особенного. Посмотреть можно, хоть сюжет и не очень захватывающий, но с пивом потянет. Хорошие пецэффекты, в целом не плохая игра актёров. Понятно, что режиссёры хотели просто немного подзаработать, и у них это вышло.

Фильм полная муть, ждал чего-то грандиозного, а получил полный бред! Есть много лишнего времени-качай, но потом мои слова вспомнишь!

diamondhead

Создатель - Ро́берт И́рвин Го́вард.
Джейсон Момоа мне еще в Stargate: Atlantis понравился. Вроде как Stargate продолжать собираются. Ждем-с.
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭХХХХХХХХХХХХХХХХХХ махнуть бы лет на 17 назад . 4 курс девочки книги, щщщщааааас бы всю сагу перечитал.

а что мешает?

наверно, я старею, но мне больше нравился образ Конана старых фильмов, как-то он казался более варварским и похожим
здесь Конан более гламурен и все такое) эффекты сюжет пойдут для разового просмотра, ставлю плюсик ) но вообще имхо до классических фильмов с железным арни этому далеко
раздающему спасибо )

Ставлю 2.. Сценарий писали три сценариста, наверное, в баре между дружеским трепом и водкой. Главный герой - хорош, красив и брутален, но я его вижу скорее в комедии, в кожаных трусах и с плеточкой. И еще - объясните мне кто-нибудь, для чего варвару тщательно брить ноги, грудь и подмышки, и отращивать на голове такие патлы, занавешивающие все лицо во время боя? Любит трудности? Отращивает вшей? Больше ничего не впечатлило).

Да не блокбастер, но чтото есть в этом фильме . Боини хватает и вроде всё норм но чуть чуть нлубины нехватает . СОВЕТ, не смотрите фильм как продолжение и несравнивайте с классикой, смотрите как просто новый совсем другой фильм и он будет норм . :)

Не понравилось... Может быть смысл и есть, но наверное он настоооолько глубоко, что я его не увидела. Кровь, мясо, брутальность - вот и всё, что есть в фильме... разочарована..

Ха-а,молодец. 5 баллов.

bratvitaly

Люди пишущие подобные комменты - убейтесь об стену и выпейте яду - или хотя бы, вместо сообщений вконтакте, книжки начните читать . Все ваши фразы однообразны! Если читать все ваши комментарии - то в мире нет вообще ни одного нормального (исходя из подобных мнений - хороших и отличных фильмов вообще не бывает в нашем грешном мире) кино.
Вот вам стишок для разогрева ваших "умов".
***
Вы только троллите тут и флудите -
Книжку лучше сходите прочтите.
Мозгов, быть может, тогда станет больше
И проживете на свете вы дольше. )

bratvitaly

Никого не слушайте - качайте этот фильм смело! Из всего того говна, который сейчас идёт в кинотеатре, этот фильм снят и поставлен неплохо. Я не скажу, что он лучший. Но посмотреть его хотя бы один раз стоит однозначно. Во всяком случае он лучше многих фильмов, которые здесь стоят в топе. И не обращайте внимание на комментарии людей, которые пишут "жаль потраченного времени", "фильм гавно" и т.д. и т.п. - такие комментарии есть абсолютно ко всем фильмам. Недовольные всегда больше всех распинаются )
Хорошего всем просмотра! )

полностью согласен.....фильм не на столько плох.......и это с расчетом того что лично я не особо люблю фэнтези.........

Что за дешевая подделка.Фильм надо было назвать "Kanan", "Cohoh", или "Qukan". Уве Бола бы постыдились, он и то порой интереснее снимает.
Фильм очень смахивает на сериалы типа "Странствия Геракла" и "Зена - королева воинов", только рейтинг подняли с "ясельного" до "+14". Это выражается в том, что главный герой избив злодея не перевязывает ему раны и не проводит душеспасительные беседы до и после, а рубит с плеча так, что плохо нарисованная компьютерная кровища "хлещет" жиденькими брызгами.
Теперь о персонажах: гавайский киммериец почти 2-х метров роста, но мы этого не поймём, так как все персонажи набраны с почти сопоставимым ростом, так что мистер Qukan там не великан. В актёрском мастерстве так же замечен не был.
Главная героиня приводит в уныние. Ну не смогли найти красивую "куколку" на данную роль, так хоть бы сиськи пририсовали, она вроде не Кира Найтли, на буфера которой уходила большая часть машинного времени в "Пиратах...", должно было быть по проще. Да и старый добрый поролон ни кто не отменял.
Короче говоря - обман трудящихся по всем фронтам: ни "мяса", ни сисек, ни Конана

lyanyana

Посмотрела фильм от начала и до конца практически не отрываясь от экрана. Какая разница, как играл квадратнолицый Шварц? Хоть я и не видела оригинал, но как-то и не тянет! Не знаю, но меня, как зрителя, что-то все-таки удержало у экрана. Фильм великолепен (опять же, если не сравнивать его с доисторическим Конаном) для своего времени, Джейсон Момоа прекрасно сыграл свою роль. Никаких ляпов я не заметила. Раздающий - молодец!

Ляпы : Во первых, сначала чокнутая дочка главного злодей искала девственницу-чистокровку . Потом она её находит, когда та уже не девственница, но на это все закрывают глаза. Зачем тогда было изначально акцентировать внимание на том, что она именно девственницей должна быть для ритуала? Бред.
Во-вторых. Хоть религия и не упоминается толком в фильме (решили не тратить плёнку по пустякам), становится ясно, что богов там было много. Насколько я знаю основы теологии, в религиях с большим количеством богов у каждого бога было своё имя и свои функции. А такие понятия, как единый Бог и его антипод — чёрт возникли значительно позднее. К чему я это? Да к тому, что заявление «к чёрту Богов» не могло возникнуть чисто этимологически: если не было такого понятия, как чёрт, не могло возникнуть и такого ругательства.
Особенно ляпы камеры видны при бое с какой-то змеей-кракеном
3) в детстве у Конана черные глаза, а во взрослой жизни – светло-зеленые; 4) кровь «чистокровки» сохраняет свои волшебные свойства даже после утери ею девственности; 5) колдунья-«чистокровка» за весь фильм даже дождя не вызвала; 6) маска из костей поверженных царей принимает форму мягкого осьминога – это вообще ни в какие ворота; 7) маска должна по идее делать своего носителя непобедимым, но ее владельцев играючи мочат в сортире; 8) отец Конана кует меч за несколько часов, причем после этого меч даже шлифовки не требует – уже готов, даже с рукояткой; 9) даже в масштабной схватке «куча на кучу» враги нападают на Конана строго по одному и все время предпочитают становиться к нему спиной, чтобы легче было ударить – иной раз просто противно смотреть на эту игру в поддавки; 10) главзлодей-маг, способный создавать армию воинов из песка, дает Конану с девицей удрать, испугавшись крохотного костерка; 11) меч Конана очень тяжел, однако хрупкая девица играючи справляется с ним, мастерски валя с третьего удара мощного мужика (а потом снова втыкает его в палубу корабля: ой-ой-ой, как тяжело, сил нет поднять); 12) одежда и макияж дочери-колдуньи незатейливо стыбзены с типичной готессы-фрика; 13) во время боя с песчано-глиняными людьми Конана метелят как мышь в молотилке (чего стоят три мощных хука, после которых Конан совершает аж 3 переворота вокруг своей оси – см. ролик к фильму), однако после боя на киммерийце даже синяков нет – отряхнулся и поскакал. И т.д. и т.п.
Я уже не говорю про то что писалось ниже и про то что у Оператора как будто тик и ему впервые в жизни дали камеру

среди всех этих споров радует одно - все кино-критики дали фильму минимальные оценки, кассу собрал исключительно выехав за счёт репутации прошлой части ну и + к сборам то что фильм в 3д хотя оного в фильме 49 секунд ...
Зайдите на кинопоиск, кроме того что рейтинг фильма 22%, по сборам даже не вышел в 0, почитайте рецензии - найдёте хоть одну положительную считайте вам свезло ... - это так отречённая мысль т.к свой личный отзыв о нём я уже оставлял

AlexxGreen

Как по мне в фильме нет того что держит зрителя от начала до конца,лично я его еле осилил,убить время можно,оставить для коллекции нет!
Старый "Варвар" со Шварцем был лучше

Посмотрела фильм от начала и до конца практически не отрываясь от экрана. Какая разница, как играл квадратнолицый Шварц? Хоть я и не видела оригинал, но как-то и не тянет! Не знаю, но меня, как зрителя, что-то все-таки удержало у экрана. Фильм великолепен (опять же, если не сравнивать его с доисторическим Конаном) для своего времени, Джейсон Момоа прекрасно сыграл свою роль. Никаких ляпов я не заметила. Раздающий - молодец!

а что читать. когда фильм наполнен ляпами и всякой ерундой) да и никому не нужным насилием)
герои совершают дибильные и примитивные поступки, диалоги это что то)про песочных людей тут уже писали. ахинея вообще какая то

vera1111

Фильм почти супер-единственная неувязка заключается во внешности Конана,по Ховарду он далеко не симпатичной внешности.Весь бред о никчемности картины-действительно бред.Критикам не мешало бы почитать о варваре,благо любой, пишущий в стиле фэнтези,считает обязательным отметится минимум рассказом.Так что читайте и просвещайтесь.

в моем понятии это отстой а не фильм. Начиная от игры актером и заканчивая тем что это проба заменить культового арни в этой роли на какого то бредового идиота:(

Невзирая на нелестные отзывы, поставлю 7. Будто окунулась в детское время, когда подобные фильмы казались очень интересными. Незабываемое состояние. :)
Спасибо за раздачу.

Если бы не было в названии Конана - ну 6 баллов отжалел бы (чисто за спецэффекты - бой с песчаными хорош, как ни крути), а так 4. С кровищей явный перебор, не в том смысле, что её много, но брызжет она литрами и при любом случае, даже если кого-то лупят дубиной по спине. Героиня какая-то потрёпанная, сам Конан вообще похож то на Сталлоне, то на Таркана (который "шикадам"). И вообще, кареглазый Конан - это эпический капец. Финальный бой просто УГ. 4/10 однозначно.

Со Шварцем намного интереснее ( пускай его выпустили лет 25 назад) .Здесь дофига крови спецэфектов. Сам фильм представляет собой ряд, идущих друг за другом, слабо связанных фрагментов. Союжета нет...хотяяя может кому понравилось , но я все же настаиваю , что со старый Конан со Шварцем интереснее.
Моя оценка этого фильма 3

Это могу вам сказать один из лучших фильмов, что мы смотрели за последнее время! Снято все очень красиво и эффектно, битвы сделаны супер круто! Нету ни одного момента где бы фильм был затянут, я даже не мог в туалет сбегать) в конце концов побежал, меня не было не более 5 минут и я уже пропустил пол битвы на корабле( А в самом начале когда маленький конан устраивает резню в лесу ЭТО НЕЧТО и есть еще много чего интересного!
Так что обязательно посмотрите!
НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!