predatorfms

Не понравился слоган. Какое на хрен главное кинособытие? Вообще то главное событие это трансформеры. Но не это убожество.

Третьи трансы убожество еще то. Особенно героиня, которой из-за селиконовых губ рот один раз за фильм удалось закрыть. Единственный хороший момент был, когда в конце хороший робот плохому голову оторвал без церемоний, а так печаль

Как по мне, фильм вышел довольно-таки добротным. Конечно, есть ляпы, как и в 99% выходящих фильмов. Данный типаж фильмов не претендует на интеллектуальность или серьезность. Такие фильмы надо смотреть не особо задумываясь над происходящим.
В рамках жанра смотрится более-менее достойно. Возьмем фэнтази последнего десятилетия, так и смотреть особо нечего, одна поттериада да нарния, про битвы титанов вообще молчу, там кроме как на кракена и смотреть нечего. Принц персии глянуть можна разок из-за впечатлений от игрушек. А так довольно скудный рацион в жанре.
В этом конане мне понравилось то, что колличество эффектов минимум, что не может не радовать, сделали акцент на трюки - одобряю. Так что сильно критиковать думаю не стоит.
Конечно, все кому за 20 выросли на старом конане и невольно будут сравнивать с ним. Книги к сожалению не читал, но как по мне роль Конана Момоа исполнил хорошо: прыткий, резкий как для своих габаритов, что не скажешь про Шварца.Вот как-то так. А распускать тут сопли и слюни не стоит, а если так хочеться, то шуруем через неделю на очередные Сумерки и делаем это там.
Оценка: 7 из 10.

Редкостный бред! Совершенно не логичный и без сюжетный. Жаль... идея переснять старого Конана с новыми визуальными эффектами была гениальной.

Может ошибаюсь, но одним из фактором супер-крови главной героини, судя по сюжету, является её девственность .
И нафик было столько голов сносить, лично я постался бы решить эту проблемму, ну скажем так, малой кровью...
А потом тот же метот испробовать и на главной злодейке. По личному опыту, женщины становятся гораздо добрее и адекватнее

Ну если забыть, что в этом фильме главного героя зовут Конан и назвать его каким-нибудь Мясорубом (чтоб не сравнивать с оригинальным Конаном), то... вроде бы можно смотреть спокойно. Не все же знакомы с оригинальной историей.
Первой половине фильма можно поставить 7 из 10, но вот что происходит во второй? Откровенные ляпы портят всю картину.
И эта сушеная личинка чужого... что-то я так и не понял, какие бонусы она вообще дает?
моя оценка 6 из 10

фильм представил Конана абсолютно не таким как в книгах, создает ошибочное впечатление о произведения Роберта Говарда - шедевры от которых невозможно было оторваться.
такое впечатление, что режиссер абсолютно не читал ни одной книги про Конана
3 из 10 с большой натяжкой
любителям произведений про Конана не советую смотреть

Не нравятся артисты - играй сам!

AlexanderNew

мне Конан-Варвар 1982 года понравился больше
не знаю почему - наверно из-за того, что у Конана какие то ужасные брови)
Да, и почему главный злодей после того как надел супер-пупер-мега мощную *спойлер* становится полным лошарой с кривыми руками и забывает все свои умения и фишки?
6/10

Всем давно уже понятно:
Если надо уничтожить
Артефакт какой зловредный -
Тут не надо долго думать:
Утопите в океане,
Суньте в лаву вы его!
Нет, путей не ищут лёгких!
Рубят гадость на кусочки
Да и прячут по шкатулкам
Вовсе и недалеко!
Сами ж каркают вдогонку:
Мол, найдётся чмо такое,
Соберёт всё по кусочкам
Да и даст всем прикурить...
На шестёрку фильм, не тянет больше. Харизма у Конана не та...
Т.е. слишком уж харя у варвара интеллигентная.

мне Конан-Варвар 1982 года понравился больше
не знаю почему - наверно из-за того, что у Конана какие то ужасные брови)
Да, и почему главный злодей после того как надел супер-пупер-мега мощную *спойлер* становится полным лошарой с кривыми руками и забывает все свои умения и фишки?
6/10

Ну не знаю. Зачем вообще снимали эту муть? 10 минут фильма "300 спартанцев" весят больше, чем 2 часа этого конана. 3 из 10

по-моему сюжеты фильмов, когда главный герой мстит за жену, родителей, детей, брата и т.д. исчерпали себя ещё в 90-е. Зачем же снимать такую бесвкусицу, наполняя картину кровью, грязью, сиськами и т.д. Нет, товарищи, не катит...

Да,ожидал от фильма совсем другие впечатления! Фильм для подростков 13-16 лет! Отстой короче! Со Шварцом намного лучше! Захотелось выключить эту муть после того как мальчик-Конан лихо замачил шестерых разведчиков,довольно крутых бойцов! Смешно...

00:48:01 - "женщина, ко мне! я сказал: ко мне!"
00:59:38 - конан великолепно делает баллистический расчет
01:11:11 - тактическая диверсионная группа застает главных героев в расплох и оказывается что главная героиня - простая послушница монастыря, владеет метанием боевых ножей (01:12:01)
01:33:57 - намек на чистоплотность главной героини
фильм с участием шварца лучше. а этот 5/10
спасибо раздающему.

Как по мне в фильме нет того что держит зрителя от начала до конца,лично я его еле осилил,убить время можно,оставить для коллекции нет!
Старый "Варвар" со Шварцем был лучше

меня удивляют люди, которые говорят ГАВНО! Вопрос: а что для вас не гавно? ну и пожелание: идите боком со своим мнением, не понравилось,значит не ваше это. Но обсирать тоже не нужно! Так и пишите МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ! Тоже мне кинокритики... ЗЫ очень понравился, спасибо раздающему)

Ужасный и полностью шаблонный фильм без проработанных характеров и интересного сюжета. Очень много моментов заставляют думать "зачем?", к концу фильма уже просто скучно.

Фильм - лажа, причем полная, гавайец Дж.Момоа в подметки не годится Шварцу, нет у него харизмы - слабоват против старины Арни И физуха не та, и взгляд не тот, а мечом хоть и научили махать, а не верится, что он с ним единое целое. Ну не верю, что это Конан - какой-то смазливый пацан, который в отрочестве фактически голыми руками убил 4-х амбалов, у которого папу убили - и он начал жесткую мстя... Слабоватая мотивация... не пойдет. К концу фильма меня уже здорово клонило ко сну от всей этой лажи и слабых батальных сцен. В общем: боевик - слабый, сюжет - отстой, актеры - тоже ниже среднего, спецэффекты, антураж - ну ладно, туда-сюда - норм (но не более). В целом же фильму - незачет.
2 балла из 10.
Автору раздачи - респект и уважуха, он не виноват.

Вот так вот работает пропаганда: фильм раскрутили и заставили нас поверить, что он хороший (пускай только в спецэффектах), а на деле - тотальный среднячок.

Середнячок,зачем снимать,то что Шварц уже сделал 30 лет назад.Мое мнение,если снимать ремейк,то уж так,чтобы превосходство было явным,как в спецэфектах,так и в игре актеров.Да и развязка фильма туповата,хотяб превратили злодея после одевания маски во чтонибудь эдакое,а то я не понял,в чем прикол маски,а может уже у продюссеров деньги закончились,хи-хи.

Смотрела в кино, ушла раньше, чем фильм закончился. Скучно, предсказуемо, за костюмы отлично, сценарий типовой. Но для развлечения в выходной, посмотреть можно.