Да, такое зрелище не добавляет оптимизма и ощущение радости жизни. Ввергает в грязь и темноту. На дне. Хоть и в роскоши.
Послевкусие от фильма странное, неоднозначное, тягостное и даже гадливое. Вроде бы исторя понятна. Примитивная сука как может заботится о своих детях- моральных уродах, бракованных продуктах нашей росийской современности. Но автор замахнулся на духовный вопрос Достоевского: « Кто я- тварь дрожащая или человек?». Но у классика такая глубина душевной жизни героя! Такой психологизм! Страдания на грани сумасшествия. Метания души! Преступление и наказание! У читателя вроде и жалость должна проснуться к убийце, потому что искупил свой грех расскаянием. Но прощения не может быть в обществе людей. Убийцы- изгои общества. Всегда были и есть. Нет оправдания!Достоевский- голос бога, т.е. всевышней справедливости. Потрясение от этих мыслей оставил нам классик в наследство.
А здесь что?
Ни одной эмоции на лице героини. Действия автомата. С одинаковым каменным лицом качает ребёнка и убивает человека. Безропотное исполение обязанностей прислуги.И ведь вполне довольна этим! И это всего лишь за два года жизни с мужчиной? Мужика не виню. Во многом он прав. Умён, рассудителен,вероятно, своим трудом заслужил себе комфорт. Но в женщине ошибся. Или намеренно выбрал такую для комфорта проживания, а не жизни?
Потому что, все они, герои фильма, спят на яву( Трансерфинг). Душа не развита. И нет потребности в работе души. Только инстикты.Мягко поспать, вкусно пожрать,получить примитивные удовольствия для тела. Халява!
Старшно, что таких сейчас в нашем обществе большинство. Это от гуманитарной необразованности и духовной ленности .Крах устоев русского общества.
Конечно, неплохо, что новые дети от этих людей будут жить в лучших ( на первый взгляд) жилищных условиях. Но если убитый дядька созидал что-то ( хотя родную дочь за этими трудами просто профукал), то эти новориши растлеют ещё больше на халяве. И потомки уже с молоком матери и с таким папашей повторят, если не усугубят путь в никуда. И даже не поймут этого. Будут радоваться, что лоханули других, пока не спустят созданное не ими. ЖУТЬ!
А что же Елена? Как она будет жить с этим? Скорее всего, отправится скоро в квартирку сына и будет совать до смерти свою пенсию сыночку на пиво и памперсы внукам. Это очевидно. И как цинична сцена в церкви!Да нет в этой душе ни толики веры.
Не хватило мне очень психологизма образов. В этом слабость автора. Показал только картинку.Признаю, чо работа оператора великолепна! А сам- то режиссёр что думает об этих людях? Поиграл в классика. Додумывайте, мол, сами. А мне мало картинки, она и так всегда вокруг, в жизни!То же мне- новость показал. Мне хочется в фильмах русских режиссёров услышать авторсую позицию. Хочу мысленный диалог, может даже спор с умным человеком, раз уж взялся поговорить со зрителями о жизни и смерти. А тут бесстрастное повествоание. Это не для меня. Для мыслящих зрителей мелко, слабо, поверхностно.
Не верю автору. Это я об образе Елены. Не хочу домысливать за автора о возмездии за преступление. Оно неизбежно! Пусть осталось скрыто преступление от закона, но не от Бога, от совести( что, собственно, и есть Бог). Это должно было быть рефреном фильма. Чтобы надежда была у зрителей, что есть в жизни черта, за которую нельзя переступать. НИКОГДА! Не сомневаюсь, что многие «спящие» потрут довольно руки после просмотра: « Правильно, мол, сделала баба. Чего зря добру пропадать….» И это будет грехом на душе автора.
Искусство должно просвещать. Учить. Будить. Иначе, зачем оно?

vselugov

история из нашей жизни ... подумалось: а как живу сам... а мои близкие... много вопросов ... и все к себе, единственному, на все времена любимому...

фильм смотрят и те, про кого этот фильм, но ни черта этого не понимают. я ужаснулась. в наших жизнях - как и в этом фильме - сюжет 10 минут растянут на весь нам отпушеный век, и смысла в некоторых не больше... фильм - потрясение, горечь, истина, которую некоторым даже страшно себе открывать... проще назвать несколько штампов-эпитетов и отправить по известному адресу... как нам хочется себя оправдать, как мы любим себя и пытаемся казаться лучше и чище, чем другие, но, какие мы в сущности одинаковые... люди...

Люди.глупее фильма я не видел.тягомотина и очень дешевая.Как он мог получить премию.Ужас.

Почему-то захотелось вернуться на страницу и почитать еще отзывы. Зацепил меня этот режиссер. Уже третий по счету фильм от него за три дня скачала.

Если Елена такая ментальная и расчетливая женщина, почему не до конца, почему с сыном она синтементальна.

Интересное мнение. Только почему вы думаете, что она убивает расчетливо? Мне кажется, это такой вот безумный акт, хотя и совершенный из этой "сентиментальной" любви к сыну. Она же думает не головой, а сердцем, из которого в критический момент жизни истекает вся ее уродливая сущность. Я бы назвала такую "любовь" низменной.
А насчет духовности - духовность фильма и духовность главной героини - это не одно и то же. Естественно, она духовный и моральный урод, а вот сам фильм как раз затрагивает струнки человеческого духа, будоражит, заставляет думать. Это же художественное произведение, а не просто сводка новостей, констатирующая факты.

Впечатление двоякое от фильма, есть ощущение нового стиля и подачи на новом уровне, понятно, что такое бывает в нашей жизни, в то же время есть какой то пафос и надумка. Несостыковка н множко. Если Елена такая ментальная и расчетливая женщина, почему не до конца, почему с сыном она синтементальна. Такое абсурд. И не просто синтементальна, а только в плане денег. Что бы не было, преступление есть преступление, и она взяла грех на душу, за который кстати будут расплачиваться ее же внуки. В фильме отсутствует духовность и этичность. За раздачу спасибо.

Великолепный фильм. Смотрела на одном дыхании, операторская работа заворживает. Две стороны одной медали, одной семьи -химеры. Оба супруга считают себя на своем месте и дополняют друг друга, но союз их уродлив. Оба слепы в своей родительской любви. Оба считают, что правы в жизни и "черную" работу в обществе должны делать другие. Оба исчезают с вечного московского дерева как две вороны. (Елена пока жива, но понятно, что недолго ее счастье продлится). Жестоко и грустно.

Я тоже просмотрела на одном дыхании. И тоже в восторге от операторской и актерской работы.Великолепно сыграно всё, но особенно поразили эпизоды, где показывается ужас героини от содеянного и сцена в церкви. Фильм действительно для взрослых. Разумеется, он не будет понятен для прототипов уродливых героев. "Месседж" здесь вполне понятный - духовная инвалидность наследуется и усугубляется в каждом поколении. Хочется вернуться к сцене в церкви. Наверняка Елена в тот момент не собиралась еще убивать своего мужа. Она изо всех сил хотела быть "хорошей". Она совершенно искренне считает, что живет правильно, и что у нее все "как у всех". Вот только веры в ней не больше, чем в её супруге-атеисте. И отчетливо видно, насколько ее бездуховность прогрессирует в сыне и внуке.
NovikovVE:

«Ущербность» — вот наверное самое точное слово. Что происходит с русским кинематографом? Какие странные страхи несведущих режиссёров? Парадоксальное противоречие между формой и содержанием, между весьма профессиональным способом исполнения и кустарным сценарием, пытающим соединить события не соединимые для данных персонажей.
Берём, например, главного героя, Владимира. Это какой-то русский «богач» из когда-то «новых русских». Других в России нет по определению исторической ситуации. Зритель не видит, на каком воровстве он нажил свой капитал. Допустим он «невинно» удачно реализовал «ваучер Чубайса» или ещё как-то — дело не только в этом. Дело в том, что весьма богатый человек (по замыслу) каким-то чудом является богатым, не имея своей КОМАНДЫ. Богатый и не обросший кучей связей — это уже невероятная ситуация не только в России, но в любой стране. У богатого человека в настоящее время должен не замолкать сотовый телефон, его постоянно должны хотеть видеть разные знакомые и незнакомые. Наконец, узкий круг его команды, благодаря которому он только и смог стать тем, кем является. Его близкие «коллеги» должны присутствовать вокруг него чуть ли не круглосуточно, оставляя иногда одного разве что для секса, но, всё равно, зная с кем и где.
Второй момент абсурда. Богатый человек преклонных лет не может не иметь опыта жизни с женщинами и не может жить с одной немолодой, неинтересной и некрасивой своей служанкой десять лет ради секса, а потом жениться на ней. По контексту фильма он бабник, а по событиям фильма он неопытный сексуальный неудачник.
Фильм наводнён тоскливыми абсурдами, отражающими личные психологические страхи режиссёра, который как будто не очень знает жизнь. При этом все события просты, правдоподобны и абсолютно возможны в отдельности. Но они не возможны в этой последовательности. В противовес этому сразу же вспоминаются работы, удивляющие нас невозможностью отдельных событий, которые становятся совершенно возможными благодаря своей последовательности.
Ущёрбность режиссёра заключается в том, что с одной стороны он встречал этих людей, он их правильно изображает внешне. Все внешние картинки просто великолепны и точны. Но режиссёр совсем не знает настоящей жизни героев, он никогда не жил рядов с ними хотя бы несколько дней подряд, и никак не способен дорисовать ту их жизнь, которую не видел.

Сначала хотела согласиться с Вашим комментарием, а потом как-то захотелось оправдать режиссера. Может быть,я просто настолько привыкли к плохому кино, что лента, досмотренная до конца, уже воспринимается как хорошая? Я и не вспомню, какой из фильмов за последние десять лет досматривала...
Может быть, Владимир просто уже отошел от дел, нажив капитал? Ну, это я фантазирую, конечно. У меня сложилось впечатление, что режиссер намеренно поместил его в какой-то вакуум. Просто не показывает его работу, потому что в данном контексте это совершенно не важно? Ну да, несостыковочка получается, и от этого просто по-человечески обидно. Это действительно лучшее современное кино, которое я посмотрела за последние 10-15 лет.

Дорога в никуда
Современная российская действительность - конфликт бедных и богатых, отцов и детей, богобоязненных и безбожников - тревожно представлена в жизни всего одной семьи. Деградация полная. В картине, где мужчины либо "лапают тёлок". либо безответственно сидят на диване перед телеком, пьют пиво и жрут чипсы, а женщины язвят, незапланированно беременеют и "дербанят хаты", нет ни одного более менее положительного персонажа, ни одной ролевой модели. Таких героев из серии ток-шоу "Пусть говорят" действительно много. Однако необходимо не просто говорить, а высказывать свою позицию. У Звягинцева никакой позиции нет:( Финал размыт. Месседжа нет. После просмотра остаётся пустота и ощущение безысходности.

Не можешь договориться с мужем кормить сына-жлоба - просто ёпни мужа, обворуй его и живи припеваючи!
Наука мужикам...

За раздачу спасибо! Если кто хочет смотреть - не советую! Зря время потратите

Попытался Звягинцев еще раз повторить успех „Возвращения” – не получилось. Как этот фильм пытались прокатывать в кинотеатрах, с каким настроением выходили зрители, которые наслушавшись фестивальных дифирамбов, наверняка почувствовали себя обманутыми в ожиданиях увидеть хороший фильм. Присуждение европейских и российских кинонаград таким фильмам только обесценивает их. Где учат таких российских режиссеров снимать нудные, затянутые сюжеты без внятного начала и логического финала. Сюжет не раскрыт, о мотивах поступков персонажей зрителю приходится догадываться. Разгадка их действий наверняка находится в их прошлом, которое не показано, и никак не обозначено. Фильм вызывает только одно желание написать отрицательный комментарий, удержавшись в нем от резких выражений.

Возвращение - Блеск! Изгнание - путаница, Елена - исход....искренне жаль мне А.Звягинцева,быстро Звезда потухла.Совершенно пустая лента.

Я считаю что такие фильмы вообще снимать не желательно. По сути они ничего не раскрывают , они только навязывают негатив

Фильм достоин внимания. Да, в нем нет ни одного положительного героя (а много вы встречали людей, в которых "всё прекрасно"?). Да, в нем есть затянутые сцены. Но главное не это. Важнее то, что на протяжении фильма множество раз невольно задаёшься вопросом: "а как я бы поступил на месте персонажа?". Общее впечатление после фильма – тягостное, как будто побывал в приюте для уродов. Все герои – духовные уроды. Отношения между ними – уродливы. Так что решайте сами, хочется ли вам смотреть такой фильм.

вот пока такие мамаши существуют со своим боольным мировозрением, не исчезнут такие сыновья мягко говоря безмозглые,а таких мрено не мерено

Вот скажите, если такое кино завоевывает престижные награды, значит таким олигархам вообще народ не понять чтол-ли?

anrey

Сказать можно только одно. Режиссер так -же как и сценарист страшно далеки от реальности. Выдумали сказку и не дотянули до логического конца. Ибо его придумать в таком бреде сложно. Пусть поедут куда-нибудь.... Посмотрят на реальных людей, а потом показывают зказки....)

Сказать можно только одно. Режиссер так -же как и сценарист страшно далеки от реальности. Выдумали сказку и не дотянули до логического конца. Ибо его придумать в таком бреде сложно. Пусть поедут куда-нибудь.... Посмотрят на реальных людей, а потом показывают зказки....)
[quoteid]2097145[/quoteid]

Сказать можно только одно. Режиссер так -же как и сценарист страшно далеки от реальности. Выдумали сказку и не дотянули до логического конца. Ибо его придумать в таком бреде сложно. Пусть поедут куда-нибудь.... Посмотрят на реальных людей, а потом показывают зказки....)

labiba

При чем здесь родственники? Фильм о женщине,которая спасает семью,пусть такую,но свою...И таких миллионы,и кстати,обратите внимание на лошадь.МУЖ не оставил ей выбора,хотя она ничем этого не заслужила.Она супер!На них народ и держится,заметье-она ничего не имела при муже,и ничего не взяла себе после.Что ждет ее после,представить можно,но она сделала все ,и за себя отомстила.

Orator

Коротко и ясно.

При чем здесь родственники? Фильм о женщине,которая спасает семью,пусть такую,но свою...И таких миллионы,и кстати,обратите внимание на лошадь.МУЖ не оставил ей выбора,хотя она ничем этого не заслужила.Она супер!На них народ и держится,заметье-она ничего не имела при муже,и ничего не взяла себе после.Что ждет ее после,представить можно,но она сделала все ,и за себя отомстила.

Интересный фильм. Венитто - спасибо. А вот народ который пышит дерьмом в адрес режисера думается племянники и близкие родственники елены - сами делать нихрена не могут но на говно исходят если у кого-то что-то получается....

В фильме нет ни одного положительного героя, ни одной положительной эмоции. Зря потраченные 2 часа. Смотрел раскрыв рот, думал, ну хоть какое-то назидание или свет в конце тоннеля. В итоге как будто наелся дер..ма: "в жизни главное - бабло". "Да, здравствует Аватар, дом2, Ваенга, С. Михайлов!" Бедные наши мозги и души!

Может в ускоренном варианте это и было бы интересно. А так растянуто- смотреть невозможно. Если кто-то шевельнулся в фильме, то до окончания этого действа можно приготовить чай, покурить на балконе и выгулять собаку. Как раз к следующему телодвижению успеешь.