Не случайно же в её профиле написано "Здесь должен быть какой-то охренительно проникновенный статус, чтобы все сразу прониклись, а некоторые хомячки даже скопипастили..."
Как в воду глядел хомячок)

//lib.x-magic.mobi/bookread.html?b=56627&page=6&PHPSESSID=517e86252d508b24d1c7c91d1b8fa909
Вчера вы, ilankaa , советовали всем смотреть аудиокниги, сегодня читать....Еще раз прошу вас, научите!

Обязательно читать!
Привычка, доброе имя, ад не позволяли быть беспристрастным: в присутствии морали нельзя мыслить, еще менее можно говорить: здесь должно – повиноваться. Критиковать мораль, брать мораль как проблему, это – признак безнравственности! Но мораль владеет не только всякого рода средствами устрашения, чтобы сдержать критические руки, ее безопасность заключается еще более в некотором искусстве очаровывать, которым она владеет вполне, - она умеет “вдохновлять”. Ей часто удается только одним взглядом парализовать критическую волю, бывают даже случаи, когда она умеет обращать волю против нее же самой и делать из нее скорпиона, вонзающего жало в свое собственное тело. Мораль испокон века обладала нечеловеческим искусством убеждения: не было и нет ни одного оратора, который бы не обращался к ней за помощью (даже анархисты – и те прибегают к морали, когда им надобно себя оправдать; они даже называют себя “людьми добра и справедливости”).
..........
на мой взгляд мораль удерживает человека от крайних форм поведения, способствует разрешению противоречий между индивидом и всей общностью.
Спасибо за труд TED.