довольно приличная экранизация книги, адаптированная под современность. ну есть такой грешок у амерекосов: снять фильм по мотивам, а название оставить оригинальное. к примеру, как сMADE_in_или СОЛЯРИС в 2002 году, с Клуни в главной роли.
скукотища- это для любителей экшена, им в другой кинозал, рядом)

Народ. И хватит ныть насчёт того, что книга лучше, чем экранизация. Никогда экранизация не была на сто процентов приближена к оригиналу...

Озвучено по заказу СиПиДиджитал на студии "Велес" Ст.Петербург 2010г.

xanxan

На этом сайте не принято писать чья озвучка?
А то в какой раздаче не глянешь нигде нет.

На этом сайте не принято писать чья озвучка?
А то в какой раздаче не глянешь нигде нет.

Может стоит начать с запятых толково рассуждать?)

alexasha1

Какие то бестолковые поступки и действия без всякогой логики от реальной жизни.возможно книга лучше чем этот никчемный фильм занудства хотя идея вроде нова.
Некоторые моменты я не мог понять для чего они вообще нужны были.Типа поход на склад за продуктами наручники отвезли арестованных в пустошь к деревьям носиться с женщиной -журналистской какие то необьяснимые заговоры обманы.Бред в общем

surfjack

Как раз недавно прочитал книгу. А тут подвернулось это - думаю сравню по свежим следам. Как же надо было изуродовать книгу, это просто уродство какое-то, бред. зная содержание и то понять не мог что к чему и зачем так все перепортили...Ставлю низщий возможный бал, не столько из-за книги, сколько и з -за нелогичной нелепицы, которая получилась.

Практически никогда фильмы не соответствуют содержанию книги. Но фильм очень даже неплох. посмотреть стоит - может потом кто-то и книгу прочтет. Перевод хороший, качество хорошее. Спасибо раздающему!

Как раз недавно прочитал книгу. А тут подвернулось это - думаю сравню по свежим следам. Как же надо было изуродовать книгу, это просто уродство какое-то, бред. зная содержание и то понять не мог что к чему и зачем так все перепортили...Ставлю низщий возможный бал, не столько из-за книги, сколько и з -за нелогичной нелепицы, которая получилась.

Какие то бестолковые поступки и действия без всякогой логики от реальной жизни.возможно книга лучше чем этот никчемный фильм занудства хотя идея вроде нова.
Некоторые моменты я не мог понять для чего они вообще нужны были.Типа поход на склад за продуктами наручники отвезли арестованных в пустошь к деревьям носиться с женщиной -журналистской какие то необьяснимые заговоры обманы.Бред в общем

Попробую скачать и посмотреть ! Книгу ещё в детстве читал - очень крутая ! А вот фильм -наверное как всегда ! скачаю посмотрю и отпишусь !

я еще в школе на уроках которые заменяла училка одна другую слышал, от нее этот рассказ, как любитель фантастики я был в восторге, очень интересно расскала училка, о том что мог быть фильм я и не подозревал, ща-а скачаю-ю-ю, покайфую как в детстве ;) надеюсь будет как там, в воспоминаниях,дело не в спецэфектах это точно, а в идее в сюжете...
раздающему спс...;)

Неожиданно весьма неплохое кино! =) я поставил 9 потому что смотреть реально интересно, и фишка фильма совсем не в специфектах, а в идее!

Как книга не знаю, но кино смотрел с интересом. 7 из 10 смело поставлю.

Leanna168

книга суппер , я читала. как фильм? что то никода даже не слышала про него

Очень порадовал Джейсон Пристли, такое ощущение, что этот Человек вообще не стареет :)

книга суппер , я читала. как фильм? что то никода даже не слышала про него

посмотрела недавно , мне понравилось . во-всяком случае тут есть люди и люди разные , сложная ситуация выявляет "кто есть кто " . среди немногих сохранивших зрение появляются свои "наполеоны" , "колумбы" , "матери терезы" и просто порядочные или непорядочные люди . кто-то сам выживает , кто-то ближнему помогает , кто-то спасает весь мир . во-всяком случае тут есть действие и сюжет , немножко любви и психологические моменты отношений "отцов и детей" . конечно это не книга , но мы и не в библиотеке . раздающему спасибо .

Отличная фантастика! Хороший сюжет, хорошая игра актёров! + 10

Однако... уже третья экранизация! Вторая 1981 года аж шесть серий. См. "Подобные раздачи". Здесь есть все три. Можно сравнивать.

Честно на днях посмотрел фильм НЕ понравился! За труды спасибо!

«День триффидов» (англ. The Day of the Triffids) — научно-фантастический роман Джона Уиндема, вышедший в 1951 году. Русскоязычному читателю стал известен благодаря переводу писателя-фантаста Аркадия Стругацкого (первоначально его перевод вышел под псевдонимом С. Бережков).

Сюжет

После всеобщего наблюдения необычного астрономического явления — «звездопада» — бо́льшая часть людей на Земле ослепла (за исключением тех, кто по какой-либо причине не смотрел на небо во время этого явления). Более того, людей начинают преследовать триффиды, хищные подвижные растения, которые ранее повсеместно разводились из-за ценности своего масла. Враждующие горстки людей, сохранившие зрение, каждый по-своему борются за будущее человечества и за собственное будущее.

Комета

Уникальное астрономическое явление, наблюдавшееся на всей планете, и, по всей видимости, настолько масштабное, что наблюдать его можно было даже в условиях низкой облачности, выглядело как дождь из множества зелёных «падающих звёзд» и стало причиной катастрофы. Большинство ослепших называют это событие не иначе, как Комета или Приход Кометы.
Слепота после наблюдения явления пришла не мгновенно. Те, кто продолжал бодрствовать, чувствовали, как лишаются зрения, но большинство людей отошли ко сну. Наутро никто из наблюдавших Комету не видел ничего, кроме полной тьмы.
Билл Мэйсен высказал предположение, что звездопад был вызван случайным срабатыванием оружия орбитального базирования, однако точное происхождение «звездопада», как и триффидов, остаётся в книге загадкой.

ВСЕМ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА