- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают5
- Скачивают0
- Скачали832
- Список файлов1
- Комментариев23
- Залил раздачу
sasha200720- Голосование
- IMDb6.8
- Кинопоиск7.1
- Оценка8.7 из 10
- Голосов30
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.34 ГБ (1,439,665,983)
- Залит27 февраля 2012 в 06:56
- Обновлен10 мая 2022 в 14:16
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фашизм - диктатура буржуазии и её же стандартная реакция на кризис капитализма; а национализм-нацизм-расизм - её же буржуазный героин для народов, "разделяй и властвуй".
Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления
С. Кубрик, никогда не снимал высадку на Луну в 1969 году, бравые астронавты Амстронг и Олдрин сделали сие сами находясь на самой Луне, но то такое).
И ещё - первое известное использование термина "астронавт", в современном смысле, было сделано Нилом Р. Джонсом в его рассказе 1930 года "Метеорит головы смерти".
И ещё - первое известное использование термина "астронавт", в современном смысле, было сделано Нилом Р. Джонсом в его рассказе 1930 года "Метеорит головы смерти".
- Leonidas707
- 8 сентября 2021 в 17:49 | Ответить
Не плохое кино, хоть и очень наивное, про то, как в Советском Союзе запустили космический «ракетоплан» на Луну. Полетели: старик, девушка и мальчик. И странно, почему кино немое в 1935 году?
Константин Циолковский был не дурак, а большой ученый.
Посмотрев фильм, понимаешь откуда и что взял С. Кубрик, когда снимал свою высадку на Луну в 1969 году с бравыми астронавтами Амстронгом и Олдриным. И, кстати, слово «Астронавт» американцы похоже то же взяли из этого фильма.
P.S. Я обычно не смотрю немые фильмы и только потому, что они напичканы вставками — интертитрами с текстами диалогов или другой информацией. Раздражает это. Я за то, что бы вставки с интертитрами убрать из всех немых фильмов вообще, а вместо этого текст может читать диктор, тут кстати диктор то же читает, но и титры оставлены.
Константин Циолковский был не дурак, а большой ученый.
Посмотрев фильм, понимаешь откуда и что взял С. Кубрик, когда снимал свою высадку на Луну в 1969 году с бравыми астронавтами Амстронгом и Олдриным. И, кстати, слово «Астронавт» американцы похоже то же взяли из этого фильма.
P.S. Я обычно не смотрю немые фильмы и только потому, что они напичканы вставками — интертитрами с текстами диалогов или другой информацией. Раздражает это. Я за то, что бы вставки с интертитрами убрать из всех немых фильмов вообще, а вместо этого текст может читать диктор, тут кстати диктор то же читает, но и титры оставлены.
Компактное (всего 70 минут) повествование Василия Журавлева с Сергеем Комаровым и Ксенией Москаленко в главных ролях сегодня может быть однозначно интересно с точки зрения изучения его научной и технической сторон.
Парадоксально, но факт – в 1935 году создатели ленты досконально описали эффект невесомости и воссоздали его на экране во всех деталях!
Консультировал тут сам Константин Циолковский,
оператор Александр Гальперин вместе с будущим видным конструктором Александром Микулиным создали специальный вращающийся кран с абсолютной свободой движения и установку с перемещением фона относительно актера.
Итог ошеломил даже настоящих космонавтов, которые ознакомились с картиной после реальных полетов в космос.
Сюжет же у «Рейса» весьма аскетичен – речь пойдет о запуске на Луну в 1946 году ракетолета с астронавтами на борту.
Спасибо за раздачу!
Парадоксально, но факт – в 1935 году создатели ленты досконально описали эффект невесомости и воссоздали его на экране во всех деталях!
Консультировал тут сам Константин Циолковский,
оператор Александр Гальперин вместе с будущим видным конструктором Александром Микулиным создали специальный вращающийся кран с абсолютной свободой движения и установку с перемещением фона относительно актера.
Итог ошеломил даже настоящих космонавтов, которые ознакомились с картиной после реальных полетов в космос.
Сюжет же у «Рейса» весьма аскетичен – речь пойдет о запуске на Луну в 1946 году ракетолета с астронавтами на борту.
Спасибо за раздачу!
Фильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.
внутривидовая война, как известно, самая жестокая. большевики уничтожали троцкистов - собратьев по гражданской войне - руками меньшевика Вышинского. Так что вас удивляет? У Гитлера один из главных праздников был как и у нас - 1 мая.
- 27 августа 2016 в 15:42 | Ответить
Фильм хорош только тем, что сохранился. За что спасибо раздающему.
К тому же еще и немой, в США в это время уже первые цветные фильмы появились.
Но смотрится легко и с хохотом.
Этому способствует то, что у консультанта Циолковского была густая каша в голове. Скоро об этом разрешат говорить вслух.
К тому же еще и немой, в США в это время уже первые цветные фильмы появились.
Но смотрится легко и с хохотом.
Этому способствует то, что у консультанта Циолковского была густая каша в голове. Скоро об этом разрешат говорить вслух.
к хранению данной раздачи приступил //kinozaltv.life/userdetails.php?id=5249290
Циалковский был мыслителем в первую очередь, он предлагал идеи и многие его преположения себя оправдали. Главное его заслуга в постановке вопросов ответы на которые искали более молодые ученые - это главный и важный принцип обучения. НО незабываем, что были и режиссеры-постановщики того времени, которые много фантазировали, что в голову придет.
- 11 марта 2012 в 18:32 | Ответить
Вероятно вы недостаточно знаете историю.
Рекомендую читать не книжки и учебники, а оказаться пару раз в архивах и почитать настоящие документы. А именно дела из "особой папки", которые хранятся в ЦГАСА (архив), попасть в РГВА (архив) почитать внешнеполитические сводки и т.д. В общем сделать свои выводы самостоятельно, а не прочитанные. К тому же претендуя на объективность вы субъективно излагаете общие вещи, к тому же не учитывате экономические и политические причины всего что происходило. Думаю надо быть более объективным, если действительно претендуете на некую истину. Очень уж смело фашизм считать порождением большевизма. Но если вы считаете что фашизм, цитирую: "И коммунизм и фашизм - єто антимодернистские доктриньі. Антикапиталистические и антибуржуазньіе" как вы тогда объясните специальный совет крупных собственников (ту самую буржуазию) которая активно и тесно работала с нацистами, потому что те давали ей гос.заказы. Мало того в то время такая (нацистская) власть устраивала многих, она обеспечила работой людей, избавила от кризиса, и подняла промышленность. Фашизм - это крайнее проявление капитализма, но никак не наоборот. И принципиальный раскол между Интернационалом и Коминтерном в признании Интернационалистами частной собственности.
Поэтому Вы правы когда говорите, что и большевики и фашисты были СОЦИАЛИСТАМИ - это правильно. Только вот идеология была разной и подход тоже. Не надо валить все в одно. Внимательнее относитесь к фактам. А главное к источникам!
- sasha200720
- 28 февраля 2012 в 20:20 | Ответить
Аэлита не научная, а скорее социальная фантастика.Научными обоснованиями там и не пахнет...
- executor2004
- 28 февраля 2012 в 19:38 | Ответить
"Первый советский научно-фантастический фильм о космосе, вышедший на экраны 21 января 1936 года."
А фильм "Аэлита" 1924 года не считается?
А фильм "Аэлита" 1924 года не считается?
ну просто поражают комменты умников!
Фильмаку без малого сто лет, он интересен уж потому что всетаки дошел до нас!
не понимаю смысла перемывать ему косточки, он и так почти памятник сам себе!
но "цитата" ...то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь..."цитата"
это просто ПОЛНЫЙ ЛОЛ!
Фильмаку без малого сто лет, он интересен уж потому что всетаки дошел до нас!
не понимаю смысла перемывать ему косточки, он и так почти памятник сам себе!
но "цитата" ...то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь..."цитата"
это просто ПОЛНЫЙ ЛОЛ!
- sasha200720
- 27 февраля 2012 в 16:14 | Ответить
Ваш комментарий как-то не очень научный и знаниями не блещет...
1 Не вода, а спец. жидкость (идея правильная, но на практике технически труднореализуемая)
2 Не для компенсации невесомости, а для смягчения перегрузки при старте.
3 Прогулки были не в невесомости, а на Луне, где сила тяжести есть(хотя она и в несколько раз меньше земной - отсюда такие высокие прыжки)
4 Запуск с наклонной площадки - очень даже неплохой вариант - сейчас разрабатываются проекты по запуску спутников с обычных самолетов (тоесть с горизонтального положения)
5 Полет с помощью взрывов - намек на жидкостные двигатели, в которых реактивная струя образуется в результате реакции (постоянных взрывов) топлива и окислителя - принцип работы всех современных ракетных двигателей.
Учитывая, что на дворе был 1935 год...
Так что зря вы на Циолковского... :)
