Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Космический рейс / 1935 / ЛО, СТ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Pilum1
21 марта 2023 в 07:30 | Ответить
12j1976Фашизм - антибуржуазное движение и порождение большевизма? Чего ж они так советскую власть ненавидят? Было бы логично вместе воевать с мировым капитализмом, а не между собой. Ан нет, следует Мюнхенский сговор, "странная" война.


Фашизм - диктатура буржуазии и её же стандартная реакция на кризис капитализма; а национализм-нацизм-расизм - её же буржуазный героин для народов, "разделяй и властвуй".

Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления
синедоля
12 мая 2022 в 10:26 | Ответить
хз, пару лет дирекцию НАСА спросили, когда "повтор", ответ меня убил - утеряны чертежи, по которым строили носитель и спускаемый модуль и поэтому технологии изготовления повторить не можем, я не шучу
090471С. Кубрик, никогда не снимал высадку на Луну в 1969 году, бравые астронавты Амстронг и Олдрин сделали сие сами находясь на самой Луне, но то такое).
И ещё - первое известное использование термина "астронавт", в современном смысле, было сделано Нилом Р. Джонсом в его рассказе 1930 года "Метеорит головы смерти".
090471
10 мая 2022 в 21:38 | Ответить
С. Кубрик, никогда не снимал высадку на Луну в 1969 году, бравые астронавты Амстронг и Олдрин сделали сие сами находясь на самой Луне, но то такое).
И ещё - первое известное использование термина "астронавт", в современном смысле, было сделано Нилом Р. Джонсом в его рассказе 1930 года "Метеорит головы смерти".
Leonidas707
Посмотрев фильм, понимаешь откуда и что взял С. Кубрик, когда снимал свою высадку на Луну в 1969 году с бравыми астронавтами Амстронгом и Олдриным. И, кстати, слово «Астронавт» американцы похоже то же взяли из этого фильма.
CybeRin
10 мая 2022 в 18:34 | Ответить
ititvashuФильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.

Да уж. Что есть, то есть.
Leonidas707
8 сентября 2021 в 17:49 | Ответить
Не плохое кино, хоть и очень наивное, про то, как в Советском Союзе запустили космический «ракетоплан» на Луну. Полетели: старик, девушка и мальчик. И странно, почему кино немое в 1935 году?
Константин Циолковский был не дурак, а большой ученый.
Посмотрев фильм, понимаешь откуда и что взял С. Кубрик, когда снимал свою высадку на Луну в 1969 году с бравыми астронавтами Амстронгом и Олдриным. И, кстати, слово «Астронавт» американцы похоже то же взяли из этого фильма.
P.S. Я обычно не смотрю немые фильмы и только потому, что они напичканы вставками — интертитрами с текстами диалогов или другой информацией. Раздражает это. Я за то, что бы вставки с интертитрами убрать из всех немых фильмов вообще, а вместо этого текст может читать диктор, тут кстати диктор то же читает, но и титры оставлены.
bazvv
6 марта 2021 в 17:54 | Ответить
Компактное (всего 70 минут) повествование Василия Журавлева с Сергеем Комаровым и Ксенией Москаленко в главных ролях сегодня может быть однозначно интересно с точки зрения изучения его научной и технической сторон.
Парадоксально, но факт – в 1935 году создатели ленты досконально описали эффект невесомости и воссоздали его на экране во всех деталях!
Консультировал тут сам Константин Циолковский,
оператор Александр Гальперин вместе с будущим видным конструктором Александром Микулиным создали специальный вращающийся кран с абсолютной свободой движения и установку с перемещением фона относительно актера.
Итог ошеломил даже настоящих космонавтов, которые ознакомились с картиной после реальных полетов в космос.
Сюжет же у «Рейса» весьма аскетичен – речь пойдет о запуске на Луну в 1946 году ракетолета с астронавтами на борту.
Спасибо за раздачу!
Olgerd
8 июня 2020 в 12:05 | Ответить
ititvashuФильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.

Отлично сказано!
ititvashu
18 октября 2019 в 22:45 | Ответить
Фильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.
SergE52
27 августа 2016 в 15:46 | Ответить
12j1976Фашизм - антибуржуазное движение и порождение большевизма? Чего ж они так советскую власть ненавидят? Было бы логично вместе воевать с мировым капитализмом, а не между собой. Ан нет, следует Мюнхенский сговор, "странная" война.

внутривидовая война, как известно, самая жестокая. большевики уничтожали троцкистов - собратьев по гражданской войне - руками меньшевика Вышинского. Так что вас удивляет? У Гитлера один из главных праздников был как и у нас - 1 мая.
27 августа 2016 в 15:42 | Ответить
Фильм хорош только тем, что сохранился. За что спасибо раздающему.
К тому же еще и немой, в США в это время уже первые цветные фильмы появились.
Но смотрится легко и с хохотом.
Этому способствует то, что у консультанта Циолковского была густая каша в голове. Скоро об этом разрешат говорить вслух.
luca027
27 февраля 2016 в 16:43 | Ответить
к хранению данной раздачи приступил //kinozaltv.life/userdetails.php?id=5249290
ларвеф
11 апреля 2012 в 01:43 | Ответить
запрещеноА фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)
Уважаемая Королева треккера! Вы наверное уже ознакомились с многочисленными комментариями по поводу Вашего высказывания о компетентности К.Э Циолковского. Вас можно понять, так как Вы родились когда люди уже 11 лет как побывали на луне и космическими полётами уже никого не удивишь. Я родился несколько раньше и помню времена когда телевизор КВН - был в диковинку и смею Вас заверить, что для уровня знаний 1935 года о полетах в космос зтот фильм стоит на уровне никак не меньшем чем" Аватар" наших дней!
ruandil
12 марта 2012 в 12:14 | Ответить
запрещеноА фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)

Наверное "Звездные войны" выглядят гораздо правдоподобнее - с аутентичными звуками летящих в безвоздушном пространстве истребителей, например... Вот там все как надо - красиво, эффектно... ) А Циолковский даже до светового меча не додумался, ех...
xrena45
11 марта 2012 в 18:51 | Ответить
запрещеноА фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)

Циалковский был мыслителем в первую очередь, он предлагал идеи и многие его преположения себя оправдали. Главное его заслуга в постановке вопросов ответы на которые искали более молодые ученые - это главный и важный принцип обучения. НО незабываем, что были и режиссеры-постановщики того времени, которые много фантазировали, что в голову придет.
11 марта 2012 в 18:32 | Ответить
perepadia
фашисткий режим как порождение буржуазии

И коммунизм и фашизм - єто антимодернистские доктриньі. Антикапиталистические и антибуржуазньіе - если непонятно. Они явственно вьіступали против абсолютизации прав, свобод и собственности.
А фашизм есть прямое порождение большевизма.
Первая мировая война больно ударила по социалистах и социал-демократах. Они оказались к ней не готовьі идеологически.
В результате, одни из них стали на путь "интернационализма", т.е. ездили в немецких вагонах и желали поражения своей стране, а другие избрали дорогу патриотизма-национализм-шовинизма. Вот на третьей остановке (шовинизм) и сошли бьівший социалист Муссолини и национал-социалист Адольф Г.
Так вот, радикализация пути от патриотизма к шовинизму и бьіла вьізвана реакцией на пораженцев-интеранционалистов.

Вероятно вы недостаточно знаете историю.
Рекомендую читать не книжки и учебники, а оказаться пару раз в архивах и почитать настоящие документы. А именно дела из "особой папки", которые хранятся в ЦГАСА (архив), попасть в РГВА (архив) почитать внешнеполитические сводки и т.д. В общем сделать свои выводы самостоятельно, а не прочитанные. К тому же претендуя на объективность вы субъективно излагаете общие вещи, к тому же не учитывате экономические и политические причины всего что происходило. Думаю надо быть более объективным, если действительно претендуете на некую истину. Очень уж смело фашизм считать порождением большевизма. Но если вы считаете что фашизм, цитирую: "И коммунизм и фашизм - єто антимодернистские доктриньі. Антикапиталистические и антибуржуазньіе" как вы тогда объясните специальный совет крупных собственников (ту самую буржуазию) которая активно и тесно работала с нацистами, потому что те давали ей гос.заказы. Мало того в то время такая (нацистская) власть устраивала многих, она обеспечила работой людей, избавила от кризиса, и подняла промышленность. Фашизм - это крайнее проявление капитализма, но никак не наоборот. И принципиальный раскол между Интернационалом и Коминтерном в признании Интернационалистами частной собственности.
Поэтому Вы правы когда говорите, что и большевики и фашисты были СОЦИАЛИСТАМИ - это правильно. Только вот идеология была разной и подход тоже. Не надо валить все в одно. Внимательнее относитесь к фактам. А главное к источникам!
sasha200720
28 февраля 2012 в 20:20 | Ответить
executor2004Первый советский научно-фантастический фильм о космосе, вышедший на экраны 21 января 1936 года.
А фильм Аэлита 1924 года не считается?

Аэлита не научная, а скорее социальная фантастика.Научными обоснованиями там и не пахнет...
executor2004
28 февраля 2012 в 19:38 | Ответить
"Первый советский научно-фантастический фильм о космосе, вышедший на экраны 21 января 1936 года."
А фильм "Аэлита" 1924 года не считается?
koshceyA
27 февраля 2012 в 16:40 | Ответить
ну просто поражают комменты умников!
Фильмаку без малого сто лет, он интересен уж потому что всетаки дошел до нас!
не понимаю смысла перемывать ему косточки, он и так почти памятник сам себе!
но "цитата" ...то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь..."цитата"
это просто ПОЛНЫЙ ЛОЛ!
sasha200720
27 февраля 2012 в 16:14 | Ответить
запрещеноА фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)

Ваш комментарий как-то не очень научный и знаниями не блещет...
1 Не вода, а спец. жидкость (идея правильная, но на практике технически труднореализуемая)
2 Не для компенсации невесомости, а для смягчения перегрузки при старте.
3 Прогулки были не в невесомости, а на Луне, где сила тяжести есть(хотя она и в несколько раз меньше земной - отсюда такие высокие прыжки)
4 Запуск с наклонной площадки - очень даже неплохой вариант - сейчас разрабатываются проекты по запуску спутников с обычных самолетов (тоесть с горизонтального положения)
5 Полет с помощью взрывов - намек на жидкостные двигатели, в которых реактивная струя образуется в результате реакции (постоянных взрывов) топлива и окислителя - принцип работы всех современных ракетных двигателей.
Учитывая, что на дворе был 1935 год...
Так что зря вы на Циолковского... :)
12j1976
27 февраля 2012 в 13:42 | Ответить
Фашизм - антибуржуазное движение и порождение большевизма? Чего ж они так советскую власть ненавидят? Было бы логично вместе воевать с мировым капитализмом, а не между собой. Ан нет, следует Мюнхенский сговор, "странная" война.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions