durdur44

Лучшие сыны России сражались в Белой гвардии.Это несомненно и не требует доказательств.Читайте историю Россия 20 столетия...

Ложь. В белой армии воевали одни негодяи и палачи вроде Колчака, которые ещё и Сталину в жестокости могли фору дать. Или балоболы и пустозвоны вроде "Турбиных" которые даже при наличии образования, финансирования и военного опыта не смогли победить не то что босоногую Красную армию но даже бандитов вроде Петлюры. В белой армии не было достойных людей, все достойные перешли на сторону красных. А тех дворян-деградатов которые остались у белых которые ничего не умели кроме как пить и философствовать о будущем России (кстати так-же как и вы durdur44) абсолютно не жалко. Пускай горят в аду синем пламенем, чего я и вам искренне желаю.

Не надо сочинять, что если Наполеон пообещал отменить крепостное право мужик русский пошел за ним. Задайте себе этот вопрос.
Патриотизм на Руси всегда был, он в характере.Екатерина вторая не случайно стала на этот конек,когда она стала изучать душу русских. А ей Россия была неизвестной.Верти истинной истории.И это тоже русская черта,что у нас все гадно а где то в другом месте хорошо,что ты не такие умные и хорошие ,как наши собратья иностранцы. Пар дней назад в Нью-Йорке один пострелял народ и в первую очередь убил свое работодателя,который сократил или уволил год назад.Я как раз ехала и видела что улица была оцеплена,.уже как два часа это событие свершилось ,а могли и меня бы пристрелить попутно. Хорошо нечего сказать заграницей.У всех есть хорошие стороны и плохие и не надо мешать в одну кучу.И как ому живется.Вот патриотизм и совесть ,это наше привилегия нашего народа русских.

durdur44

Не ваша правда.Всё по теме.Всё про Бородино.

Вообще зашел посмотреть, что за фильм, но прочитал пару коментов и не удержался. Как раз вообще не по теме, точнее просто в "молоко". Никакой конкретики, никаких фактов с цифрами, года и др. данными. Таких "спецов" в интернете пруд пруди...

Простите, ребенок успел раньше нажать на мышку. А хотела ответить durdur44... Как лихо вы судите с высоты пройденых 200 лет, и о патриотизме и кто прав и кто виноват и скольких сгубили... Вот заграница хороша, а мы сирые и убогие в своих лаптях да на их паркет - позор... Надо было сдаться, как всей Европе, и было бы всем счастье . Только кажется мне окажись Вы там в это время первый "разбежался при первой возможности"

durdur44

Вас бы всех заганть туда по Бородино пустозвонов.
Тогда не так запели.А то булат звенел,шрапнель визжала.
Лучших сынов истребили походя и назвали Отечественой.Можно подумать,рабы по своей воли воевали.Согнали в стадо и погнанли на убой.Поэтому не одного сражения не выграно.Все разбегались при первой возможности.
Славу богу, у Наполеона крыша поехала от
побед
в Европе,сам свои войска уничтожил.Да наш батюшка Мороз, Русских в беде не бросил.
По поводу Русских в Париже.Франция была обескровлена.Русские войска,так между делом,прошли по Франции.И в цивилизованном мире в те времена,не было принято зря гробить свой народ,защищая города.Всё равно Париж остался Французским а Русские как были сирыми и босыми,так и вернулись в свою нищую Россию.
Народ остался ещё на 60 лет рабами.А по большому счёту навсегда.Хотя потом и в Берлине дважды были.Только народ как рабами были,так рабами и оставались.Видимо за 1000 лет рабства,народу это уж очень понравилось.Или остались только те,кто предал Россию в 9 веке ещё.И помог Скандинавам варварам,взять Русь в полон.А потом огнём и мечом насадить православие на Русси.Закабалив народ Русский полностью.Потом Рюрики и Романовы,ради потехи,ещё не раз погонят рабов для дел славных.
Покрывая победами свои знамёна.И польёться Русская кровушка не ручейками а реками бурными.И будет этот когда то мужественный и гордый народ,кричать .Во славу,Во славу тебе милостливый...
За 200 лет ничего в России не изменилось.А народ....Народ всё так же визжит.на стадионах,
концертах юмористов.Которые в лицо издеваються над Русским а они визжат от восторга.В любой другой стране,такому юмористу морду набили или подали в суд..А Русские визжат от радости,когда им в лицо плюют.
Одним словом полный Писец или Кирдык.Как говориться подкрался незаметно.

durdur44

Вас бы всех заганть туда по Бородино пустозвонов.
Тогда не так запели.А то булат звенел,шрапнель визжала.
Лучших сынов истребили походя и назвали Отечественой.Можно подумать,рабы по своей воли воевали.Согнали в стадо и погнанли на убой.Поэтому не одного сражения не выграно.Все разбегались при первой возможности.
Одним словом полный Писец или Кирдык.Как говориться подкрался незаметно.

О! durdur44 подтянулся! Жги комментами!
Ни слова по теме, один напалм

Великий полководец Кутузов отличился тем что не выиграл за свою жизнь ни одной битвы. Мало того, до назначения его командующим, по протекции, его мало кто знал в военном окружении. Весь его гений заключается в его трусости, если бы французы вышли бы из Москвы, он бы побежал дальше, за Урал. Россия то большая. бегать можно долго:)

Значимой документалистики на тему 1812 года, сейчас, нет. Авторы, просто, лепят отсебятину. Из школьного курса можно узнать больше.

1812 год - 2012 год: 200 лет!
В 1812 году Россия выдержала суровое военное испытание, разгромив более чем полумиллионную «Великую армию» Наполеона.
Центральным событием Отечественной войны 1812 года стало Бородинское сражение 7 сентября (26 августа по старому стилю),
в котором «французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».
Тематическая группа «Звенел булат, картечь визжала..» и тема на форуме созданы для Вас!

Нормальный образец постановочного телевизионного фильма на историческую тему, тем кто заинтересуется хотя бы даны направления для дальнейшего углубленного изучения. Ну, а если другая большая часть зрителей будет ориентироваться в терминах событий и сражений начала 19 века уже не плохо.

cambronne

Ошибки вроде непринципиальные и русофобщины немного?

Дело не в этом. Просто авторы плохо учились в школе и для них сама тема вообще неизвестна. Сейчас, чтобы заинтересовать зрителя, обязательно пишут "Неизвестная". А дальше идёт то, что должен знать каждый школьник. Поставьте это слово на поиск и убедитесь...
Убить серию на МИФИЧЕСКИЙ клад Наполеона... Зачем?
Из пальца высосана серия "Гусары".
В серии про Кутузова, полководца выставляют дураком, лентяем и бабником. И как он мог французов победить?...
Моё личное мнение: фильм противопоказан любителям истории и школьникам.

Прочитал Ваши комментарии. И решил не качать. Чтоб не расстраиваться. ALF62, я думаю, сам бы мог снять картину лучше этой.

Ошибки вроде непринципиальные и русофобщины немного?

Дело не в этом. Просто авторы плохо учились в школе и для них сама тема вообще неизвестна. Сейчас, чтобы заинтересовать зрителя, обязательно пишут "Неизвестная". А дальше идёт то, что должен знать каждый школьник. Поставьте это слово на поиск и убедитесь...
Убить серию на МИФИЧЕСКИЙ клад Наполеона... Зачем?
Из пальца высосана серия "Гусары".
В серии про Кутузова, полководца выставляют дураком, лентяем и бабником. И как он мог французов победить?...
Моё личное мнение: фильм противопоказан любителям истории и школьникам.

cambronne, ваши комменты впечатлили. Как дипломированный историк, посмотрю на современное интерпретирование отеч. истории.

Серия четвертая.
Какое отношение имеет она к неизвестной войне? Никакого.
Насмешил ведущий. Ментик, надетый на правое плечо + пехотный гренадерский кивер. Живописен очень.
В целом же, русские гусары лишь копировали французских. Генерал Лазалль как-то сказал:
- Гусар, доживший до 30-ти лет, не гусар, а дерьмо.
Его гусары разносили целые кабаки. На это Наполеон сказал:
- Если бы к меня было два Лазалля, я бы одного расстрелял.
Куда там до Лазалля русским гусарам...
Относить Дурову к гусарам тоже не стоит. Она служила в гусарах около года. Все остальные годы она служила в уланах. В целом, текст фильма взят из Википедии. Тоже мне источник. Хоть бы книгу почитали...
Называть гусар спецназом тоже глупо. У них задачи разные. Гусары есть легкая кавалерия с задачей разведки. Не более.
С удивлением узнал, что ВСЕ гусары дворяне. Только офицеры - да. Но не рядовые же...
Вооружение гусар было не лучшим, а стандартным для всей русской армии. А что форма была самой дорогой - согласен.
Словом. серия не удалась.. Ни слова о других частях Русской армии. Впечатление, словно только эти 12 гусарских полков и выиграли войну.

cambronne

Третья серия.
Сперва умилённая история детства и отрочества Кутузова. Но как же без жаренных фактов. Надо же и обгадить слегка. "Кофейник Кутузова".... При дворе было столько Кутузовых...
Угодливость Кутузова? Он был, в отличие от Суворова, придворным и царедворцем. Что не мешало ему быть боевым генералом, любимцем того же Суворова.
Он был любимым генералом Павла Первого и был на ужине накануне смерти Павла. Александр его и не любил за это. Кутузов был для него укором за то, что Александр сам был в курсе убийства папеньки.
Сцена с гаремом действительно была. Но об этом есть в книге Раковского "Кутузов". Еще 50 лет назад. Хорошая книга, кстати.
Нет ни слова о Кутузове в Молдавии 1812 года. Турецкая армия была тогда блокирована и сдалась в плен, и России, накануне войны с Наполеоном, удалось нейтрализовать Турцию.
Ни слова о Кутузове - губернаторе Киева.
Словом, побольше жареных фактов, побольше дерьма на голову. И зритель уже видит совсем другого Кутузова.
О любовницах. такое впечатление, что кроме него, любовниц ни у кого не было. Ну были.. И что такого особенного? И у царя были. И у Наполеона... И у русских генералов были... Просто об этом принято молчать...

Полностью согласен, коллега. Вот так нынче неучи опошляют ВСЕ...

Третья серия.
Сперва умилённая история детства и отрочества Кутузова. Но как же без жаренных фактов. Надо же и обгадить слегка. "Кофейник Кутузова".... При дворе было столько Кутузовых...
Угодливость Кутузова? Он был, в отличие от Суворова, придворным и царедворцем. Что не мешало ему быть боевым генералом, любимцем того же Суворова.
Он был любимым генералом Павла Первого и был на ужине накануне смерти Павла. Александр его и не любил за это. Кутузов был для него укором за то, что Александр сам был в курсе убийства папеньки.
Сцена с гаремом действительно была. Но об этом есть в книге Раковского "Кутузов". Еще 50 лет назад. Хорошая книга, кстати.
Нет ни слова о Кутузове в Молдавии 1812 года. Турецкая армия была тогда блокирована и сдалась в плен, и России, накануне войны с Наполеоном, удалось нейтрализовать Турцию.
Ни слова о Кутузове - губернаторе Киева.
Словом, побольше жареных фактов, побольше дерьма на голову. И зритель уже видит совсем другого Кутузова.
О любовницах. такое впечатление, что кроме него, любовниц ни у кого не было. Ну были.. И что такого особенного? И у царя были. И у Наполеона... И у русских генералов были... Просто об этом принято молчать...

Вторая серия.
Это клон "Искателя" про обоз Наполеона.
Авторам не нужна сама кампания или битвы. Для них главное - золотой обоз.
Порадовался за русских крестьян,что в каждом доме у которых был сундук с золотом. И 600 00 французов в Москве насмешили...
Ну а тема о том, что в каждом солдатском ранце было по 10 кило золота, вообще критики не выдерживает.
Впервые узнал, что у Наполеона были наёмники. Если Наполеон платил своим солдатам - значит наемники. А если русские солдаты получали жалование - то это патриоты, так?
Несмотря на комментарии Ильи Кудряшова, авторы с маниакальной уверенностью твердят о десятках тонн золота. Сколько бы золота не награбили французы в России, всё это золото в России и осталось. Небывалый подъем донского казачества после 1814 года, тому пример. Шедшие в авангарде казаки подметали всё на своем пути.
Пример: командир полка Демидов, увидав, у казаков авангарда золотой крест Алмазовской церкви, захваченный теми у французов, выкупил его у них.
И ещё. Наполеон НИКОГДА не был французским императором. Он был Императором французов. А это две большие разницы.
Обидно, что для авторов фильма главное только золото, а не сама кампания.

Посмотрел первую серию.
Насмешил царь Александр с Георгием третьей степени, которого он не имел и звездой французского Почетного легоина, которую имел. И надел, наверное, или по ошибке, или в честь вторжения французов.
Название фильма правильное, потому что его авторы ничего о той войне не знают. Из фильма впервые узнал, что между Полоцком и Бородино сражений не было. Оригинальная версия войны.
Ни слова о том, что Бородино - родовое село Дениса Давыдова. Кстати, Давыдов отбыл в партизанский рейд не после сражения, а накануне него.

В принципе интересно посмотреть, но если сравнивать с циклом фильмов "Величайшие битвы в истории Британии", то этот смотрится совсем блеклым и малоинформативным.

Весьма дешевый и бессодержательный фильм. Фактуры - мизер...