ВОТ! Вот оно! Свершилось! Голливуду брошен вызов, достойный уважения!
Мишель Хазанавичус снял немой чёрно-белый фильм в 21-м веке, и этот фильм трогает больше, чем многие современные ленты, пестрящие цветом, звуком и известными актёрами. С каким чувством сделан "Артист", с какой бережностью и вниманием, с какой любовью! Это видно в каждом кадре. Насколько блистательны работы Дюжардена и Бежо! Сейчас очень мало так тонко, так филигранно работающих актрис, излучающих столько обаяния и женственности. А Дюжарден просто вне всяких похвал, он демонстрирует высший пилотаж актёрского мастерства. И совместный танец героев в конце убивает наповал, ты, казалось бы, уже ждёшь от них всего, но такого...
Я был в полном восторге от картины. Скажу больше, я был горд за всех людей, сопричастных к её созданию. Ибо это был, повторюсь, вызов всей современной киноиндустрии со всеми её технологиями, операторскими выкрутасами, 3D, HD-качеством и компьютерной графикой. Хазанавичус показал, что без всего этого можно снимать замечательное кино, кстати, и успешное (сборы:133 миллиона долларов при бюджете в 15). Но не в этом дело. Фильм задевает потому, что есть великолепный актёрский состав, замечательная работа режиссёра, сценариста, оператора и композитора. Всё сделано с душой. И уже не важно, есть звук или его нет, ты всё понимаешь без слов, мимика и пластика артиста и ракурс кинокамеры говорят красноречивей самых пышных фраз. Довершает восприятие великолепная музыка Людовика Бурсе, точно выверенная драматургически, и толкающая действие вперёд.
Я думаю, что, если бы эту картину увидели зрители начала 20-го века, они бы тоже были в восторге. Ибо она соединяет и примиряет эпохи немого и звукового кино.
"Артист" - фильм для всех, он будет понятен любому человеку вне зависимости от национальности и вероисповедания. В этом его прелесть. И его бессмертие.

некоторые фильмы такие фильмы. Я бы Песику Оскара дала.

Написано прикольно, но разве за это нужно смотреть фильмы...
Комментарии и оценки фильма разделились от самых восхищенных до самых низких. Попробую откомментировать предметно.
Во-первых, следует отметить, что этот фильм - немое черно-белое кино, разрешение 4х3. Этим сказано многое. Это как 3D - кому-то оно нравится, а кому-то - ерунда. По мне так от 3D быстро начинает болеть голова и за ним не может быть будущего, но сейчас не об этом. Сюжет фильма очень прост: главный герой купается в лучах славы. Потом приходит молодая актриса, ее приглашают в звуковое кино, от которого герой наотрез (из гордости) отказывается. Он терпит убытки, жена его бросает, он полностью разоряется, на грани жизни и смерти, а потом... Ну, дальше вы посмотрите, если еще не смотрели.
Разве сюжет необычен? Разве что-то из сказанного нас шокировало? Заставило думать о том, что старое - тоже неплохо, а новое не всегда хорошо? Отнюдь. У человека есть не только глаза, но и уши. Следовательно, его потребность не только видеть, но и слышать, что происходит на экране - вполне естесственна.
Многие восхищаются танцем, который герои станцевали. Но разве ради этого нужно было снимать фильм?
Единственное, что следует отметить, так это решение о том, КАК снимать. Ведь сюжет достаточно прост. Поэтому, чтобы усилить эффект восприятия зрителем, создатели фильма решили пойти на риск и сделать кино именно немым, как в те далекие времена. В конце фильма действительно ненадолго включили звук, но это лишь для того, чтобы почувствовать разницу. Мне кажется, это такая аллегория: герой словно наконец стал слышать! И мир озарился звуками!
В свое время Тарантино, снимавшего фильмы в причудливо-уродливом стиле (не поймешь сразу, что к чему), расхваливали. По сути, здесь придумали тоже нечто необычное.
За необычность фильм заслуживает высокой оценки. Тем более, что он удался. Уже само по себе это немало. Ведь он мог провалиться. Мое уважение композитору: весь фильм музыка соответствует действию, чего не скажешь о многих увиденных мною в недавнем времени фильмах.
Я полагаю, оценку фильму должен дать каждый сам, т.к. восприятие увиденного чрезвычайно индивидуально, в этом и сила этого фильма. Но все же 5 Оскаров даже для такого фильма - многовато. По крайней мере лучших костюмов там особо я и не увидел.
Сюжет лично меня не взял за душу. Пара моментов понравилась: когда появился звук при постановке стакана на стол, эпизод в раздевалке с пиджаком. Пожалуй, еще танец... Хотя нет, танец - лишнее.
7 из 10 и этот пяти-кратно оскароносный фильм не переживет не удостоившихся ни одного Оскара "Зеленой мили" или "Побега из Шоушенка". Раздающему спасибо.

кино просто гениальное! Нет слов! Главный актер просто великолепен! Луч света в царстве гадкого и дешевого западного массового кинематографа

перевод уступает лицензии //kinozaltv.life/details.php?id=960263#mess2269206

фильм очень позитивный.......поднимает настроение....танцевали они классно

А мне понравилось. Для разнообразия с удовольствием посмотрел.

Блин ... понимаешь, как было хреново во времена немого кино ... Вуди Аллен наверное бы повесился ... :)
Вообще, мне понравилось ... хотя, первые пол-часа сильно коробило ... пытаешься догнать смысл по жестам, читать по губам, по каким-то другим признакам ... видимо так это и смотрелось в те времена ... жуть ! Представляю, каким прорывом было появление звука.

А почему соотношение сторон должно быть 16:9?
Фильм сделан под немое кино - вторая половина 20-х годов. Широкоформатное кино получило распространение только с 50-х годов.
Поэтому соотношение сторон для этого фильма - 4:3

Запустить по телевизору подразумевает просмотр встроенным в телевизор медиаплеером?
Если он поддерживает mkv (что делают большинство современных медиаплееров), то должен быть выбор субтитров. В контейнере включены по умолчанию русские. Если пойдут другие, настройте, чтобы по умолчанию показывал русские или переключите вручную.
Софтсаб - это отключаемые субтитры, в отличие от вшитых в видео неотключаемых - хардсаб.

Хочу посмотреть этот фильм с субтитрами.
Скажите, пожалуйста, я могу просто его скачать и запустить по телевизору или мне надо еще что-то "сращивать", как я посмотрела значение слова "софтсаб". Если это не нарушение правил, дайте, пожалуйста, какую-нить ссылку как это нужно делать!) Заранее спасибо!

Звук - или не звук? Вот в чём вопрос
Отсутствие звука при открытых ртах, съёмка Лос-Анджелеса с субтитрами на французском - всё равно что открыть Макдональдс на верхней площадке Эйфелевой башни. Странно, конечно... но цепляет. Кроме этого, в фильме есть забавная съёмка животного (в лучших традициях "Сам себе режиссёр"), безумно красивая женская сцена (самообнимание у вешалки), и очень сдержанная, мужская сцена ("Сколько лет я не платил тебе, Клифтон? - Один год, сэр. - Ты уволен,")
В остальном же - вполне смотрибельная жанровая драма про оптимистичного озорника с псом и ревнивой женой, которого в неприятный момент подхватывают и тащат на дно карма профессиональной инерции и Великая американская депрессия. А тут ещё приходится бросать конкурентный вызов возлюбленной. Хотя настоящий артист, как мы знаем, может раскрыться зачастую только в роли Гамлета.
Однако самое поразительное открытие ждёт вас в финале. Когда неожиданно включается звук, понимаешь, что лучше бы он порой и не включался...

Посмотрите фильм "Поющие под дождём" //kinozaltv.life/details.php?id=380056, ничего не напоминает.

«Артист» - это не просто фильм, это «машина времени». Это подарок сегодняшнему зрителю. Для тех, кто любит кино. А кино – это величайшая иллюзия. И вот тут авторы фильма постарались! Они подарили нам возможность, иллюзорно конечно, стать свидетелями того, как кино обрело голос. И какой трагедией это революционное новшество обернулось для актёров немого кино. Поэтому, конечно же, фильм должен быть черно-белым, немым, даже в формате того времени. P.S. И ещё мне очень понравился пёсик, я бы ему тоже присудила награду.

Написал, чтобы понятней было. )

vgm555

непонятно, а на каком языке фильм?
Спасибо

У Вольги, по-моему, только права на прокат. О релизе на DVD или Blu-Ray я ничего не нашел.

А когда будет лицензия от "Вольга" никто не знает?

Это не тупизм, это такая "задумка" авторов. Так сказать, тонкие намеки на толстые обстоятельства. Если бы Вы внимательно смотрели сюжет, то поняли бы, что именно Грузия, а не Джорджия, как считают многие.
Боже, у нас нет цензуры! В советское время такой фильм бы точно не пропустили.

Олег626

а когда будут лицензионные субтитры?без тупизма с Грузией в 1927 годы