Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Между / Twixt / 2011 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
PavelOZ
27 апреля 2018 в 08:26 | Ответить
Траволта - красавчик,тут не поспоришь.И еще Мэл Гибсон красавчик,и Аль Пачино,и другие актеры красавчики потому что не снялись в этом странном фильме)
vrolok10 из 10. .мистический жанр выдержан полностью.. Траволта просто красавчик..
asvv
25 июня 2015 в 15:32 | Ответить
Очень интересный сюжет, но какой-то не законченный, не доделанный, слишком много недосказанности, маловато изюму, короче. Все только начало разворачиваться и тут же свернулось. Мистическая атмосфера присутствует, картинка тоже радует, поменьше бы разговоров и побольше действия, смотрелось бы лучше. В целом мне фильм понравился, спасибо за раздачу, моя оценка 7/10.
melima12
1 июня 2015 в 22:48 | Ответить
однажды сценарист и режиссер вместе накурились какой-то дряни, сели на дракона и полетели снимать фильм. не понятно о чем, правда. больше похоже на детскую сказку, чем на мистику - от 12 и старше. 4 из 10. И да, никакого Траволты тут нет хд
SICret
2 мая 2015 в 19:19 | Ответить
ахаха за Траволту просто куча плюсов тебе) минут 5 угарал)
мотор4ик
15 апреля 2015 в 14:28 | Ответить
1 балл....совершенно не понятно,что хотел донести автор этого бреда....сюжета нет совсем...снято так же...не тратьте время....я вообще не понимаю откуда такой высокий рейтинг...если можно было бы,поставила "0"...
ivan163
9 апреля 2015 в 18:48 | Ответить
vrolok10 из 10. .мистический жанр выдержан полностью.. Траволта просто красавчик..
тут его нет, или вы не про фильм а просто про актера?)
vrolok
3 апреля 2015 в 22:33 | Ответить
10 из 10. .мистический жанр выдержан полностью.. Траволта просто красавчик..
kirgiz71
18 марта 2015 в 09:04 | Ответить
Больше похоже на фильмы Дэвида Линча: местами гениально, местами неинтересно. В целом неплохой мистический фильм. Смотрел с неподдельным интересом. Фильму 7/10. Спасибо за раздачу.
zombi4444
10 марта 2015 в 01:01 | Ответить
Присоединяюсь! ХРЕНЬ ПОЛНЕЙШАЯ!...
ЛинокХРЕНЬ ПОЛНАЯ,НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ПОДОБНУЮ МУТЬ
Линок
9 марта 2015 в 14:00 | Ответить
ХРЕНЬ ПОЛНАЯ,НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ПОДОБНУЮ МУТЬ
petrodim
3 марта 2015 в 21:29 | Ответить
Всемирный день писателя (World Day of the writer) отмечается практически во всех странах ежегодно 3 марта.
Уважаемые пользователи, в связи с этой датой, для Вас подготовлены темы на форуме и обновление тематических раздач.
3 марта - Всемирный день писателя
* Группы на трекере и темы на форуме
* 13 фильмов о писателях
* Кто это выдумал: Самые экранизируемые американские писатели
* Тяжелая писательская доля: 10 фильмов о неудачливых литераторах
* Интересные факты о писателях
* Лучшие книги XX века
* Лучшие книги XXI века
...и много другого интересного вы найдете, воспользовавшись Путеводителем по темам
werd00
25 апреля 2014 в 23:52 | Ответить
а таки да, весьма неплохо. есть сюжет, есть интрига. съемка необычна. Коппола оправдал ожидания. отличный фильм.
Раздающему огромный мерси за сей фильм.
GoldFlower
7 апреля 2014 в 19:26 | Ответить
Сегодня 75-летний юбилей у режиссёра Фрэнсиса Форда Копполы! Его называют классиком мирового кинематографа, гением, культовым режиссером, мастером кинокадра, звездой Голливуда №1. Фрэнсис Форд Коппола - действительно фигура мегамасштаба, и каждая из его работ – шедевр и грандиозное событие для киногурманов и критиков. Коппола наиболее известен благодаря своей кинотрилогии «Крёстный отец» и фильму о вьетнамской войне «Апокалипсис сегодня». В копилке Фрэнсиса шесть вожделенных фигурок «Оскара».
ubkmthvj
4 октября 2012 в 12:43 | Ответить
Фильмы Френсиса Форда Копполы довольно противоречивы в моём восприятии. Когда ты смотришь его работы, то чувствуешь, что они шероховатые, с недочетами и где-то недоделаны. Но с другой стороны, говоря о его фильмах, так и хочется сказать: «Это снимал сам Френсис Форд Коппола».
Конечно, история подобного типа стара, как мир. Писатель романов о чертовщине, причем неудачный, приезжает в маленький городок, в котором «по закону жанра» полно всяких историй о детоубийцах, сатанистах и прочих ужасах. И в последствие разного рода духи и призраки мучеников теперь населяют это место. Ну а писатель в силу своих увлечений пытается во всем этом разобраться поглубже. Примерно такое же можно увидеть и у великого Стивена Кинга в его «1408» и «Сиянии». Или у Джона Карпентера в его «Пасти безумия». Всё это говорит о том, что такое начало истории можно смело отнести к разряду «сюжет для фильмов ужасов». И кто увлекается подобным жанром или просто любит кино, то он может догадаться, что дальше обязательно будет присутствовать какая-то мистика, с которой и столкнется главный герой. Но я могу смело утверждать, что «Между», не смотря на схожесть сюжета с остальными картинами, всё-таки отличается от остальных, а именно необычной вариацией Копполы.
Этот фильм действительно «между». Между реальностью и вымыслом. Между правдой и ложью. Между гениальностью и безумием. Эта картина наглядно показывает то, что творится в голове у человека. Причем это происходит одновременно с событиями в фильме. В принципе такая картина вызывает положительную реакцию, но есть моменты, которые лично меня не совсем удовлетворяют.
Поскольку «Между» всё-таки авторское кино, то Коппола показывает нам свою точку зрения, как и многие режиссеры независимых фильмов. Есть множество деталей, пусть даже не всегда заметных, но значимых. И, увы, не всегда удается их постичь, понять, ведь Коппола разговаривает на своем языке. Вот в этом и проблема, по крайней мере, для меня. Коппола разговаривает со зрителем на понятном ему самому языке. Это нельзя считать эгоизмом, т. к., ещё раз повторюсь, это делают все режиссеры авторского кино. Но я не могу его понять. Не могу уловить ход мыслей режиссера. Вот, например, другой режиссер, чьим поклонником я являюсь Михаэль Ханеке. Многие, кто смотрел его работы, относятся к нему негативно, потому что не могут понять, в чем смысл. А я понимаю. Я понимаю, почему так, а не иначе. Я чувствую, что иногда мы общаемся на одинаковых языках выражения. Но вот Френсиса Форда Копполу я не могу понять. Я вижу один режиссерский момент и пытаюсь уловить то, что хотел сказать Коппола этим. И тут появляется, что-то другое и моя голова уже занята другим. В отличие от того же Ханеке, для этого мне нужно больше времени, потому что я не могу уловить ход мыслей. Мне очень обидно, что я не могу постичь всю сущность «Между», т. к. чувствуется, что это хороший фильм.
Что насчет производства, то здесь меня всё устраивает. Мне очень понравились цвета и атмосфера, а именно то, что она меняется. Сначала натуральные цвета, как в любом другом фильме, но потом всё действо сменяется готической и мрачной атмосферой с бледными цветами. Пугают нас тоже по-разному. И подробным описанием действий, как массовое убийство. То пугают, как в 80-х – шорохами, поскрипываниями, летающими предметами. То викторианским ужасом – вампиры, ведьмы, призраки, кровь фонтаном. Всё это делает «Между» довольно контрастным и эмоциональным фильмом.
Игра актеров, конечно не «фонтан». Я считаю, что, например, у Вэла Килмера есть роли и получше. Но здесь нельзя сказать, что Килмер или кто-то ещё испортили роль. Здесь можно охарактеризовать примерно так: вышел и сыграл. Без лаж, но и без пущей эмоциональности.
Я ставлю 7,5 из 10.
Раздающему спасибо.
alex161172
19 июля 2012 в 17:51 | Ответить
alexsseНеважно.
"Крестный отец" у него лучше получился)

Это боевик-крестный а это мистификация -сравнению не подлежит Фильм нормальный для сего жанра
killianis
17 июля 2012 в 18:13 | Ответить
«Какая ерунда» — прозвучало у меня в голове, после окончания фильма. А ведь как все начиналась…
Bruce07
7 июня 2012 в 16:06 | Ответить
Это за гранью добра и зла, это просто невозможно смотреть! Большего бреда за последнее время не припомню.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions