корунд62

квант50корунд62квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос 19 лет вот тут -- -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..Я не понял ваш аргумент Но квакнул красиво (а на космос я тоже работал не один год) ну так озвучьте ВАШЕ место работы - а то по комментариям вы похожи на промпомпомощника заврежа журнала ЧУДЕСА И ПРИпи..дёжки . И ДА -- непонимание есть плохая работа мозга .. принимайте таблетки ..

А смысл трясти биссером

квант50

1 Советские космонавты никогда не снимали в открытом космосе на пленку т.к. пленка этого не выдерживает (перепад температур , вакуум , радиацию)
2 В американском музее хранятся подгузники в которые астронавты не снимали весь полет вместо туалета (видимо поэтому они так неестественно прыгают по Луне где вместе со скафандром "должны" были весить не более 40 кг)
3 После приводнения их подобрал крейсер с которого они сходили через час!!! своими!!! ногами (а наши космонавты несколько дней ходить не могли , но в НАСА этого не знали)
4 Пол века назад слетали подряд 6!!! раз , а сейчас даже российские ракетные двигатели под санкции не попали
5 Толщина кабины ракеты (защитный слой) был не более 10 см и состоял из пластика и алюминиевой фольги (и это защита от радиации на много дней)
6 Размер люка посадочного модуля 810 х 810 мм . Выходить из такого люка в подгузниках с ... , а потом возвращаться
Можно продолжать , но зачем

квант50

корунд62квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос 19 лет вот тут -- -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..Я не понял ваш аргумент Но квакнул красиво (а на космос я тоже работал не один год)

ну так озвучьте ВАШЕ место работы - а то по комментариям вы похожи на промпомпомощника заврежа журнала ЧУДЕСА И ПРИпи..дёжки . И ДА -- непонимание есть плохая работа мозга .. принимайте таблетки ..

корунд62

квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос 19 лет вот тут -- -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..

Я не понял ваш аргумент Но квакнул красиво (а на космос я тоже работал не один год)

RazorRamonвчера в 06:35 | Ответить
Фильм сильно устаревший. Создатели сами придумали почему-то четыре основных аргумента сторонников теорий заговора, сами же их опровергли, а про остальное только сказали, что про это можно снять ни один фильм ) Так в чём же дело, снимали бы себе на здоровье. Из высказываний экспертов ясно, что у них нет допуска к каким-либо непубличным материалам, они просто озвучивают то, что и так известно широкой общественности, но выглядеть это должно убедительно. Что, например, делает Гречко экспертом по лунному грунту?
При просмотре складывается впечатление, что мнение о фальсификации - это мнение кучки сумасшедших -------------------------------------------------------------- ВЫВОДЫ поддерживаю ... КТО РАБОТАЛ В СРЕДМАШЕ -- ТУТ НЕ ПЕРДИТ ИНСИНУАЦИЯМИ ... пуск сатурна-5 --- якобы при отсутствующих двигателях -- отлично видимый с Кубы --- о чём спорить то с дебилами ?

квант50

Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос

19 лет вот тут -- https://npoe.ru/ -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..

Фильм сильно устаревший. Создатели сами придумали почему-то четыре основных аргумента сторонников теорий заговора, сами же их опровергли, а про остальное только сказали, что про это можно снять ни один фильм ) Так в чём же дело, снимали бы себе на здоровье. Из высказываний экспертов ясно, что у них нет допуска к каким-либо непубличным материалам, они просто озвучивают то, что и так известно широкой общественности, но выглядеть это должно убедительно. Что, например, делает Гречко экспертом по лунному грунту?
При просмотре складывается впечатление, что мнение о фальсификации - это мнение кучки сумасшедших, но это было ещё до того, как китайцы анонсировали "разоблачение" в рамках своей лунной программы. Но как-то тихо тема сошла на нет. То они не нашли доказательств присутствия, то нашли. То заявляли, что следов не может быть, потому что никакой пыли там нет, то нашли место прилунения и множество следов астронавтов. А где же те самые роверы? Американцы забрали их обратно - как и зачем?
На лицо политические игры, и китайцы такими заявлениями хотели получить какие-то козыри. Получили или нет - неизвестно, а то уж больно сильно они стали огребать от прежних своих спонсоров в последние годы.

корунд62

да !! для обсирающихся от сомнений -- когда хоть один из нижеписсаюшших губошлёпов просмотрит ВСЁ это -- а потом заявит, что это кубрик и ёблик .. ну может тогдаааа ... а пока -- залупы конские пожарьте и поешьте -- полезно для мозга ... кстаати - я на видео узнаю много приборчиков шо и у нас лепили .. а вы ?

Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос

да !! для обсирающихся от сомнений -- https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Spacecraft%20Films когда хоть один из нижеписсаюшших губошлёпов просмотрит ВСЁ это -- а потом заявит, что это кубрик и ёблик .. ну может тогдаааа ... а пока -- залупы конские пожарьте и поешьте -- полезно для мозга ... кстаати - я на видео узнаю много приборчиков шо и у нас лепили .. а вы ?

Пройдет не так уж много времени, и тысячи сомневающихся начнут обсуждать ---------------------- именно ТЫСЯЧИ !! не так уж и много дебилов на квадратый километр Земли ... переживём ... но я то думал -- кинозал не превратится в отстойник говна как дзэннь .. оказалось -- потужился кто то .. покакал ...

1 Советские космонавты никогда не снимали в открытом космосе на пленку т.к. пленка этого не выдерживает (перепад температур , вакуум , радиацию)
2 В американском музее хранятся подгузники в которые астронавты не снимали весь полет вместо туалета (видимо поэтому они так неестественно прыгают по Луне где вместе со скафандром "должны" были весить не более 40 кг)
3 После приводнения их подобрал крейсер с которого они сходили через час!!! своими!!! ногами (а наши космонавты несколько дней ходить не могли , но в НАСА этого не знали)
4 Пол века назад слетали подряд 6!!! раз , а сейчас даже российские ракетные двигатели под санкции не попали
5 Толщина кабины ракеты (защитный слой) был не более 10 см и состоял из пластика и алюминиевой фольги (и это защита от радиации на много дней)
6 Размер люка посадочного модуля 810 х 810 мм . Выходить из такого люка в подгузниках с ... , а потом возвращаться
Можно продолжать , но зачем

vpopkind

живущий в Совке

про Совок мощно, внушает! ток вот Вы, в след раз уточняйте, какой совок Вы имеете в виду?
если Вы стали, добровольно-принудительно, ходить на другие парады, стали выкрикивать другие лозунги,
верите в немного другую единственно правильную идеологию,
ненавидите, в унисон с телевизором, не американских империалистов, а российских аккупантов и советскую власть, а по вечерам, вместо того, что бы ходить на вечернее отделение ВУЗа, ходите обслуживать гей туристов, то Вы чё, думаете перестали быть совком???

vpopkind

Русские такие русские и продолжают русеть...

а причём тут русские? нам крававыя каммуняки до начала 90-х, втирали, шо амеры летали на Луну. и только потом появились видеокассеты с американскими и европейскими фильмами, перепечатки из амер прессы про "лунную аферу" и "лунный заговор"!
слава либеральным ценностям, амеры нам глаза открыли! + и в США, что то около трети населения не верит в высадку на Луну, называя ее фейком!
а так - простите, шо обидели Ваших хозяев, чё...

Американские астронавты прилунились на обратной стороне Луны чтобы их не сглазили!!!

Кто то верит еще верит в эту масонскую чушь? Желаю этим "космонавтам" удариться о купол своей головой.

Еще один факт,туалета ни на Аполлоне ни тем более в лунном модуле нет.
Полет Армстронга с 16 по 24 число итого 9 дней,попробуйте наделать в штаны и проходить 9 дней.
На этот вопрос американцы ответили ,что на астронавтах были резиновые трусы и все дерьмо
в них оставалось на протяжении полета ?

guliaka

Смотрите описание эксперимента ниже )

Я не очень пойму, если Соединенные Штаты Америки не смогли долететь до луны, то значит это не возможно?
Мне кажется что вы даже большего мнения об Американцах, чем тот народ который верит в то, что они были на луне.

Не было американцев на Луне. Пепелацев у них не было. Да и гравицапы тоже:
//www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
Сатурн 5 был, конечно мощной ракеттой, но выводимый им на орбиту груз был в 2 или даже в 3 раза меньше, чем необходимый для полета ТРЕХ! человек на Луну и возвращение на землю.

Чушь собачья! СССР в качестве доказательства получил лунный грунт.И этим все сказано

guliaka

Полёт живых, я подчёркиваю ЖИВЫХ, организмов на расстояние более 100,000 км от Земли физически невозможен, так как они прекращают быть живыми. Учите матчасть, господа и дамы )

Ага. Там дальше твердый небесный свод, на котором нарисованы планеты.

VasiliyCS

Что то я не слышал о таком, можно материал какой нибудь. Может на ступе или ковре самолете?

Смотрите описание эксперимента ниже )