Тайны века (Обратная сторона Луны) / 2003 / РУ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Тайны века. Обратная сторона Луны
Год выпуска: 2003
Жанр: Документальный, познавательный, история
Выпущено: Россия, Останкино
Режиссер: Олег Рясков

О фильме: 21 июля 1969 года жители планеты Земля смотрели в прямом эфире трансляцию с Луны. Двое американских астронавтов, - Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин вели репортаж с другой планеты. Планетный модуль космического корабля “Аполлон-11″ доставил их на поверхность Луны. Весь мир, затаив дыхание, наблюдал, как они установили флаг своей страны и вымпел, на котором была надпись: “Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну, июль 1969, наша эра”. Астронавты собрали комплект лунных пород и вернулись в кабину. Возвращение “Аполлона-11″ на Землю прошло без осложнений, и 24 июля 1969 года отсек с экипажем приводнился в 20 км от встречавшего его американского авианосца “Корнет”. Так закончилась история первого полета на Луну. Так началась история мифа, о самом дорогом шоу в истории человечества. Пройдет не так уж много времени, и тысячи сомневающихся начнут обсуждать другую сенсацию - что на Луну никто не летал, что все это подделка, сфабрикованная в голливудских павильонах, с целью обмануть Советский Союз и сэкономить миллиарды долларов. В начале эта гипотеза выглядела как безобидная шутка желтой прессы. Но постепенно в среде ее защитников стали появляться люди, чьи научные степени и звания не позволяли отмахиваться от очевидных фактов. И эти факты были крепче и сильнее логики общественного мнения.

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1498 Кбит/с, 640x400
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 459 МБ
Продолжительность: 00:39:14
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
квант50
27 декабря 2022 в 21:44 | Ответить
корунд62квант50корунд62квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос 19 лет вот тут -- -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..Я не понял ваш аргумент Но квакнул красиво (а на космос я тоже работал не один год) ну так озвучьте ВАШЕ место работы - а то по комментариям вы похожи на промпомпомощника заврежа журнала ЧУДЕСА И ПРИпи..дёжки . И ДА -- непонимание есть плохая работа мозга .. принимайте таблетки ..
А смысл трясти биссером
Joganndep
27 декабря 2022 в 12:08 | Ответить
квант501 Советские космонавты никогда не снимали в открытом космосе на пленку т.к. пленка этого не выдерживает (перепад температур , вакуум , радиацию)
2 В американском музее хранятся подгузники в которые астронавты не снимали весь полет вместо туалета (видимо поэтому они так неестественно прыгают по Луне где вместе со скафандром "должны" были весить не более 40 кг)
3 После приводнения их подобрал крейсер с которого они сходили через час!!! своими!!! ногами (а наши космонавты несколько дней ходить не могли , но в НАСА этого не знали)
4 Пол века назад слетали подряд 6!!! раз , а сейчас даже российские ракетные двигатели под санкции не попали
5 Толщина кабины ракеты (защитный слой) был не более 10 см и состоял из пластика и алюминиевой фольги (и это защита от радиации на много дней)
6 Размер люка посадочного модуля 810 х 810 мм . Выходить из такого люка в подгузниках с ... , а потом возвращаться
Можно продолжать , но зачем
корунд62
25 декабря 2022 в 12:32 | Ответить
квант50корунд62квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос 19 лет вот тут -- -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..Я не понял ваш аргумент Но квакнул красиво (а на космос я тоже работал не один год)
ну так озвучьте ВАШЕ место работы - а то по комментариям вы похожи на промпомпомощника заврежа журнала ЧУДЕСА И ПРИпи..дёжки . И ДА -- непонимание есть плохая работа мозга .. принимайте таблетки ..
квант50
23 декабря 2022 в 17:35 | Ответить
корунд62квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос 19 лет вот тут -- -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..
Я не понял ваш аргумент Но квакнул красиво (а на космос я тоже работал не один год)
корунд62
18 декабря 2022 в 18:26 | Ответить
RazorRamonвчера в 06:35 | Ответить
Фильм сильно устаревший. Создатели сами придумали почему-то четыре основных аргумента сторонников теорий заговора, сами же их опровергли, а про остальное только сказали, что про это можно снять ни один фильм ) Так в чём же дело, снимали бы себе на здоровье. Из высказываний экспертов ясно, что у них нет допуска к каким-либо непубличным материалам, они просто озвучивают то, что и так известно широкой общественности, но выглядеть это должно убедительно. Что, например, делает Гречко экспертом по лунному грунту?
При просмотре складывается впечатление, что мнение о фальсификации - это мнение кучки сумасшедших -------------------------------------------------------------- ВЫВОДЫ поддерживаю ... КТО РАБОТАЛ В СРЕДМАШЕ -- ТУТ НЕ ПЕРДИТ ИНСИНУАЦИЯМИ ... пуск сатурна-5 --- якобы при отсутствующих двигателях -- отлично видимый с Кубы --- о чём спорить то с дебилами ?
18 декабря 2022 в 18:19 | Ответить
квант50Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос
19 лет вот тут -- https://npoe.ru/ -------------------------------------- ваше место работы чтобы аргументированно квакать ..
RazorRamon
17 декабря 2022 в 06:35 | Ответить
Фильм сильно устаревший. Создатели сами придумали почему-то четыре основных аргумента сторонников теорий заговора, сами же их опровергли, а про остальное только сказали, что про это можно снять ни один фильм ) Так в чём же дело, снимали бы себе на здоровье. Из высказываний экспертов ясно, что у них нет допуска к каким-либо непубличным материалам, они просто озвучивают то, что и так известно широкой общественности, но выглядеть это должно убедительно. Что, например, делает Гречко экспертом по лунному грунту?
При просмотре складывается впечатление, что мнение о фальсификации - это мнение кучки сумасшедших, но это было ещё до того, как китайцы анонсировали "разоблачение" в рамках своей лунной программы. Но как-то тихо тема сошла на нет. То они не нашли доказательств присутствия, то нашли. То заявляли, что следов не может быть, потому что никакой пыли там нет, то нашли место прилунения и множество следов астронавтов. А где же те самые роверы? Американцы забрали их обратно - как и зачем?
На лицо политические игры, и китайцы такими заявлениями хотели получить какие-то козыри. Получили или нет - неизвестно, а то уж больно сильно они стали огребать от прежних своих спонсоров в последние годы.
квант50
16 декабря 2022 в 23:27 | Ответить
корунд62да !! для обсирающихся от сомнений -- когда хоть один из нижеписсаюшших губошлёпов просмотрит ВСЁ это -- а потом заявит, что это кубрик и ёблик .. ну может тогдаааа ... а пока -- залупы конские пожарьте и поешьте -- полезно для мозга ... кстаати - я на видео узнаю много приборчиков шо и у нас лепили .. а вы ?
Ну почему как англосакский холуй так грязь с языка словно понос
корунд62
16 декабря 2022 в 19:44 | Ответить
да !! для обсирающихся от сомнений -- https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Spacecraft%20Films когда хоть один из нижеписсаюшших губошлёпов просмотрит ВСЁ это -- а потом заявит, что это кубрик и ёблик .. ну может тогдаааа ... а пока -- залупы конские пожарьте и поешьте -- полезно для мозга ... кстаати - я на видео узнаю много приборчиков шо и у нас лепили .. а вы ?
16 декабря 2022 в 19:35 | Ответить
Пройдет не так уж много времени, и тысячи сомневающихся начнут обсуждать ---------------------- именно ТЫСЯЧИ !! не так уж и много дебилов на квадратый километр Земли ... переживём ... но я то думал -- кинозал не превратится в отстойник говна как дзэннь .. оказалось -- потужился кто то .. покакал ...
квант50
16 декабря 2022 в 18:53 | Ответить
1 Советские космонавты никогда не снимали в открытом космосе на пленку т.к. пленка этого не выдерживает (перепад температур , вакуум , радиацию)
2 В американском музее хранятся подгузники в которые астронавты не снимали весь полет вместо туалета (видимо поэтому они так неестественно прыгают по Луне где вместе со скафандром "должны" были весить не более 40 кг)
3 После приводнения их подобрал крейсер с которого они сходили через час!!! своими!!! ногами (а наши космонавты несколько дней ходить не могли , но в НАСА этого не знали)
4 Пол века назад слетали подряд 6!!! раз , а сейчас даже российские ракетные двигатели под санкции не попали
5 Толщина кабины ракеты (защитный слой) был не более 10 см и состоял из пластика и алюминиевой фольги (и это защита от радиации на много дней)
6 Размер люка посадочного модуля 810 х 810 мм . Выходить из такого люка в подгузниках с ... , а потом возвращаться
Можно продолжать , но зачем
fixx10x
16 декабря 2022 в 18:10 | Ответить
vpopkindживущий в Совке

про Совок мощно, внушает! ток вот Вы, в след раз уточняйте, какой совок Вы имеете в виду?
если Вы стали, добровольно-принудительно, ходить на другие парады, стали выкрикивать другие лозунги,
верите в немного другую единственно правильную идеологию,
ненавидите, в унисон с телевизором, не американских империалистов, а российских аккупантов и советскую власть, а по вечерам, вместо того, что бы ходить на вечернее отделение ВУЗа, ходите обслуживать гей туристов, то Вы чё, думаете перестали быть совком???

vpopkindРусские такие русские и продолжают русеть...

а причём тут русские? нам крававыя каммуняки до начала 90-х, втирали, шо амеры летали на Луну. и только потом появились видеокассеты с американскими и европейскими фильмами, перепечатки из амер прессы про "лунную аферу" и "лунный заговор"!
слава либеральным ценностям, амеры нам глаза открыли! + и в США, что то около трети населения не верит в высадку на Луну, называя ее фейком!
а так - простите, шо обидели Ваших хозяев, чё...
turgai2007
16 декабря 2022 в 15:07 | Ответить
Американские астронавты прилунились на обратной стороне Луны чтобы их не сглазили!!!
serp66613
16 декабря 2022 в 14:53 | Ответить
Кто то верит еще верит в эту масонскую чушь? Желаю этим "космонавтам" удариться о купол своей головой.
PAPAJASTIFAY
17 января 2017 в 20:10 | Ответить
Еще один факт,туалета ни на Аполлоне ни тем более в лунном модуле нет.
Полет Армстронга с 16 по 24 число итого 9 дней,попробуйте наделать в штаны и проходить 9 дней.
На этот вопрос американцы ответили ,что на астронавтах были резиновые трусы и все дерьмо
в них оставалось на протяжении полета ?
VasiliyCS
25 января 2013 в 23:00 | Ответить
guliakaСмотрите описание эксперимента ниже )

Я не очень пойму, если Соединенные Штаты Америки не смогли долететь до луны, то значит это не возможно?
Мне кажется что вы даже большего мнения об Американцах, чем тот народ который верит в то, что они были на луне.
evgeniy1261
10 ноября 2012 в 23:05 | Ответить
Не было американцев на Луне. Пепелацев у них не было. Да и гравицапы тоже:
//www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
Сатурн 5 был, конечно мощной ракеттой, но выводимый им на орбиту груз был в 2 или даже в 3 раза меньше, чем необходимый для полета ТРЕХ! человек на Луну и возвращение на землю.
9 ноября 2012 в 21:08 | Ответить
Чушь собачья! СССР в качестве доказательства получил лунный грунт.И этим все сказано
ludoed1970
28 июля 2012 в 20:57 | Ответить
guliakaПолёт живых, я подчёркиваю ЖИВЫХ, организмов на расстояние более 100,000 км от Земли физически невозможен, так как они прекращают быть живыми. Учите матчасть, господа и дамы )

Ага. Там дальше твердый небесный свод, на котором нарисованы планеты.
guliaka
24 июля 2012 в 08:00 | Ответить
VasiliyCS
Что то я не слышал о таком, можно материал какой нибудь. Может на ступе или ковре самолете?


Смотрите описание эксперимента ниже )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions