Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
Оригинальное название: Тайны века. Обратная сторона Луны
Год выпуска: 2003
Жанр: Документальный, познавательный, история
Выпущено: Россия, Останкино
Режиссер: Олег Рясков
О фильме: 21 июля 1969 года жители планеты Земля смотрели в прямом эфире трансляцию с Луны. Двое американских астронавтов, - Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин вели репортаж с другой планеты. Планетный модуль космического корабля “Аполлон-11″ доставил их на поверхность Луны. Весь мир, затаив дыхание, наблюдал, как они установили флаг своей страны и вымпел, на котором была надпись: “Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну, июль 1969, наша эра”. Астронавты собрали комплект лунных пород и вернулись в кабину. Возвращение “Аполлона-11″ на Землю прошло без осложнений, и 24 июля 1969 года отсек с экипажем приводнился в 20 км от встречавшего его американского авианосца “Корнет”. Так закончилась история первого полета на Луну. Так началась история мифа, о самом дорогом шоу в истории человечества. Пройдет не так уж много времени, и тысячи сомневающихся начнут обсуждать другую сенсацию - что на Луну никто не летал, что все это подделка, сфабрикованная в голливудских павильонах, с целью обмануть Советский Союз и сэкономить миллиарды долларов. В начале эта гипотеза выглядела как безобидная шутка желтой прессы. Но постепенно в среде ее защитников стали появляться люди, чьи научные степени и звания не позволяли отмахиваться от очевидных фактов. И эти факты были крепче и сильнее логики общественного мнения.
Видео: DivX, 1498 Кбит/с, 640x400
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 459 МБ
Продолжительность: 00:39:14
Язык: Русский
Фильм сильно устаревший. Создатели сами придумали почему-то четыре основных аргумента сторонников теорий заговора, сами же их опровергли, а про остальное только сказали, что про это можно снять ни один фильм ) Так в чём же дело, снимали бы себе на здоровье. Из высказываний экспертов ясно, что у них нет допуска к каким-либо непубличным материалам, они просто озвучивают то, что и так известно широкой общественности, но выглядеть это должно убедительно. Что, например, делает Гречко экспертом по лунному грунту?
При просмотре складывается впечатление, что мнение о фальсификации - это мнение кучки сумасшедших -------------------------------------------------------------- ВЫВОДЫ поддерживаю ... КТО РАБОТАЛ В СРЕДМАШЕ -- ТУТ НЕ ПЕРДИТ ИНСИНУАЦИЯМИ ... пуск сатурна-5 --- якобы при отсутствующих двигателях -- отлично видимый с Кубы --- о чём спорить то с дебилами ?
- 18 декабря 2022 в 18:19 | Ответить
- RazorRamon
- 17 декабря 2022 в 06:35 | Ответить
При просмотре складывается впечатление, что мнение о фальсификации - это мнение кучки сумасшедших, но это было ещё до того, как китайцы анонсировали "разоблачение" в рамках своей лунной программы. Но как-то тихо тема сошла на нет. То они не нашли доказательств присутствия, то нашли. То заявляли, что следов не может быть, потому что никакой пыли там нет, то нашли место прилунения и множество следов астронавтов. А где же те самые роверы? Американцы забрали их обратно - как и зачем?
На лицо политические игры, и китайцы такими заявлениями хотели получить какие-то козыри. Получили или нет - неизвестно, а то уж больно сильно они стали огребать от прежних своих спонсоров в последние годы.
- 16 декабря 2022 в 19:35 | Ответить
2 В американском музее хранятся подгузники в которые астронавты не снимали весь полет вместо туалета (видимо поэтому они так неестественно прыгают по Луне где вместе со скафандром "должны" были весить не более 40 кг)
3 После приводнения их подобрал крейсер с которого они сходили через час!!! своими!!! ногами (а наши космонавты несколько дней ходить не могли , но в НАСА этого не знали)
4 Пол века назад слетали подряд 6!!! раз , а сейчас даже российские ракетные двигатели под санкции не попали
5 Толщина кабины ракеты (защитный слой) был не более 10 см и состоял из пластика и алюминиевой фольги (и это защита от радиации на много дней)
6 Размер люка посадочного модуля 810 х 810 мм . Выходить из такого люка в подгузниках с ... , а потом возвращаться
Можно продолжать , но зачем
про Совок мощно, внушает! ток вот Вы, в след раз уточняйте, какой совок Вы имеете в виду?
если Вы стали, добровольно-принудительно, ходить на другие парады, стали выкрикивать другие лозунги,
верите в немного другую единственно правильную идеологию,
ненавидите, в унисон с телевизором, не американских империалистов, а российских аккупантов и советскую власть, а по вечерам, вместо того, что бы ходить на вечернее отделение ВУЗа, ходите обслуживать гей туристов, то Вы чё, думаете перестали быть совком???
а причём тут русские? нам крававыя каммуняки до начала 90-х, втирали, шо амеры летали на Луну. и только потом появились видеокассеты с американскими и европейскими фильмами, перепечатки из амер прессы про "лунную аферу" и "лунный заговор"!
слава либеральным ценностям, амеры нам глаза открыли! + и в США, что то около трети населения не верит в высадку на Луну, называя ее фейком!
а так - простите, шо обидели Ваших хозяев, чё...
- turgai2007
- 16 декабря 2022 в 15:07 | Ответить
- PAPAJASTIFAY
- 17 января 2017 в 20:10 | Ответить
Полет Армстронга с 16 по 24 число итого 9 дней,попробуйте наделать в штаны и проходить 9 дней.
На этот вопрос американцы ответили ,что на астронавтах были резиновые трусы и все дерьмо
в них оставалось на протяжении полета ?
- evgeniy1261
- 10 ноября 2012 в 23:05 | Ответить
//www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
Сатурн 5 был, конечно мощной ракеттой, но выводимый им на орбиту груз был в 2 или даже в 3 раза меньше, чем необходимый для полета ТРЕХ! человек на Луну и возвращение на землю.
- 9 ноября 2012 в 21:08 | Ответить
- ludoed1970
- 28 июля 2012 в 20:57 | Ответить
Ага. Там дальше твердый небесный свод, на котором нарисованы планеты.