По прямому пересчёту поставки по ленд-лизу в СССР составили в современных ценах 160 млрд долларов (при этом встречный ленд-лиз из СССР был на 2 млн долларов, а последующие выплаты от СССР и России признаны на 0,7 млрд долларов и оплачены частично).
Также, совокупная помощь США, оказанная по ленд-лизу всем союзникам, соответствует 50 000 тонн золота (оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира (включая США)

accessx

Это мы запишем в выгодные сделки американцев. После окончания войны по ленд-лизу выставлялся счёт, который необходимо было оплатить. Платили как СССР, так и другие страны получатели ленд-лиза, и суммы там миллиардные (даже в тех деньгах). Так что не надо тут про американцев-меценатов, не было таких.
PS за раздачу спасибо, скачал из-за хроники.

Вся взрывчатка...весь порох...редкоземельные присадки...без которых Т-34 БЫЛИ-БЫ "пластилиновыми"...сварочные станки для брони...(танк вручную не сваришь..)миллионы снарядов и тысячи стволов...а знаменитые "студера"? Я их лично видел в детстве в работе...Просто надо совесть иметь ...без "пиндосов" -Шикльгрубер был-бы победителем...и так-то ...чудом устояли...

Peka3

Опять все те-же национал-патриоты и их замечания. «Пиндосы», «профессора истории». Да вы же ничего толком не поняли! Без поставок продовольствия и другого Советскому Союзу пришлось бы очень тяжело. Спросите последних из тех, кто помнит те военные годы. Надо было кормить армию, ведь как минимум треть территории страны была захвачена. Второй фронт. Союзники, между прочим, освобождали Францию, Италию. Да, потери были несравнимы с потерями СС, но «благодаря» предвоенным репрессиям, сговору, глупости военноначальников в начальной фазе войны, сколько советских людей погибло. А сопротивление Англии накануне войны, что было бы, если Англия сдалась, а не воевала. А про эшелоны хлеба, металла, нефти в Германию Вы слышали. Тоже виноваты «пиндосы»? Так что прежде, чем обсуждать историю, включите головы и читайте... А не нахватывайтесь го..на из телевизора или из интернета от таких же, как вы. И еще, когда на войну начинают смотреть как на шоу, она начинается. P.S. A eщë, про заградительные отряды не забыли. Были такие, стреляли по своим в случае отступления. Где еще такое могло быть, даже в фашистской Германии дезертиров расстреливали, но не отступающих. Про Хиросиму и Нагасаки в Советское время тоже много писали, о погибших там гражданских, и о США, который это сделал. А то, что японцы делали в Китае ничего не писали. Они убивали ВЕСЬ народ, за людей не считали. А американцы уважали жизни воевавших людей, пытались избежать будущие жертвы, а они несомненно были бы большими при захвате материковой Японии. И Япония (вернее ее вожди) не сдались даже после 1-ой атомной бомбы. Это о многом говорит. Народ Японии был полностью напичкан пропогандой, был пушечным мясом. Читайте, смотрите разные источники, сравнивайте, узнавайте новое. И уже потом определяйтесь мнением.

Vlad8888

Интересно. Только вот взгляд на события прозападный и не совсем объективный.
К примеру рассказывается, что Сталин не освобождал Европу, а готовил плацдарм для коммунизма.

Я что то пропустил. Это ж вроде логически даже ясно. Или все же... Вероломно.. Без объявления ... и тд и тп?
p.s Насчет прозападности и американщины. Кто снимает, тот себя и хвалит. Это само собой. Хотите просоветщины-проросищены- снимте фильм подобный и рассказывайте там свою точку зрения. Я не к Вам лично. К медиа :)

Опять все те-же национал-патриоты и их замечания. «Пиндосы», «профессора истории». Да вы же ничего толком не поняли! Без поставок продовольствия и другого Советскому Союзу пришлось бы очень тяжело. Спросите последних из тех, кто помнит те военные годы. Надо было кормить армию, ведь как минимум треть территории страны была захвачена. Второй фронт. Союзники, между прочим, освобождали Францию, Италию. Да, потери были несравнимы с потерями СС, но «благодаря» предвоенным репрессиям, сговору, глупости военноначальников в начальной фазе войны, сколько советских людей погибло. А сопротивление Англии накануне войны, что было бы, если Англия сдалась, а не воевала. А про эшелоны хлеба, металла, нефти в Германию Вы слышали. Тоже виноваты «пиндосы»? Так что прежде, чем обсуждать историю, включите головы и читайте... А не нахватывайтесь го..на из телевизора или из интернета от таких же, как вы. И еще, когда на войну начинают смотреть как на шоу, она начинается. P.S. A eщë, про заградительные отряды не забыли. Были такие, стреляли по своим в случае отступления. Где еще такое могло быть, даже в фашистской Германии дезертиров расстреливали, но не отступающих. Про Хиросиму и Нагасаки в Советское время тоже много писали, о погибших там гражданских, и о США, который это сделал. А то, что японцы делали в Китае ничего не писали. Они убивали ВЕСЬ народ, за людей не считали. А американцы уважали жизни воевавших людей, пытались избежать будущие жертвы, а они несомненно были бы большими при захвате материковой Японии. И Япония (вернее ее вожди) не сдались даже после 1-ой атомной бомбы. Это о многом говорит. Народ Японии был полностью напичкан пропогандой, был пушечным мясом. Читайте, смотрите разные источники, сравнивайте, узнавайте новое. И уже потом определяйтесь мнением.

klovsky2910

А это мы куда запишем?
Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР.
...

Это мы запишем в выгодные сделки американцев. После окончания войны по ленд-лизу выставлялся счёт, который необходимо было оплатить. Платили как СССР, так и другие страны получатели ленд-лиза, и суммы там миллиардные (даже в тех деньгах). Так что не надо тут про американцев-меценатов, не было таких.
PS за раздачу спасибо, скачал из-за хроники.

Интересно. Только вот взгляд на события прозападный и не совсем объективный.
К примеру рассказывается, что Сталин не освобождал Европу, а готовил плацдарм для коммунизма. О Варшавском восстании говорится, что советская армия не помогала полякам т.к. они были антисоветские, по этому Сталин просто ждал пока оно будет подавлено.
Ещё врезающаяся мысль была высказана по поводу блокады Ленинграда, в фильме утверждается, что город был брошен и забыт.
В общем от некоторых повествований уши вянут...

А-ля пиндосия пропаганда. Типа америкосы молодцы, а если , что то пошло не так то их обманули. Разбомбили города с гражданскими, стерли с лица земли монастыть (Италия) ну типа с кем не бывает, Надо простиь и понять! Фильм отстой! Сильно принижает роль СССР в победе над фашизмом, и пытается оправдать применение ядерной бомбы америкосами.

Спасибо за раздачу! Очень интересно

passlight

Расстраивает, конечно, что раскрашивают хронику

тоже мне проблема, уменьшите цветность до 0, получите ч/б
Кстати, есть масса сьемок, особенно немецких, сделанных на цветной пленке.
Самое интересное что такая пленка была вполне доступна и имелась в продаже

Расстраивает, конечно, что раскрашивают хронику

Комментарии удаляются?
Фильм будет интересен тем, кто хотел бы изучит микроскопический вклад англо-американцев в победе над Национал Социалистической Германией и героический разгром крохотной Императорской Японии в войне 1939-1945 гг.