Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Крошка Молли / Lovely Molly / 2011 / ДБ / HDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали1777
- Список файлов1
- Комментариев18
- Залил раздачу
alexwolfy- Голосование
- IMDb5.3
- Кинопоиск4.0
- Оценка6.1 из 10
- Голосов25
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,566,654,464)
- Залит7 августа 2012 в 14:44
- Обновлен16 мая 2016 в 15:54
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- abutilon64
- 12 октября 2018 в 00:14 | Ответить
не понятно- какого ребенка выкопали, это было в настоящее время или в детстве гг.
- landerorly
- 1 сентября 2012 в 09:46 | Ответить
начиталась коментов на др сайтах, +моя интуиция ...думаю по началу фильма мне бы не подошел кинец к просмотру.
Крошка енот и Тот-Кто-Сидит-В-Пруду
Молли (Лодж) и Тимми (Льюис) обычная американская пара. Она уборщица, он дальнобойщик. На двоих две машины, отсутствие медицинской страховки, вечная нехватка денег. Правда есть еще старый дом, место, где выросли Молли с сестрой. Место, где умер их отец. Место, куда переезжает Молли с мужем после свадьбы. Место, где беспричинно срабатывает сигнализация. Место, где прошлое оказывается ближе, чем настоящее.
После сногсшибательного успеха «Ведьмы из Блэр» псевдодокументальные ужастики повалили косяками. Довольно удачное «Монстро», вялый «Четвертый вид», толпа «Паранормальных явлений», выдаивающих бедного демона до донышка. Теперь вот «Молли». К сожалению второй «Ведьмы» у режиссера не вышло.
Начнем с того, что как-бы документальных съемок в картине немного. Основная часть снята абсолютно в стандартном ключе, отличающемся разве что частыми прыжками резкости с переднего плана на задний. То ли проблема в косоруком операторе, то ли в сверхзадумке режиссера (типа даже если кажется что это профи-съемка, это не так).
Сюжет банальный до нельзя, и читается буквально с первых 20 минут.
Нам покажут:
Молли, в свое время активно сидевшую на наркоте, и спрыгнувшую с иглы после долгого и тяжелого лечения. Оторванную сестру, взявшуюся за голову после рождения ребенка. Недалекого супруга, вроде любящего главную героиню, но при этом страдающего полным набором худших мужских пороков. Типа недоверчивость, блядовитость, частое отсутствие дома. Жуткий особняк, хранящий массу тайн. Стада покрытых паутиной скелетов в шкафах. Морально неустойчивого священника. Мелькнувшего и напрочь потерянного для сюжета шерифа. Хождение в темные коридоры, в которых ни фига не видно, с непременным воплем «Кто там?».
Такой адский набор можно попробовать спасти исключительно атмосферой с хорошим нагнетанием саспенса.
Не сложилось.
Основная проблема — чересчур опосредствованная угроза при в целом средней игре ГГ. Да, конечно, еще дядя Спилберг говорил, что нагнетание и ожидание встречи с монстром гораздо действеннее появления гада с первых минут. Но даже если создатели руководствовались именно этим тезисом великого режиссера, то палку они откровенно перегнули. Ведь зрителю обещали ужастик, а показывают «Реквием по мечте» для дошкольников.
В результате остается сомнение, не было ли все случившееся исключительно наркотическими глюками нашей дражайшей Молли. Что скажем честно, не добавляет остроты и так пресноватому сюжету.
Актеры сработали на твердую тройку. С минусом. ГГ хотя бы пару раз весьма адекватно срывается в истерики. Муж с сестрой большую часть времени невозмутимы как усталые сфинксы.
Единственное, что порадовало, это поднимание темы доверия к близкому человеку. Даже если лично ты не можешь осознать реальность угрозы, просто поверь тому, кто рядом. И возможно знает/чувствует больше. Скольких бы проблем в таком случае можно было избежать.
Да, пожалуй, пора подвязывать с фильмами ужасов, что-то они меня стабильно в последнее время разочаровывают.
Эрго. Абсолютно проходной ужастик. Очень слабо. Кому хочется пощекотать нервы, лучше пересмотреть «Ведьму из Блэр»
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите в личку – кину адрес сайта
Молли (Лодж) и Тимми (Льюис) обычная американская пара. Она уборщица, он дальнобойщик. На двоих две машины, отсутствие медицинской страховки, вечная нехватка денег. Правда есть еще старый дом, место, где выросли Молли с сестрой. Место, где умер их отец. Место, куда переезжает Молли с мужем после свадьбы. Место, где беспричинно срабатывает сигнализация. Место, где прошлое оказывается ближе, чем настоящее.
После сногсшибательного успеха «Ведьмы из Блэр» псевдодокументальные ужастики повалили косяками. Довольно удачное «Монстро», вялый «Четвертый вид», толпа «Паранормальных явлений», выдаивающих бедного демона до донышка. Теперь вот «Молли». К сожалению второй «Ведьмы» у режиссера не вышло.
Начнем с того, что как-бы документальных съемок в картине немного. Основная часть снята абсолютно в стандартном ключе, отличающемся разве что частыми прыжками резкости с переднего плана на задний. То ли проблема в косоруком операторе, то ли в сверхзадумке режиссера (типа даже если кажется что это профи-съемка, это не так).
Сюжет банальный до нельзя, и читается буквально с первых 20 минут.
Нам покажут:
Молли, в свое время активно сидевшую на наркоте, и спрыгнувшую с иглы после долгого и тяжелого лечения. Оторванную сестру, взявшуюся за голову после рождения ребенка. Недалекого супруга, вроде любящего главную героиню, но при этом страдающего полным набором худших мужских пороков. Типа недоверчивость, блядовитость, частое отсутствие дома. Жуткий особняк, хранящий массу тайн. Стада покрытых паутиной скелетов в шкафах. Морально неустойчивого священника. Мелькнувшего и напрочь потерянного для сюжета шерифа. Хождение в темные коридоры, в которых ни фига не видно, с непременным воплем «Кто там?».
Такой адский набор можно попробовать спасти исключительно атмосферой с хорошим нагнетанием саспенса.
Не сложилось.
Основная проблема — чересчур опосредствованная угроза при в целом средней игре ГГ. Да, конечно, еще дядя Спилберг говорил, что нагнетание и ожидание встречи с монстром гораздо действеннее появления гада с первых минут. Но даже если создатели руководствовались именно этим тезисом великого режиссера, то палку они откровенно перегнули. Ведь зрителю обещали ужастик, а показывают «Реквием по мечте» для дошкольников.
В результате остается сомнение, не было ли все случившееся исключительно наркотическими глюками нашей дражайшей Молли. Что скажем честно, не добавляет остроты и так пресноватому сюжету.
Актеры сработали на твердую тройку. С минусом. ГГ хотя бы пару раз весьма адекватно срывается в истерики. Муж с сестрой большую часть времени невозмутимы как усталые сфинксы.
Единственное, что порадовало, это поднимание темы доверия к близкому человеку. Даже если лично ты не можешь осознать реальность угрозы, просто поверь тому, кто рядом. И возможно знает/чувствует больше. Скольких бы проблем в таком случае можно было избежать.
Да, пожалуй, пора подвязывать с фильмами ужасов, что-то они меня стабильно в последнее время разочаровывают.
Эрго. Абсолютно проходной ужастик. Очень слабо. Кому хочется пощекотать нервы, лучше пересмотреть «Ведьму из Блэр»
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите в личку – кину адрес сайта
- 16 августа 2012 в 19:43 | Ответить
Доброго часа вам, мои юные зрители.
Сегодня нашему вниманию предоставлен просто феерический фильм, который будет повествовать нам о маленькой глупой девчушке наркоманке.
Фильмец начинается с того что у девчушки этой день рождения, на котором она делает 2 (две) хапки их заморской дури, и кроет её по ходу весь фильм, в котором рассказываются события ни разу не получаса, а нескольких дней.
Основных тем в фильме три:
1)Надо ли девчушке вставиться по вене или всё таки хватит того что она скурила в начале фильма
2)Вторая тема, для меня понятна меньше всего: зачем и почему на заднем плане постоянно раздаётся звук болгарки режущей метал?
3)Третья тема самая интересная: девчушке постоянно сзади вдувает её мёртвый папашка! Или её просто так таращит с тех самых двух хапок дури сделанных в начале фильм.
Вы сможете разгадать эту загадку лишь просмотрев 1,5 часа просто невероятной ереси и бреда!
Сегодня нашему вниманию предоставлен просто феерический фильм, который будет повествовать нам о маленькой глупой девчушке наркоманке.
Фильмец начинается с того что у девчушки этой день рождения, на котором она делает 2 (две) хапки их заморской дури, и кроет её по ходу весь фильм, в котором рассказываются события ни разу не получаса, а нескольких дней.
Основных тем в фильме три:
1)Надо ли девчушке вставиться по вене или всё таки хватит того что она скурила в начале фильма
2)Вторая тема, для меня понятна меньше всего: зачем и почему на заднем плане постоянно раздаётся звук болгарки режущей метал?
3)Третья тема самая интересная: девчушке постоянно сзади вдувает её мёртвый папашка! Или её просто так таращит с тех самых двух хапок дури сделанных в начале фильм.
Вы сможете разгадать эту загадку лишь просмотрев 1,5 часа просто невероятной ереси и бреда!
1
Бывшая наркоманка, с изломанной судьбой (или «отягощённым детством»), с альтернативной внешностью умудряется охмурить парнягу-пахаря и заковать его в узы брака.
Пока парниша впахивает, девушка, начинает галлюцинировать и вскоре, возвращается к забытому было (наркоманов бывших не бывает) пороку.
Презренная вскрывает мозг своему мужу, из сил вон выбивающемуся, чтобы заработать лишнюю копейку, развязано ведёт себя не только с сестрой, но и пастором, пришедшим к ней на помощь.
Периодически фильм прерывается записями, сделанными на любительскую камеру, сопровождающимися звуком, от которого начинают вибрировать зубы в челюсти.
Постепенно главная героиня (не обошлось тут без однокорневого «героин» и помощи режиссёра) становится полностью невменяемой, что часто бывает с наркоманами.
В этой связи становится абсолютно неясно, причём тут нечто потустороннее.
В мире, который окружает наркомана, во сто крат больше интересного и пугающего, чем в самом оторванном фильме-ужасов, созданном режиссёром-наркоманом и пропущенном в прокат таким же любителем кайфа.
Так думает зритель, из последних сил следящий за перипетиями извивающегося, как издыхающая змея, сюжета.
А сюжет всё ускользает и вот, наконец, не совсем ясная развязка, которая оставляет лишь досадное чувство, что тебя опять…обманули.
Никому бы не посоветовал этот тупой фильм про тупую наркоманку-идиотку и её депрессивные будни. 0 из 10. Полное отсутсвие всяких спецэффектов и более-менее ясного смысла. Бред!
2
Редко можно увидеть фильм-ужасов, в котором актёры играют, если Вы понимаете о чём я.
Как правило, всё строится на лихо закрученном сюжете, спецэффектах, призванных вызвать у зрителя акт непроизвольной дефекации и (или) псевдоисторическом документе, который-де имел место быть.
«Крошка Молли» - редкий фильм.
В котором непритязательный, по сути, сюжет обыгрывается актёрами так, что это становится похоже, скорее на драму, нежели на стандартный ужастик.
Э.Санчес, как режиссёр, придаёт большое значение крупным планом, во время которых происходит игра взглядов (взгляда, если он обращён к нам), втягивающая тебя внутрь, пожирающая всё твоё существо так, что ты не замечаешь как пролетает время.
Трагедия, произошедшая с главной героиней в детстве, сломавшая и, по сути, определившая всю её жизнь, выплёскивается чёрным безумием.
Банально? Как сюжет – может быть.
Но давайте вспомним определённые тенденции создания картин в Америке. Если кто-то из малоизвестных ( в своё время) актёров хорошо играл безумца, - в дальнейшем, ему практически всегда сопутствовала творческая удача.
Не скажу, что Гретчен Лодж справилась с задачей, как, скажем Джек Николсон, в «Пролетая над гнездом кукушки», тем не менее, её персонаж был очень интересен, учитывая ещё и тот факт, что мы всё-таки смотрим не сколько драму, сколько фильм-ужасов.
Уверенно рекомендую к просмотру. 8 из 10. Всё-таки, маловато «ужастиковых» спецэффектов.
Вкус вина зависит от того, кто его пробует.
Alexwolfy, огромное спасибо! Уже давно не получал такого удовольствия от просмотра фильмов этого жанра!
Бывшая наркоманка, с изломанной судьбой (или «отягощённым детством»), с альтернативной внешностью умудряется охмурить парнягу-пахаря и заковать его в узы брака.
Пока парниша впахивает, девушка, начинает галлюцинировать и вскоре, возвращается к забытому было (наркоманов бывших не бывает) пороку.
Презренная вскрывает мозг своему мужу, из сил вон выбивающемуся, чтобы заработать лишнюю копейку, развязано ведёт себя не только с сестрой, но и пастором, пришедшим к ней на помощь.
Периодически фильм прерывается записями, сделанными на любительскую камеру, сопровождающимися звуком, от которого начинают вибрировать зубы в челюсти.
Постепенно главная героиня (не обошлось тут без однокорневого «героин» и помощи режиссёра) становится полностью невменяемой, что часто бывает с наркоманами.
В этой связи становится абсолютно неясно, причём тут нечто потустороннее.
В мире, который окружает наркомана, во сто крат больше интересного и пугающего, чем в самом оторванном фильме-ужасов, созданном режиссёром-наркоманом и пропущенном в прокат таким же любителем кайфа.
Так думает зритель, из последних сил следящий за перипетиями извивающегося, как издыхающая змея, сюжета.
А сюжет всё ускользает и вот, наконец, не совсем ясная развязка, которая оставляет лишь досадное чувство, что тебя опять…обманули.
Никому бы не посоветовал этот тупой фильм про тупую наркоманку-идиотку и её депрессивные будни. 0 из 10. Полное отсутсвие всяких спецэффектов и более-менее ясного смысла. Бред!
2
Редко можно увидеть фильм-ужасов, в котором актёры играют, если Вы понимаете о чём я.
Как правило, всё строится на лихо закрученном сюжете, спецэффектах, призванных вызвать у зрителя акт непроизвольной дефекации и (или) псевдоисторическом документе, который-де имел место быть.
«Крошка Молли» - редкий фильм.
В котором непритязательный, по сути, сюжет обыгрывается актёрами так, что это становится похоже, скорее на драму, нежели на стандартный ужастик.
Э.Санчес, как режиссёр, придаёт большое значение крупным планом, во время которых происходит игра взглядов (взгляда, если он обращён к нам), втягивающая тебя внутрь, пожирающая всё твоё существо так, что ты не замечаешь как пролетает время.
Трагедия, произошедшая с главной героиней в детстве, сломавшая и, по сути, определившая всю её жизнь, выплёскивается чёрным безумием.
Банально? Как сюжет – может быть.
Но давайте вспомним определённые тенденции создания картин в Америке. Если кто-то из малоизвестных ( в своё время) актёров хорошо играл безумца, - в дальнейшем, ему практически всегда сопутствовала творческая удача.
Не скажу, что Гретчен Лодж справилась с задачей, как, скажем Джек Николсон, в «Пролетая над гнездом кукушки», тем не менее, её персонаж был очень интересен, учитывая ещё и тот факт, что мы всё-таки смотрим не сколько драму, сколько фильм-ужасов.
Уверенно рекомендую к просмотру. 8 из 10. Всё-таки, маловато «ужастиковых» спецэффектов.
Вкус вина зависит от того, кто его пробует.
Alexwolfy, огромное спасибо! Уже давно не получал такого удовольствия от просмотра фильмов этого жанра!
- 10 августа 2012 в 12:56 | Ответить
:)
Никак не могу вспомнить фильм хуже этой тупой тягомотины. Ощущение как будто тебя поимели особо циничным способом в голову. Что бы себя добить окончательно, в ступоре недоумения, досмотрел и все титры до последнего кадра (хотя уже с трети фильма мучился ожиданием конца сего творения) и знаете что… - у группы кинематографистов-создателей этого «шедевра» были специально нанятые поставщики пива и вина (wine provided…, beer provided…) – оно и видно, что ребята не напрягались. ;)
