Че: Часть вторая / Che: Part Two / 2008 / ПД / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Че: Часть вторая
Оригинальное название: Che: Part Two
Год выпуска: 2008
Жанр: Драма, военный, биография, реальные события
Выпущено: Испания, Франция, США, Wild Bunch, Telecinco, Laura Bickford Productions
Режиссер: Стивен Содерберг
В ролях: Бенисио Дель Торо, Демиан Бишир, Родриго Санторо, Каталина Сандино Морено, Мария Д. Соса, Рауль Белтран, Рауль «Питин» Гомез, Пати М. Бельотт, Отелло Ренсоли, Франка Потенте

О фильме: С окончанием Кубинской Революции Че достигает вершины своей славы и власти. Затем он исчезает, чтобы вновь появиться инкогнито в Боливии, где он создает небольшую группу из кубинских товарищей и боливийских новобранцев для начала Латиноамериканской Революции. История Латиноамериканской компании это повесть о стойкости, самопожертвовании, вере в идеалы и провальной партизанской войне, принесшую смерть Че. На протяжении всей истории мы следим за тем, как Че остается символом веры и героизма, который живет в сердцах людей по всему миру.

Качество: HDRip (BDRip (720p))
Видео: XviD, 1847 Кбит/с, 720x400
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 2.18 ГБ
Продолжительность: 02:15:04
Перевод: Профессиональный двухголосый
Комментарии ( Комментировать )
Соленый
14 марта 2017 в 20:44 | Ответить
qweretРеволюционеры много где и чего смогли свергнуть. Это не значит, что они сделали что-то лучше. Таких случаев вроде и не было ни разу. А вот хуже — всегда.

- Ну, это НЕ вам решать, а народу - это был его выбор. Как там, так и у нас народ пошел за революционными вождями, а НЕ за вами. Поэтому, вы НЕ вправе говорить от его имени и переоценивать результаты Революций. Но, даже, кем бы вы ни были сегодня, для народа той страны и того времени - вы НИКТО !
qweretНу и независимо от романтического ляля про нужды народа, убить своими руками больше 60 человек (а они ведь тоже народ, наверное), среди которых солдат и полицейских толи совсем нету, толи незаметное меньшинство, это всё же поступок, который много говорит о том, как тонко человек чувствует красоту жизни.

- Это чего, типа, "ля-ля" за отмену смертной казни, что ли ? А, ведь, воры и бандиты, между прочим, тоже отдельные представители народа - значит, пусть гуляют ? Какая разница, кем были все эти люди, если они были соучастниками врагов Трудового народа ? Да, да, именно, врагов ТРУДОВОГО народа, какой являлась власть батисты, как и власть царя николая. По-вашему, что должна была сделать с ними новая власть ? - Поблагодарить за враждебность и отправить в ряды американских наемников, которые затем десантировались на Кубе для возврата себе власти и былых богатств, добытых потом и кровью народа ?
.
Все ваши бредни - это разговоры в пользу звездно-полосатой "демократии" пиндосов, преследующих всегда и во всем лишь свои личные корыстные интересы. Таким как вы никогда не понять Человека, поставившего себе целью достижение народного блага без каких-либо дивидендов себе, и доказавшего ее святую важность своей жизнью и смертью. Вам не понять таких, ибо они угроза вашему благосостоянию, добытому за счет грабительского присвоения плодов народного труда.
амид62
5 декабря 2015 в 11:25 | Ответить
Раздают 6, а приём по нулям! Добавьте газку, уважаемые!
specnaz76
17 декабря 2013 в 19:16 | Ответить
Раньше были идейно подкованные "коммунисты",теперь "капиталисты";А кто читал реальную историю?Кто ее писал?Чьи интересы она защищает,а чьи игнорирует?И что это за такая социально историческая справедливость по "реальной истории",где люди должны быть рабами господ,а они будут "безграмотным рабам" рассказывать такие истории ;-)
genuya1Обычный коммунистический подонок, Че Гевара, каких много было в истории 20 века, был, в отличие от не менее сатанических Ленина и Сталина, ещё и трусом и предателем. Кто читал реальную историю этого человека, не омраченную коммунистическим бредом, тот знает, что товарищ запросто продавал своих друзей, а в боевых действиях предпочитал не участвовать, управляя ими из недоступных гор Боливии. Уважать такого подонка и труса - недостойно приличного человека. Потому заранее предупреждаю - фильм не смотрите, это вранье и сказка. Коммунисты сделали с нашей страной такое, что переживать за их ублюдочных товарищей заграницей не стоит.
Velesov1972
20 августа 2013 в 03:05 | Ответить
про "коммунистического подонка" небось сынок какого-то чинуши-взяточника писал?
vanilka84
14 августа 2013 в 21:35 | Ответить
думаю, тот кто писал этот комментарий, плохо знаком с историей в целом и получил очень скудное образования. Сказать, что такое "добро", а что "зло", к сожалению нельзя. И называть одних "подонками", а др. "святыми" тоже. Теперь по теме: фильм хорош и очень понравился. А если у кого-то просмотр вызывает рвотный рефлекс - лучше промолчите, умнее казаться будете.
genuya1Обычный коммунистический подонок, Че Гевара, каких много было в истории 20 века, был, в отличие от не менее сатанических Ленина и Сталина, ещё и трусом и предателем. Кто читал реальную историю этого человека, не омраченную коммунистическим бредом, тот знает, что товарищ запросто продавал своих друзей, а в боевых действиях предпочитал не участвовать, управляя ими из недоступных гор Боливии. Уважать такого подонка и труса - недостойно приличного человека. Потому заранее предупреждаю - фильм не смотрите, это вранье и сказка. Коммунисты сделали с нашей страной такое, что переживать за их ублюдочных товарищей заграницей не стоит.
30 июня 2013 в 19:39 | Ответить
Последний, настоящий герой. Свалить с тёплого кресла министра, в Боливию воевать за то. во что верил, это подонок? Думаю, кому то через чур сильно промыли мозги юсовской "моралью".
genuya1Обычный коммунистический подонок, Че Гевара, каких много было в истории 20 века, был, в отличие от не менее сатанических Ленина и Сталина, ещё и трусом и предателем. Кто читал реальную историю этого человека, не омраченную коммунистическим бредом, тот знает, что товарищ запросто продавал своих друзей, а в боевых действиях предпочитал не участвовать, управляя ими из недоступных гор Боливии. Уважать такого подонка и труса - недостойно приличного человека. Потому заранее предупреждаю - фильм не смотрите, это вранье и сказка. Коммунисты сделали с нашей страной такое, что переживать за их ублюдочных товарищей заграницей не стоит.
dis52
13 ноября 2012 в 12:47 | Ответить
"Че" - Величайший человек современности (ц) Ж.П. Сартр
qweret
16 сентября 2012 в 21:25 | Ответить
firefighterон убивал их в бою!
не надо утрировать...
пулеметчик за одну атаку столько может накосить
Вы думаете, он пулеметчиком в реввойсках служил?
Я думаю, он убивал их одиночными выстрелами с близкого расстояния.
Насколько я помню тот список, а у пулеметчика редко бывает список им лично убитых, там были перечислены профессии: крестьянин (часто), врач, лавочник... Кстати, часто с родственниками, например с сыном или братом.
16 сентября 2012 в 21:20 | Ответить
valery23Если вы про сегодняшние "демократические" революции на Ближнем Востоке, то это действительно так.
Да не, я про все, начиная с нашей в 17-ом. Были случаи, чтоб лучше стало? Не могу припомнить.
16 сентября 2012 в 19:34 | Ответить
firefighterпри Fulgencio Batista y Zaldívar видно жилось так прекрасно что революционеры с помощью народа смогли его свергнуть
Революционеры много где и чего смогли свергнуть. Это не значит, что они сделали что-то лучше. Таких случаев вроде и не было ни разу. А вот хуже — всегда.
Ну и независимо от романтического ляля про нужды народа, убить своими руками больше 60 человек (а они ведь тоже народ, наверное), среди которых солдат и полицейских толи совсем нету, толи незаметное меньшинство, это всё же поступок, который много говорит о том, как тонко человек чувствует красоту жизни.
genuya1
16 сентября 2012 в 18:49 | Ответить
Сталин убил несколько человек в молодости, когда был террористом и грабителем - об этом есть у Мандельштама. А Ленин лично - не помню. Но какая разница? Если на то пошло, то ведь и Робеспьер лично никого не убивал:)
qweretНу, Ленин и Сталин лично наверное всё же никого не убили. Хотя...
Ну а этот — лично больше 60 человек. Это много. Многие рядовыми от Москвы до Берлина дошли, и убили меньше.
qweret
16 сентября 2012 в 18:30 | Ответить
genuya1Обычный коммунистический подонок, Че Гевара, каких много было в истории 20 века, был, в отличие от не менее сатанических Ленина и Сталина, ещё и трусом и...
Ну, Ленин и Сталин лично наверное всё же никого не убили. Хотя...
Ну а этот — лично больше 60 человек. Это много. Многие рядовыми от Москвы до Берлина дошли, и убили меньше.
genuya1
16 сентября 2012 в 18:26 | Ответить
Обычный коммунистический подонок, Че Гевара, каких много было в истории 20 века, был, в отличие от не менее сатанических Ленина и Сталина, ещё и трусом и предателем. Кто читал реальную историю этого человека, не омраченную коммунистическим бредом, тот знает, что товарищ запросто продавал своих друзей, а в боевых действиях предпочитал не участвовать, управляя ими из недоступных гор Боливии. Уважать такого подонка и труса - недостойно приличного человека. Потому заранее предупреждаю - фильм не смотрите, это вранье и сказка. Коммунисты сделали с нашей страной такое, что переживать за их ублюдочных товарищей заграницей не стоит.
qweret
16 сентября 2012 в 18:20 | Ответить
Кто смотрел, ответьте.
В конце, после титров, прокручивают список тех, кого он убил лично?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions