Кровавый округ: 1983 (Красный райдинг: 1983) / Red Riding: In the Year of Our Lord 1983 / 2009 / ЛО, ЛМ, ПД, СТ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Кровавый округ: 1983 (Красный райдинг: 1983)
Оригинальное название: Red Riding: In the Year of Our Lord 1983
Год выпуска: 2009
Жанр: Триллер, драма, детектив, криминал, экранизация
Выпущено: Великобритания, Channel Four Film, Lip Sync Productions, Revolution Films
Режиссер: Ананд Такер
В ролях: Дэвид Моррисси, Крис Уокер, Шон Дули, Джим Картер, Уоррен Кларк, Шон Бин, Шон Харрис, Стивен Робертсон, Тони Муни, Тони Питтс, Мишель Докери, Эндрю Крайер, Марк Эдди

О фильме: Таинственный маньяк, похищавший и убивавший детей в Йоркшире, вновь дает о себе знать, в то время как коррумпированные полицейские, убежденные в своей безнаказанности, арестовывают, пытают и убивают ни в чем не повинных людей. По роману английского автора Дэвида Писа «Red Riding Quartet».

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 10.2 Мбит/с, 1920x816
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 8.36 ГБ
Продолжительность: 01:44:41
Перевод: Любительский одноголосый, любительский многоголосый, профессиональный двухголосый
Субтитры: Русские
Комментарии ( Комментировать )
IngaLoginova
21 марта 2018 в 17:53 | Ответить
Не понимаю высокого рейтинга... нудный..растянутый..никакой детективной линии.никакого расследования-череда мрачных картинок .секса и чернухи. Акцент сделан именно на них. Три фильма мрачной нудятины.
papadimskyi
26 декабря 2015 в 03:26 | Ответить
Питер Муллан еще со времен " На игле ", где он снимался в роли " мать настоятельницы " играет " служителей культа " или снимает фильмы на религиозную тему как режиссер - " Сестры Магдалины ". Что сразу бросается в глаза - " преподобный " Мартин Лоус есть, а Церкви как таковой нет . Где он " служит ", в какой конфессии ( англиканской, пресвитерианской или католической ) - совершенно непонятно . Талантливо и проникновенно сыграл роль больного и несчастного Майкла Мышкина - Дэниэл Мейс, чьего персонажа жаль пожалуй больше всех в сериале . Только не понятно, почему автор превратил его в Поляка ? Остался пожалуй лишь один вопрос по поводу трилогии - судьба " честного полицейского " Стивена Робертсона, которому журналист Данфорд передает пакет с компроматом и который потом женится на дочери своего шефа - Билла Моллоя . Что с ним стало, как дальше развивалась его карьера и жизнь ? Злодеи в сериале имеют клички : Барсук, Волк, Свинья - почти как в книге Кеннета Грэма " Ветер в ивах ", только живущие не в сказочном, а в своем инфернальном мире . Сериал довелось увидеть уже после просмотра 2 - х сезонов " Настоящего детектива " и надо признать, что он не сколько не уступает по драматургии и актерским работам шедевру от НВО . Меня до сих пор от криков полицейских - " руки на стол ! " бросает в дрожь .
robotlar
5 апреля 2014 в 22:35 | Ответить
Сегодня посмотрел заключительную часть этой замечательной трилогии. Соглашусь с предыдущим комментарием насчет того, что это часть самая важная. Мне она еще показалась и самой интересной из трех. Вообще, непосредственно к сюжетной фабуле трилогии имеют отношение только первая и третья части. Во второй сюжет куда-то в сторону ушел, так что можно ее и не смотреть, хотя сама по себе она тоже хороша.
Ananasix
21 сентября 2012 в 16:09 | Ответить
Ну что же, всю трилогию я посмотрела, и нисколечки не жалею...
Эта часть самая тяжелая, грустная, но самая важная, поскольку открывает наконец занавес и дает ответы на вопросы (хотя кое что недосказанное всё же осталось). Актеры безупречны, что Шон Бин, что Дэвид Моррисси (которого лично я хорошим актером не считала, везде он был какой то одноплановый, скучный и вялый, здесь же, напротив, - он меня удивил, поразил и порадовал), приятно было увидеть Марка Эдди, замечательный актер - как драматический, так и комедийный. Довольно интересная роль у Роберта Шиэна, а Питер Муллан как всегда - на своем месте, так, как нужно.
Повествование ведется очень интересно, интригует, особенно в этой части, когда многое становится явным, ты откручиваешь в памяти моменты из первых частей и весь пазл начинает собираться верно, а при просмотре первой и второй части тебя как то эти вещи даже не волновали поначалу... Единственный минус (а может плюс?) - порой непонятно, который год отображается, сюжет скачет туда-сюда, еще больше запутывая. В целом - хочу пересмотреть трилогию еще раз, надеюсь, что тогда всё станет на свои места. А так - помоему британцы сняли отличное кино, у них не так редко получается что-то хорошее, но лично меня эта трилогия особенно порадовала, в коллекцию однозначно (несмотря на мрачность истории).
17 сентября 2012 в 15:09 | Ответить
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions