Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Орда
Год выпуска: 2012
Жанр: Исторический, драма, биография, костюмированный
Выпущено: Россия, Pravoslavnaya Encyclopaedia
Режиссер: Андрей Прошкин
В ролях: Максим Суханов, Андрей Панин, Виталий Хаев, Александр Яценко, Пётр Янданэ, Евгений Харитонов, Юрий Пронин, Роза Хайруллина, Виталий Гусев, Юнчен Жуань
О фильме: Орда. Веками это слово означало кровавые набеги и унизительную дань для многих стран и народов. Странный и страшный мир со своими законами и обычаями. В середине XIV века власть Орды простирается над большей частью Евразии. Платит дань восточному соседу и Московское княжество. Когда ханшу Тайдулу сражает тяжелый недуг, ни один целитель оказывается не силах ей помочь. Тогда в Орду вызывают «московского колдуна» митрополита Алексия. На карту поставлена судьба всего княжества. Однако и сам Алексий не знает, чем обернется его путешествие в Орду.
Качество: BDRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, 7460 Кбит/с, 1280x544, 24 кадр/с
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 8.69 ГБ
Продолжительность: 02:09:26
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 7460 Кбит/с, 1280x544, 24 кадр/с
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 8.69 ГБ
Продолжительность: 02:09:26
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 6 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Орда / 2012 / РУ / BDRip | 264 | 2.05 ГБ | 1 | 0 | Kn1GhT |
Орда / 2012 / РУ / Blu-Ray (1080p) | 30 | 33.98 ГБ | 0 | 0 | bog3417 |
Орда / 2012 / РУ / Blu-Ray Remux (1080p) | 18 | 20.83 ГБ | 0 | 0 | Bloodfighter |
Орда / 2012 / РУ / BDRip (AVC) | 21 | 3.12 ГБ | 0 | 0 | nnlabetik |
Орда / 2012 / РУ / BDRip (1080p) | 45 | 11.8 ГБ | 0 | 0 | CTACuk |
Комментарии ( Комментировать )
бесы тоже верят в Бога или так сказать бесы в курсе что Бог есть. Рели́гия (лат. religare — воссоединять) ... связь человека с Богом. А верить можно во что угодно, и в Бога, и в Сталина и в Гитлера и в Макаронного бога. Кому что нравится. Только мне больше к сердцу верить в Начальника моего бытия.
- balabochka
- 1 ноября 2013 в 17:13 | Ответить
Посмотреть конечно же можно, если честно УЛЫБНУЛО простите за сленг . одного просмотра достаточно ! За труды спасибо и за золото !
- 16 июня 2013 в 14:31 | Ответить
Признавая определенную степень преемственности между Киевской Русью и Московией, Леонтович все же считал, что монголы “сломали” прежнюю Русь. По его мнению, русские переняли от монголов институт приказов, закрепощение крестьян, практику местничества, разнообразные военные и фискальные порядки, а также уголовное право с присущими ему пытками и казнями[19]. Что самое важное, монголы предопределили абсолютный характер московской монархии
- alexboxter
- 13 июня 2013 в 07:31 | Ответить
Супер гавно
Интересно какой Мудаг на это бабло выделил
Он точно будет в топ дясятки пиар ассов
Интересно какой Мудаг на это бабло выделил
Он точно будет в топ дясятки пиар ассов
- rimmasalve
- 8 апреля 2013 в 20:27 | Ответить
А мне фильм понравился, 9 из 10, всё уже надоело, мягко сказать зажрались, а этот фильм не похожий на другие, да суть легенды такова, не рой другому.....
- philipshax
- 16 марта 2013 в 08:46 | Ответить
чувак, не путай религию с верой. Православие есть религия, и в свете последних событий выглядит больше как бизнес а не вера. И тот кто верит в Бога плюют на дела патриарха. Или ты не в теме?
- kinozal900
- 8 марта 2013 в 12:48 | Ответить
В целом фильм понравился, 7 из 10.
Хотя на Орду не тянет скорее на Ордынку. Масштаба не хватает.
Из плюсов: хорошая картинка, довольно яркие типажи героев, неплохая игра актеров, сама тема.
Минусы: небольшая затянутость, предсказуемость сюжета, морализаторство, довольно слабая игра главного героя. Но спишем это не на личность Суханова, он мне нравится как актер. А на величину самой роли, почти святых играть очень трудно, надо быть самому сильно верующим и приближенным у к Богу. Иначе как у Станиславского : не верю!. Он справился где-то на с тройки на четверочку. Но святые у нас в актеры не идут, так что вполне простительно.
Раз вполне достоин просмотра на фоне..
Хотя на Орду не тянет скорее на Ордынку. Масштаба не хватает.
Из плюсов: хорошая картинка, довольно яркие типажи героев, неплохая игра актеров, сама тема.
Минусы: небольшая затянутость, предсказуемость сюжета, морализаторство, довольно слабая игра главного героя. Но спишем это не на личность Суханова, он мне нравится как актер. А на величину самой роли, почти святых играть очень трудно, надо быть самому сильно верующим и приближенным у к Богу. Иначе как у Станиславского : не верю!. Он справился где-то на с тройки на четверочку. Но святые у нас в актеры не идут, так что вполне простительно.
Раз вполне достоин просмотра на фоне..
- veravera505
- 11 января 2013 в 18:33 | Ответить
ещё не смотрела но щас быстренько скачаю .... ТАААКИЕ ОТЗЫВЫ
Согласен, на все 100%! Чушь, бред и ещё раз бред! Читал лет 12 назад книгу, как раз об этом самом исцелении, так она и читается нормально, и написано там всё чётко и ясно!
P.s. А те кто считает, что фильм "глубокий и со смыслом", этот самый "смысл и глубину" объяснить не в состоянии.
P.s. А те кто считает, что фильм "глубокий и со смыслом", этот самый "смысл и глубину" объяснить не в состоянии.
Фильм классный, зрелищный. Я не ожидал. Игра актеров безукоризненная. Проработаны характеры всех персонажей. Никакой, так любимой в последнее время нашими недоделанными режиссерами, схематичности. Режиссура - Высший класс. Смотрится на одном дыхании. Никакой затянутости. Посмотрел два раза Раздающему спасибо!
Люто интересно мне было, господари и барышни, при начале просмотра фильма. Уж не Панин ли это с прищуренным глазом? Да нет, не может быть, думал я, смотря дальше кинец. И Суханов даже как-то промелькнул незаметно на этом фоне. Не эпично промелькнул. Дальше - интересней. Резюмирую: кинчег о том, как сугубо топтали рашку суровые монголы. И лихой князь, сдающий своих за простотак, очень красит сию картину. И не менее лихой владыка (с заглавной писать рука не поднялась), хрен знает куда и зачем поехавший. И первая часть фильма упорно давит нам на мозг - он в себе не уверен, он блеет в небеса. Печально, конечно. Я далек от церки. Может оно так и надо. Может в этом и есть смирение. Кто знает...
Это была лирика.
А физика в следующем. Сколько фильмов снято про Святослава Игоревича, великого князя Киевского (не силен в буквистике, посему простите если титул местами с низкой буквы), нагнувшего Хазарский каганат и большую часть Европы? Сколько? Еще раз, сколько? Не припомните... Я тоже. А жаль. Память, видимо, нас подводит. Хотя почему бы не снимать кино про таких ребят, как Игорь Олегович, преданный собственной женой и частью дружины (но перед этим прибившим щит на ворота Константинополя, что у русских князей считалось за милое развлечение) или про откровенного русского рэмбо Святослава, много чего начудившего. И названного товарищем Карамзиным аж "Александром Македонским". Где эти фильмы? Почему Pravoslavnaya Encyclopaedia не снимает? Ах, действительно... Извините... Они ж все язычники... И правда, давайте лучше снимать кино про тупого русского главпопа и ссыкливого русского князя, которые наравне с латинянскими "мучениками" готовы по-женски раком (блин, цитата из кинца) ползти куда скажут, лишь бы угодить Великим Монголам. Смирение? Определенно. Так держать!
Это была лирика.
А физика в следующем. Сколько фильмов снято про Святослава Игоревича, великого князя Киевского (не силен в буквистике, посему простите если титул местами с низкой буквы), нагнувшего Хазарский каганат и большую часть Европы? Сколько? Еще раз, сколько? Не припомните... Я тоже. А жаль. Память, видимо, нас подводит. Хотя почему бы не снимать кино про таких ребят, как Игорь Олегович, преданный собственной женой и частью дружины (но перед этим прибившим щит на ворота Константинополя, что у русских князей считалось за милое развлечение) или про откровенного русского рэмбо Святослава, много чего начудившего. И названного товарищем Карамзиным аж "Александром Македонским". Где эти фильмы? Почему Pravoslavnaya Encyclopaedia не снимает? Ах, действительно... Извините... Они ж все язычники... И правда, давайте лучше снимать кино про тупого русского главпопа и ссыкливого русского князя, которые наравне с латинянскими "мучениками" готовы по-женски раком (блин, цитата из кинца) ползти куда скажут, лишь бы угодить Великим Монголам. Смирение? Определенно. Так держать!
- антиносорог
- 10 декабря 2012 в 18:32 | Ответить
Смешно и грустно читать многие отзывы.
Льют грязь на Церковь и патриарха, при этом говорят что верят в Бога.
Господа-товарищи, вы также верите в Бога как в инопланетян, он сам по-себе, а мы сами с усами.
И фильмы смотрите не видя сути, а оглядываясь лишь на ничего не значащие мелочи и укоряете в патриаршем заказе.
Дай Бог, чтобы было больше заказов от патриарха, а не от Познеров и прочих "современных, знающих и независимых" прагматиков.
И судя по некоторым эмоциональным отрицательным отзывам фильм стоит посмотреть.
Льют грязь на Церковь и патриарха, при этом говорят что верят в Бога.
Господа-товарищи, вы также верите в Бога как в инопланетян, он сам по-себе, а мы сами с усами.
И фильмы смотрите не видя сути, а оглядываясь лишь на ничего не значащие мелочи и укоряете в патриаршем заказе.
Дай Бог, чтобы было больше заказов от патриарха, а не от Познеров и прочих "современных, знающих и независимых" прагматиков.
И судя по некоторым эмоциональным отрицательным отзывам фильм стоит посмотреть.
- 19 ноября 2012 в 21:50 | Ответить
Фильм на любителя, снят красиво, но на один просмотр7-10
Орда не представлена отсталым образованием, плетущемся в хвосте высокодуховных православных русских княжеств. Отнюдь. Совершенно спокойно нам показывают несколько культур или миров, живущих по своим, как ни банально, законам. И русский князь верит в чудеса (упоминает "чудесное" отступление чумы), и ордынский князь верит в чудеса. И мы также верим в чудеса. В чудеса не верит патриарх.
А история идет свои чередом. И на её темы размышляют писатели и сценаристы, основываясь на профессиональной исторической документальной литературе. Кому интересны такие размышления, смотрите этот фильм.
А история идет свои чередом. И на её темы размышляют писатели и сценаристы, основываясь на профессиональной исторической документальной литературе. Кому интересны такие размышления, смотрите этот фильм.
- ReniAdwards
- 4 ноября 2012 в 10:01 | Ответить
Во многом согласен с Pilum1. ФИльм еще очень напоминает по структуре фильм Монгол, и сравнивая их, начинаешь думать, что тут ничего нового.
А нелогичного много (хотя бы Обложка).
А нелогичного много (хотя бы Обложка).
Что ж.
В целом, фильм неплох. Ну, исключая, очевидный социальный заказ на производство патриарших чудес :>
Ордынцы отображены вполне в целом исторично, чего не скажешь о русских, конечно, - ну не говорили они так, да и не думали.
Монголы-ордынцы, конечно, были лучшими воинами средневековья. Что они и доказали делом на полях всей Евразии.
Выродки этого ублюдочного средневековья, провала в человеческом развитии.
Средневековья, которое оказалось не способным противопоставить таким троглодитам ничего, чтобы могло их уничтожить. Все эти неуправляемые хваленые рыцари, консервированная свинина, эксплуаторы народа, полегли как бараны...
Да они, монголы, и были плоть от плоти средневековья, со всеми эти патриархами, рабами, суевериями, феодалами и убийствами.
И оно уже заканчивается - появился порох :>
Проодусэээр проплаченной попами картины Кравец пытается представить дело так, что
всякие патриаршие чудеса - это переломный момент в истории...
Принимая нас за монголов-дикарей, очевидно.
Ну так переломный момент в гнете Орды - это Куликовская битва, как известно.
А не всяческие "исцеления" убийц-троглодитов средневековых столь же пралогичными шизофреничными религиозоидами.
Именно после нее орда уже не оправилась...
А изобретение мушкета добило ее - часть той массы изобретений, на которые средневековые орды и личности (не важно, монгольские или нет)
не способны принципиально.
Прогресс противостоит средневековью, и стрельба плутонгами,
как лучшее вместе с гильотиною и книгопечатанием средство от средневековья, разогнала остатки феодальных орд, и этих морд, измазанных бараньим жиром, окончательно - в анал истории... :>
А в конце концов и всех прочих феодалов и клерикалов ... :>
В целом, фильм неплох. Ну, исключая, очевидный социальный заказ на производство патриарших чудес :>
Ордынцы отображены вполне в целом исторично, чего не скажешь о русских, конечно, - ну не говорили они так, да и не думали.
Монголы-ордынцы, конечно, были лучшими воинами средневековья. Что они и доказали делом на полях всей Евразии.
Выродки этого ублюдочного средневековья, провала в человеческом развитии.
Средневековья, которое оказалось не способным противопоставить таким троглодитам ничего, чтобы могло их уничтожить. Все эти неуправляемые хваленые рыцари, консервированная свинина, эксплуаторы народа, полегли как бараны...
Да они, монголы, и были плоть от плоти средневековья, со всеми эти патриархами, рабами, суевериями, феодалами и убийствами.
И оно уже заканчивается - появился порох :>
Проодусэээр проплаченной попами картины Кравец пытается представить дело так, что
всякие патриаршие чудеса - это переломный момент в истории...
Принимая нас за монголов-дикарей, очевидно.
Ну так переломный момент в гнете Орды - это Куликовская битва, как известно.
А не всяческие "исцеления" убийц-троглодитов средневековых столь же пралогичными шизофреничными религиозоидами.
Именно после нее орда уже не оправилась...
А изобретение мушкета добило ее - часть той массы изобретений, на которые средневековые орды и личности (не важно, монгольские или нет)
не способны принципиально.
Прогресс противостоит средневековью, и стрельба плутонгами,
как лучшее вместе с гильотиною и книгопечатанием средство от средневековья, разогнала остатки феодальных орд, и этих морд, измазанных бараньим жиром, окончательно - в анал истории... :>
А в конце концов и всех прочих феодалов и клерикалов ... :>
- korjemilek
- 24 октября 2012 в 13:05 | Ответить
Полный ОТСТОЙ Не смотреть! Более бездарного фильма не видел