- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают15
- Скачивают0
- Скачали76779
- Список файлов1
- Комментариев225
- Залил раздачу
XimikNN- Голосование
- IMDb7.8
- Кинопоиск8.1
- Оценка9.2 из 10
- Голосов2553
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.9 ГБ (3,115,079,680)
- Залит26 февраля 2013 в 05:29
- Обновлен7 сентября 2020 в 17:18
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 3 апреля 2013 в 11:12 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Хоббит: Нежданное путешествие
Оригинальное название: The Hobbit: An Unexpected Journey
Год выпуска: 2012
Жанр: Фэнтези, приключения, экранизация
Выпущено: США, Новая Зеландия, 3Foot7, Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), New Line Cinema
Режиссер: Питер Джексон
В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Джеймс Несбитт, Кен Стотт, Грэм МакТавиш, Уильям Кирчер, Стивен Хантер (II), Дин О`Горман, Эйдан Тёрнер, Джон Коллен, Питер Хэмблтон, Энди Серкис, Кейт Бланшетт, Элайджа Вуд
О фильме: С чего началось то, что навсегда изменило мир? С потери гномьим народом своего родного дома и горячего желания его вернуть, пронесенного даже сквозь года! А причем же здесь хоббит Бильбо Бэггинс? Ведь он не гном и с домом у него все в порядке - кладовые полны припасов, а шкафчики - маминой посуды! Почему волшебник Гэндальф выбрал именно его в спутники тринадцати гномам под предводительством легендарного воина Торина Дубощита? Что же на самом деле так глубоко спрятано в этом полурослике, и поможет ли это отважным гномам обрести то, ради чего они не раз будут готовы встречаться со смертью?
Качество: BDRip
Видео: XviD, 1993 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 2.9 ГБ
Продолжительность: 02:49:36
Перевод: Дублированный
Видео: XviD, 1993 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 2.9 ГБ
Продолжительность: 02:49:36
Перевод: Дублированный
«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 500 лучших фильмов по версии сайта КиноПоиск. Рейтинг лучших фильмов составляется по итогам голосования пользователей сайта КиноПоиск. Он состоит из 500 фильмов с самым высоким рейтингом, набравшим определенное количество пользовательских оценок.
Они же не первые, а последние ) То бишь продолжение истории, если это можно так назвать.
А это начало, вообще сказка для детей. Но благодаря ей и появился увлекательный и прекрасный мир Властелина колец. Это не эпические битвы с участием "братства кольца", а удивительное приключение для детей. И прежде чем сравнивать с чем-либо, надо сравнить с книгой, ведь это экранизация. А значит как минимум ее надо прочесть. Что, кстати, положительно повлияет на нервную систему, ибо Толкин один из самых добрых писателей в мире фэнтези.
А это начало, вообще сказка для детей. Но благодаря ей и появился увлекательный и прекрасный мир Властелина колец. Это не эпические битвы с участием "братства кольца", а удивительное приключение для детей. И прежде чем сравнивать с чем-либо, надо сравнить с книгой, ведь это экранизация. А значит как минимум ее надо прочесть. Что, кстати, положительно повлияет на нервную систему, ибо Толкин один из самых добрых писателей в мире фэнтези.
- 29 сентября 2013 в 20:33 | Ответить
Хоббит-боббит нашёл сокровище и никому не рассказал, жлоб. Вроде сказка не об этом, а засада где-то есть. Выход один - снять продолжение. Дракон проснётся и начнётся месиво и жарево. А кто сказку слушал и смотрел, тот молодец.
Наверное я буду один из единиц кому данное творение не понравилось.Я вообще не очень люблю фантастику.Но фильм нашумел,все мои друзья на него ходили и мне советовали и вот спустя почти год я решил посмотреть его,не выдержав и получаса я выключил,его.Единственное что порадовало это спецэффекты.2/10
- emilyscott
- 26 августа 2013 в 01:26 | Ответить
повторение пройденного, то, что не всем придется по душе, но о чем будут говорить все и долго. К сожалению, чтобы выжать из проекта все возможное, нас ждет еще две части этого сверхамбициозного и пафосного зрелища, которое авторы попытаются как можно больше растянуть, чтобы каждый, кто посмотрел его запомнит на всю жизнь эти бесконечные 9 часов
Вот здесь можешь прочитать: //evgen9.livejournal.com/5575.html
Надеюсь осилишь) А Радагаст вовсе не гей (ты опять меня не правильно понял), а старичёк-лесовичёк.
Надеюсь осилишь) А Радагаст вовсе не гей (ты опять меня не правильно понял), а старичёк-лесовичёк.
- 30 июля 2013 в 14:52 | Ответить
Суть этого фильма, я не раскрыл до конца, слишком много писать. И видимо меня не правильно поняли. По-этому с "заклятием" не торопитесь) . Кроме гномов там есть и другие персонажи. Мне например симпатичен Радагаст, если поймете кто за ним скрывается, то уже не будете считать этот фильм "жидовским дерьмом".
- SoLnEcHnaЯ
- 26 июля 2013 в 09:27 | Ответить
Долго не решалась смотреть, дабы не испортить замечательное мнение о - "великой трилогии властелина", но дело было вечером, делать было нечего и решилась, скажу одно 2,5 часа пробежали на одном дыхании, безумно интересно что будет дальше! Хоббит ярко переплетается с властелином, посмотреть хоббита все равно что посмотреть властелина с расширенной версии, посмотреть как это было другими глазами.
В общем фильм шикарен, думаю посмотреть еще разок Хоббита да и властелина колец пересмотреть захотелось!=)
В общем фильм шикарен, думаю посмотреть еще разок Хоббита да и властелина колец пересмотреть захотелось!=)
Режиссер вновь пытается окунуть нас в атмосферу, которая охватывала нас во Властелине колец. Получилось ли у него?
Спорный вопрос.
Хоббит – коротенькая книжка, едва ли не детская (утрирую конечно, но всё же), наивная, пусть и предыстория, но не история о Властелине колец. Растягивать историю, превращая её в очередную трилогию – я не думаю, что это того стоит. Не хотелось бы, чтобы алчная жажда повторить успех (и заработать побольше денег соответственно) загубила неплохую в общем-то идею.
Я помню, этот трепет и нетерпение, будоражившее всех моих знакомых за несколько недель до премьеры. Они буквально карандашиком зачеркивали дни календаря, в ожидании, что чудо, спустя десять лет повторится вновь, и что средь серых и унылых фильмов, пошлых комедий и низкокачественных блокбастеров, похожих друг на друга как близнецы, вновь на экранах появится добротное кино, без пошлости и грубости, кино, которое можно пересматривать снова и снова.
Ну вот она, премьера, прошла. И что же? Первый эпизод достаточно сильно растянут, за пятнадцать секунд можно описать всё то, что происходило в самом фильме, но сам фильм длится знакомые три часа. Некоторые эпизоды настолько затянуты, что внимание рассеивается, и глаз устает от цветовой гаммы, коротая не меняется в течение получаса. Единственный затянутый эпизод который мне хотелось смотреть ещё и ещё – это с Голлумом. Его всегда на экране мало, вне зависимости от того, сколько он там пребывает.
И сколько гномы там обжирали несчастного Бильбо, если этот эпизод длится 30-40 минут? Первую половину можно взять и уместить в одну минуту, а не давать права слова каждому собравшемуся на полчаса (образно говоря). Даже Гэндальф положения не спасает – вместо того, чтобы навеять пусть не страх, но благоговение одним своим видом, он охотно принимает участие в гномовской оргии. А сами гномы больше похожи на каких-то русичей бежавших с просторов русских земель в своих неизменных шапках-ушанках. Если глядя на Гимли был виден гном, но эти мне гномов напоминали меньше всего, особенно их предводитель.
Я, конечно, вовсе не хочу сказать, что фильм снят плохо и дешево – нет. Но он заметно уступает своему предшественнику (а по хронологии – последователю). В сценарии нет пафоса, который нам пытаются передать с экрана, от главного героя не веет доблестью и отвагой, он просто путешественник, наивный хоббит который не видел ничего, чья отвага проявляется в самый критический момент, однако с экрана опять-таки все преподносится всё в том же пафосном жанре. Может, для тех кто не читал книги это и плюс, потому что сразу чувствуется что смотришь словно тот же фильм. Но даже те, кому подобными методами можно пустить пыль в глаза, и те заметят, что сюжет фильм как-то не вяжется с его атмосферой. Разве можно сравнить поход гномов с братством кольца, где спасалась не только честь гномов, но весь мир?
Их героизм, то, как они друг друга спасают (а некоторые напротив, ведут себя так, словно в детские игры играют), настолько надуман и неуместен. В каждом кадре, сцене видна отсылка к предшествующей трилогии, мол, вот оно, как всё начиналось. Это конечно, и вправду начало, вот только режиссер забыл показать, что начиналось всё наивнее и проще, чем закончилось. У хоббита Бильбо это было путешествие, пусть и небезопасное, но подарившее ему тягу к приключениям и смене обстановки на всю жизнь, в то время как путь Фродо не был путешествием – это было бремя, миссия, едва не стоившая ему жизни и подарившая незаживающую рану на сердце, не позволившую жить так, как он жил раньше даже спустя годы.
Спорный вопрос.
Хоббит – коротенькая книжка, едва ли не детская (утрирую конечно, но всё же), наивная, пусть и предыстория, но не история о Властелине колец. Растягивать историю, превращая её в очередную трилогию – я не думаю, что это того стоит. Не хотелось бы, чтобы алчная жажда повторить успех (и заработать побольше денег соответственно) загубила неплохую в общем-то идею.
Я помню, этот трепет и нетерпение, будоражившее всех моих знакомых за несколько недель до премьеры. Они буквально карандашиком зачеркивали дни календаря, в ожидании, что чудо, спустя десять лет повторится вновь, и что средь серых и унылых фильмов, пошлых комедий и низкокачественных блокбастеров, похожих друг на друга как близнецы, вновь на экранах появится добротное кино, без пошлости и грубости, кино, которое можно пересматривать снова и снова.
Ну вот она, премьера, прошла. И что же? Первый эпизод достаточно сильно растянут, за пятнадцать секунд можно описать всё то, что происходило в самом фильме, но сам фильм длится знакомые три часа. Некоторые эпизоды настолько затянуты, что внимание рассеивается, и глаз устает от цветовой гаммы, коротая не меняется в течение получаса. Единственный затянутый эпизод который мне хотелось смотреть ещё и ещё – это с Голлумом. Его всегда на экране мало, вне зависимости от того, сколько он там пребывает.
И сколько гномы там обжирали несчастного Бильбо, если этот эпизод длится 30-40 минут? Первую половину можно взять и уместить в одну минуту, а не давать права слова каждому собравшемуся на полчаса (образно говоря). Даже Гэндальф положения не спасает – вместо того, чтобы навеять пусть не страх, но благоговение одним своим видом, он охотно принимает участие в гномовской оргии. А сами гномы больше похожи на каких-то русичей бежавших с просторов русских земель в своих неизменных шапках-ушанках. Если глядя на Гимли был виден гном, но эти мне гномов напоминали меньше всего, особенно их предводитель.
Я, конечно, вовсе не хочу сказать, что фильм снят плохо и дешево – нет. Но он заметно уступает своему предшественнику (а по хронологии – последователю). В сценарии нет пафоса, который нам пытаются передать с экрана, от главного героя не веет доблестью и отвагой, он просто путешественник, наивный хоббит который не видел ничего, чья отвага проявляется в самый критический момент, однако с экрана опять-таки все преподносится всё в том же пафосном жанре. Может, для тех кто не читал книги это и плюс, потому что сразу чувствуется что смотришь словно тот же фильм. Но даже те, кому подобными методами можно пустить пыль в глаза, и те заметят, что сюжет фильм как-то не вяжется с его атмосферой. Разве можно сравнить поход гномов с братством кольца, где спасалась не только честь гномов, но весь мир?
Их героизм, то, как они друг друга спасают (а некоторые напротив, ведут себя так, словно в детские игры играют), настолько надуман и неуместен. В каждом кадре, сцене видна отсылка к предшествующей трилогии, мол, вот оно, как всё начиналось. Это конечно, и вправду начало, вот только режиссер забыл показать, что начиналось всё наивнее и проще, чем закончилось. У хоббита Бильбо это было путешествие, пусть и небезопасное, но подарившее ему тягу к приключениям и смене обстановки на всю жизнь, в то время как путь Фродо не был путешествием – это было бремя, миссия, едва не стоившая ему жизни и подарившая незаживающую рану на сердце, не позволившую жить так, как он жил раньше даже спустя годы.