Рыцари тернового венца. Юденич / 2009 / РУ / DVDRip

Спасибо раздающему. Такие знакомые имена с юности, но как говорится по другую сторону баррикад, теперь же по-другому осмысливаются их личности. Смотришь такие фильмы и гордишься за Россию: какие имена, какие люди! Все верующие христиане. Даже простые солдаты обладали этим благородством веры, что их помощь с благодарностью принимали в других странах, когда они попадали туда со спасательной миссией, как это было со спасением итальянцев после землетрясения. Или как наши шли, освобождая Европу от французов, и никто не боялся, что солдаты будут мародерствовать, а принимали с радостью как освободителей.

Хороший фильм, про замечательного человека и выдающегося генерала.
Мы должны знать свою историю и своих героев.
Побеждать в меньшенстве, как это было на Кавказе, в Первую мировую - это искусство, в отличие от "подвигов" Жукова под Ржевом, Сычевкой и Вязьмой.
А вот Николай Николаевич Юденич необоснованно забыт, спасибо хоть за 1 августа – День памяти воинов, погибших в Первой мировой войне.
А чего стоит одна только героическая гибель 20-го корпуса в августовских лесах, спасшая фронт от прорыва...

Внушает!

zaitsevgosha

НАГРАДЫ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА ЮДЕНИЧА (1862 -1933):
- Орден Святого Станислава 3-й ст. (1889);
- Орден Святой Анны 3-й ст. (1893);
- Орден Святого Станислава 2-й ст. (1895);
- Орден Святой Анны 2-й ст. (1900);
- Орден Святого Владимира 4-й ст. (8 августа 1904);
- Орден Святого Владимира 3-й ст. с мечами (1906);
- Орден Святого Станислава 1-й ст. с мечами (1906);
- Золотое оружие «За храбрость» ( 1906);
- Орден Святой Анны 1-й ст. (6 декабря 1909);
- Орден Святого Владимира 2-й ст. (24 апреля 1913; 9 июля 1913);
- Орден Святого Георгия 4-й ст.
- Орден Святого Георгия 3-й ст.
- Орден Белого орла с мечами (1915 г.);
- Орден Святого Александра Невского с мечами (1916 г.);
- Орден Святого Георгия 2-й ст. (2 февраля 1916).
- Большой Крест Ордена Почетного Легиона

5+

DimLine

Сейчас очень модно настольгировать. Но самое удивительное, что на западе тоже настольгируют по тем же самым хронологически идентичным эпохам. Но только у нас ушедшая молодость ассоциируется с политическим режимом и делаются далеко идущие выводы. И вне зависимости от политических симпатий: Взгляд, устремленный только назад в прошлое, развивает мнительность, нерешительность, безверие в настоящем и лишает надежды на будущее.
И прошу прощения, если показалось, что перехожу на личности. Если был слишком настойчив, но, действительно, тут не прав. Но ценность такого общения - спор чистых идей. И, слава Богу, сейчас человек ценится не за принадлежность той или иной идеологии)

jurvisch

Советская школа обучения, при всех её недостатках, делала упор на разносторонние и весьма обширные знания.

Сейчас очень модно настольгировать. Но самое удивительное, что на западе тоже настольгируют по тем же самым хронологически идентичным эпохам. Но только у нас ушедшая молодость ассоциируется с политическим режимом и делаются далеко идущие выводы. И вне зависимости от политических симпатий: Взгляд, устремленный только назад в прошлое, развивает мнительность, нерешительность, безверие в настоящем и лишает надежды на будущее.
И прошу прощения, если показалось, что перехожу на личности. Если был слишком настойчив, но, действительно, тут не прав. Но ценность такого общения - спор чистых идей. И, слава Богу, сейчас человек ценится не за принадлежность той или иной идеологии)

DimLine

Так что знанием истории по-советски в приличном обществе хвалиться стыдно и срамно.

А каким знанием истории не срамно хвалиться в приличном обществе? Просветите меня, пожалуйста, г-н DimLine! Уж не современным ли, стесняюсь спросить?
Советская школа обучения, при всех её недостатках, делала упор на разносторонние и весьма обширные знания. Что лучшего может предложить нынешняя? Сейчас мало идеологии? Ровно столько же, а может и больше. И современная идеология, оправдывая своё существование, говорит, что всё прежнее, советское - плохо, а всё нынешнее, либеральное - хорошо. И ничего более того.
На самом деле, как мне кажется, история для нас, индивидуально, есть лишь то, кому из её трактовщиков мы верим. Одни верят одним, другие - другим. Есть ещё третий вариант - те, кто пытается изучать историю самостоятельно, по неким документам, анализу результатов действий политиков и руководителей, о которых они опять таки узнают из неких документов... И, наверное, ещё четвёртый - в нас сильна память рассказов отцов и дедов, их взгляд на события, пропущенный через призму их личных ощущений.
В итоге выходит, что мы принимаем точку зрения определённого лица, написавшего для нас учебник или воспоминание, или какую-либо иную книгу, или рассказавший некую историю, произошедшую с ним лично. После чего начинаем эту точку зрения увлечённо, самозабвенно отстаивать, с переходом на личности и охаиванием всех прочих взглядов.
И в конце концов сама история отходит на задний план, а на передний выходит желание остаться правым в споре, который в целом ни к чему не ведёт.

Танго37

Но есть ФАКТ .. И его никуда не скроешь ..

Эти факты из учебника для третьего класса, действительно, впечатляют, но только не меня. Проснитесь, история очищается от классовой демагогии и пропагандистской шелухи? Япония... а вы в курсе какие обширные территории теряла Франция и Британия в то же самое время? Германия и союзники, Антанта вели первую мировую ещё с большими потерями и трудностями, чем Россия(и нигде она не считается позорной, только у нас). В войне 1812 года с самого начала существовал план масштабного отступления(и это академическая история), и, возможно, поэтому война закончилась победой спустя полгода! а потери русских войск были почти в три раза меньше потерь армии Наполеона. История превратила эту войну в печальный анекдот мужицкой войны. И если цвет русского офицерства пал на фронте, то цвет советского сгинул в лагерях. И ЭТО факты!
Так что знанием истории по-советски в приличном обществе хвалиться стыдно и срамно. Потому что во весь общественный строй закралась системная ошибка, и какие бы прочные стены не были у дома, без фундамента он рано или поздно треснет, уйдет под землю. Да, может показаться не правильным, что Российская империя по большому счету была страной многонациональной европейской элиты. Но эта элита создала огромную сильную империю.

Россия не проиграла в первой мировой войне.
Мало публики, поэтому не хочу с вами дискутировать(и если вы считаете, что указали на мое "незнание" ... каким образом?). Ещё одна беда той самой "ликвидации безграмотности", что она исказила самую основную систему ценностей "добро-зло", русский человек перестал быть христианином. И любые перестановки букв затем становятся бессмысленными.
Лучше приведу слова человека советского от мозга до костей: «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…» «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой». Опять спасибо Википедии, но лучше ответа найти трудно.

Танго37

Пацталом .. Жертва образования а - ля Фурсенко ...

Фурсенко такая жертва советского образования, как и вы. Так что не набивайте себе цену)
Гуманитарным наукам в советское время особенно не везло. Если физики были нужны, то историю могла написать и кухарка.
Правда, писать историю ей не доверили(и на этом спасибо), но зато придумывалась она потом в режиме "ликвидации безграмотности": кратко, примитивно, но доходчиво. Притом анализ истории считался почти государственным преступлением - есть даты, номера пятилеток, пламенные речи и перемещения стрелок на карте, но делать какие-то выводы и сравнения... Вот и воспитано почти три поколения на этой истории. Но беда ещё и в том, что эти "воспитанники" хвалятся своими глубокими познаниями и считают это не просто нормой, а блестящим воспитанием... куда до них пендосам и новым русским учебникам(которые, кстати, так до сих пор и пишутся по советскому образцу, и претензии по этому поводу - плод больной фантазии).

Фильм ещё не смотрел, но сразу стало интересно, как сложилась дальше судьба этих русских офицеров. Тема мне не настолько знакома, но можно было предугадать их судьбу. Хотя, спасибо, Википедии. Юденич умер в эмиграции. Одинцов - в гражданскую (Врангель о нем: "Это был храбрый и толковый начальник, но нравственности низкой — сухой и беспринципный, эгоист, не брезговавший ничем ради карьеры"). А вот про Харламова история вроде типична для царского офицера в красной армии, так как их почистили оооочень основательно. Харламов проходил по делу Весна, но из тюрьмы вышел через три года. Однако большинству офицеров по этому делу повезло гораздо меньше. Стал преподавателем(из армии его, героя гражданской войны, устранили?). А участвовал ли во Второй Отечественной? Ему было в 41-ом 60 лет.
И мне история про Константинополь не кажется такой фантастической. Положение русской армии в первую мировую не было таким безнадежным, как принято считать. Антанта справилась с Германией со союзники и без России, то есть положение Германии к 17 году было весьма плачевным. История, которой не было, но не Россия проиграла эту войну, а страна советов. Две большие разницы. Так что и в Берлине, и в Константинополе к параду русских войск можно было готовиться, если бы не...

78pan

Сергея Дмитриевича Харламова, а во фланг белым заходит отдельная группа той же армии под командованием его превосходительства (генерал-майора Императорской Армии) Сергея Ивановича Одинцова. Оба военачальника, как и водится у красных, из самых потомственных дворян.

НАГРАДЫ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА ЮДЕНИЧА (1862 -1933):
- Орден Святого Станислава 3-й ст. (1889);
- Орден Святой Анны 3-й ст. (1893);
- Орден Святого Станислава 2-й ст. (1895);
- Орден Святой Анны 2-й ст. (1900);
- Орден Святого Владимира 4-й ст. (8 августа 1904);
- Орден Святого Владимира 3-й ст. с мечами (1906);
- Орден Святого Станислава 1-й ст. с мечами (1906);
- Золотое оружие «За храбрость» ( 1906);
- Орден Святой Анны 1-й ст. (6 декабря 1909);
- Орден Святого Владимира 2-й ст. (24 апреля 1913; 9 июля 1913);
- Орден Святого Георгия 4-й ст.
- Орден Святого Георгия 3-й ст.
- Орден Белого орла с мечами (1915 г.);
- Орден Святого Александра Невского с мечами (1916 г.);
- Орден Святого Георгия 2-й ст. (2 февраля 1916).
- Большой Крест Ордена Почетного Легиона

В этой ситуации не было вины Николая Николаевича:

- К середине октября 1919 г. под Петроградом сложилось многократное превосходство красных
- Союзники (финны и англичане) не оказали необходимой поддержки Северо-Западной армии
- эстонцы прельстились на "щедрые" обещания большевиков, сулящие политические и территориальные выгоды

78pan

К середине октября 1919 г. колчаковский фронт был уже безнадёжен, наметился перелом в пользу красных и на Юге. В этот-то момент белые нанесли неожиданный удар с северо-запада. На Петроград ринулся Юденич. Удар был настолько неожиданным и мощным, что уже в октябре белые оказались в пригородах Петрограда.
И вот уже выдвигается навстречу Юденичу 7-я армия красных под командованием его высокоблагородия (бывшего полковника Императорской Армии) Сергея Дмитриевича Харламова, а во фланг белым заходит отдельная группа той же армии под командованием его превосходительства (генерал-майора Императорской Армии) Сергея Ивановича Одинцова. Оба военачальника, как и водится у красных, из самых потомственных дворян.
Итог действий этих господ-товарищей известен. В середине октября Юденич ещё рассматривал Красный Петроград в бинокль, а 28 ноября распаковывал чемоданы в Ревеле и его солдаты сдавали оружие эстонским пограничникам.

К середине октября 1919 г. колчаковский фронт был уже безнадёжен, наметился перелом в пользу красных и на Юге. В этот-то момент белые нанесли неожиданный удар с северо-запада. На Петроград ринулся Юденич. Удар был настолько неожиданным и мощным, что уже в октябре белые оказались в пригородах Петрограда.
И вот уже выдвигается навстречу Юденичу 7-я армия красных под командованием его высокоблагородия (бывшего полковника Императорской Армии) Сергея Дмитриевича Харламова, а во фланг белым заходит отдельная группа той же армии под командованием его превосходительства (генерал-майора Императорской Армии) Сергея Ивановича Одинцова. Оба военачальника, как и водится у красных, из самых потомственных дворян.
Итог действий этих господ-товарищей известен. В середине октября Юденич ещё рассматривал Красный Петроград в бинокль, а 28 ноября распаковывал чемоданы в Ревеле и его солдаты сдавали оружие эстонским пограничникам.

MND2

"Он фактически отвоевал у турок проливы Дарданеллы и Босфор, а также сам Константинополь! С главами европейских держав уже были подписаны соглашения о переходе этих территорий к Российской империи по окончанию войны."
Спасибо за раздачу. писали же,что это вряд ли соответствует

Мнение раздающего может не соответствовать мнению создателей фильма! )
Однако это самое "мнение создателей" иногда бывает весьма полезно узнать.

В прошлой раздаче были проблемы со звуком.
В этой звук исправлен... Вроде бы... )
Прошу прощения у всех, огорчённых прошлым скачиванием!