Еврей Зюсс / Jud Süß / 1940 / ЛО / DVDRip

За фильм "Еврей Зюсс" режиссер Файт Харлан заслуженно получил 40 тысяч марок в 1940 году. Картина, раскрывающая суть еврейской жадности и ненависти к неевреям, и сегодня продолжает оставаться весьма актуальной...

Valvl

у кинозальцев хватает здравого смысла не скачивать эту чушь.

Этот фильм - часть истории, отражение того времени и как исторический материал, важен для ознакомления и изучения. В том числе для того, чтобы получить опыт и учиться на чужих ошибках или достижениях. Независимо от отношения к этому фильму и своей жизненной позиции.

Valvl

И вряд ли он бы вспомнил в этих фильмах о заслугах Бандеры, Власова и палицаев, которые помогали фашистам истреблять евреев и партизан.

Зачем вспоминать об инструментах, использовавшихся в работе? Если инструмент больше не нужен или сломался - его выкидывают и забывают, он выполнил свою функцию. Сейчас этот инструмент потребовался снова, другим хозяевам, вспомнили и вытащили обратно из помойки.

ну прям березовский борис абрамыч того времени

Гениально,точно в десятку.А еще перечитайте Николай Васильевича Гоголя ,,Тарас Бульба,, в качестве анотации к фильму там дана такая характеристика лучше и не скажешь.

Неплохой фильм, поднята всегда актуальная тема

Гениальный фильм! Потрясающая игра актеров! Режиссер Файт Харлан - ТАЛАНТИЩЕ! Актеры Фердинанд Мариан и Кристина Зодербаум играют сказочно прекрасно! Великолепное качество фильма! Такие шедевры в огне не горят! Смотреть ВСЕМ и не по одному разу!
Огромнейшее спасибо за раздачу!

com1hi

В общественный организм также может проникнуть болезнь.
Восхищаться сионистами - как это делают толерасты - то же самое, что восхищаться болезнью, например, сифилисом или туберкулезом.

Raih | 13 февраля 2015
Этот фильм плюс "протоколы сионских мудрецов" надо в школе преподавать .

Для умственно отсталых.

а его разве Роспотребнадзор на забанил?

Хорошее кино - прям в тему - ничего лишнего ! Жидяра показан во всей красе -- один в один, истинная поднаготная!
И то же сейчас с Россией козлы делают и с Украиной, как и в других странах тоже.И -- это слово -- ГОИ - такое сладкое для слуха еврея...........
Даже странно, что раздачу наша "МАХРА ОБРЕЗНАЯ" ещё не удалила!

Фильм обладает определёнными художественными достоинствами, а его пропагандистский "крупный помол" обращается против заказчиков.

Valvl

тем паче, что у кинозальцев хватает здравого смысла не скачивать эту чушь.

94 человека скачали. Отделу политкорректности и антиксенофобии Кинозала настоятельно принять меры. Немедленно разослать предупреждения. При повторном нарушении - исключить из трекера без права восстановления.
Данные из профилей опубликовать в соцсетях.

Valvl

мечтающих, как украинцы слиться в экстазе с Евросоюзом, подальше от своих русских братьев

Как хохол и патриот, считаю упоминание украинцев в таком контексте оскорбительным. И каким образом осуждение присоединения к Евросоюзу, как интернациональному органу, согласуется с антиксенофобной риторикой ?

NotNot
Но в данном случае мы говорим о конкретном фильме, который снят по реальным событиям и вы забыли указать, какие эпизоды фильма не соответствуют исторической правде.

Находясь в заключении, Зюсс предсказал, что после его смерти о нем будут долго вспоминать, сочинят множество небылиц, и он не ошибся. В новелле Гауфа «Еврей Зюсс» (1827 г.) герой представлен энергичным исполнителем воли герцога. Он идет на подкуп, на хитрости, чтобы угодить господину, удовлетворить его тиранические наклонности. При этом его собственная жажда власти также оказывается утоленной. Исторических аналогий такого поведения ближайших сподвижников владык, насиловавших, в угоду последним простых людей достаточно в истории любых народов. И хотя новелла Гауфа не свободна от антисемитских клише, еврей Зюсс впервые предстает в ней как жертва неправого суда, что в фильме совершенно не отражено. Фейхтвангер, принимаясь за роман о Зюссе, интересовался не столько произведениями предшественников, сколько историческим материалом. В 1998 году Хельмут Хаазис опубликовал материалы своих длительных архивных разысканий. Четыре года спустя он выпустил монографию под «говорящим» названием — «Йозеф Зюсс Оппенгеймер, по прозванию еврей Зюсс. Финансист, вольнодумец, жертва правосудия».
Излишне говорить о том, что фильм снятый на основе этой монографии, имел бы совершенно иное содержание, нежели по новелле сказочника Гауфа. А снятый по заказу Геббельса, по сути дела стал пропагандистской лентой для массовой промывки мозгов у простых немцев для подготовки их к будущим погромам и грядущему Холокосту. И как следствие, лиха беда начало, к последующему кровавому террору устроенному фашистами на территории Украины, России и Белоруссии против коренных народов этих республик. И как справедливо было замечено: "Фильм этот и правда неплох, и он может стать одним из ответов на вопрос Альбера Камю, откуда в Германии того времени взялось столько палачей." Поэтому я и считаю, что не гоже потомкам народов, которые сами пострадали от фашистов, пропагандировать явно ксенофобский по сути фильм, снятый нацистскими пропагандистами. Впрочем, как показывает опыт, людям, которые себя почему-то называют патриотами, а по сути являются помешанными на почве жидоедства черносотенцами, доказать все равно ничего не возможно. Как и то, что первой учительницей Троцкого, приобщившей его к революционной борьбе была русская народоволька Соколовская. А 282 статья направлена не против русских, а против любых националистов и ксенофобов всех мастей и неважно, кто они, чеченцы, татары или любые другие представители 180 народов, населяющих Россию и мечтающих, как украинцы слиться в экстазе с Евросоюзом, подальше от своих русских братьев. Поэтому и принимать участие в обсуждении этого "киношедевра", и отвечать на оскорбительные намеки больше не собираюсь, тем паче, что у кинозальцев хватает здравого смысла не скачивать эту чушь.
И не пишите о чем мало знаете, никаких семитов никто ниоткуда не сгоняет. Мир, который давным давно мог бы быть заключен между арабами палестины и израильтянами, не выгоден не только ближневосточной, но и мировой нефтяной олигархии. Так как любое обострение постоянно тлеющего ближневосточного конфликта приносит им многомиллиардные прибыли.

NotNot Если нацист режиссёр снимет фильму о том, что во всех наших бедах повинны папуасы, мы от души посмеёмся и назавтра забудем об этой шутке .
Вы не поверите, режиссёра не обвинят в антипапуасизме и никого таки не посадят в тюрьму ...
Все народы помнят и понимают, кто разрушил их культуру, их религию и их государство .
Отсюда такая реакция .

Ну да конечно, победи фашисты в войне, то следуя вашей логике следующие два фильма которые бы снял Харлан назывались бы: Хохол Степан и москаль Иван, при соответствующей реакции немецких кинозрителей. И вряд ли он бы вспомнил в этих фильмах о заслугах Бандеры, Власова и палицаев, которые помогали фашистам истреблять евреев и партизан.

Valvl

В наше время эту картину разрешается смотреть только в сопровождении комментариев историков.

- Это он имел ввиду, что люди настолько примитивны, что без историков сделают неправильные выводы? Совсем уже что ли за быдло считаете?

FilmPL
Для отсталых: всё таки уже 2013 год, люди вроде как все цивилизованные, поэтому этот фильм также показывали и в Москве в кинотеатре, со специальным уведомлением:

"25 июня 2012 зрители Московского международного кинофестиваля смогли посмотреть фильм, который в нацистской Германии обязаны были смотреть все полицейские и сотрудники СС. Этот фильм, кинознамя антисемитизма, «Еврей Зюсс» был снят в 1940 году режиссером Файтом Харланом и представлен на фестивале в Венеции. Кино посмотрело более 20 млн. немцев, в зале раздавались крики «Долой евреев!», а восхищенный Геббельс писал, что увидел «антисемитский фильм, какой мы только можем себе пожелать».
В наше время эту картину разрешается смотреть только в сопровождении комментариев историков. Председатель Московского кинофестиваля Никита Михалков был категорически против показа этого запрещенного в Германии фильма на фестивале, но программный директор Кирилл Разлогов настоял на своем, аргументируя это тем, что «одиозные явления культуры не стоит замалчивать - их нужно анализировать и открыто обсуждать».
После падения нацисткой Германии над создателем «Еврея Зюсса» состоялись два суда. Его признали невиновным, но вся его последующая жизнь была попыткой оправдаться - перед собой, перед детьми, перед историей.
Дети режиссера по-разному переживали то, что их отец косвенно причастен к уничтожению евреев. Кто-то сменил фамилию, кто-то вышел замуж за еврея и принял иудаизм, кто-то буквально каждый день до сих пор проклинает отца, кто-то пытается его любить.
Стоит отметить, что режиссер старался на совесть. Да так старался, что даже его внуки недоумевают: «Если он был хорошим режиссером, почему не снял плохое кино? Он ведь наверняка знал, как его делают!». Фильм этот и правда неплох, и он может стать одним из ответов на вопрос Альбера Камю, откуда в Германии того времени взялось столько палачей." Ильягуев

vvvladimirov
роману Лиона Фейхтвангера (1925)

Если бы вы прочли роман Фейхтвангера , то обратили бы внимание, что он имеет с фильмом только одно сходство - общее название. Нацистами пришедшими к власти все книги Фейхтвангера были запрещены и уж тем более никто не собирался снимать по ним фильмы.
Новелла Гауфа "Еврей Зюсс" была написана 1827 г, по ней и был поставлен первый одноименный фильм в 1934 г в Англии.
//ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D1%8E%D1%81%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1940)
//www.partner-inform.de/partner/detail/2008/5/230/2983

Для отсталых: всё таки уже 2013 год, люди вроде как все цивилизованные, поэтому этот фильм также показывали и в Москве в кинотеатре, со специальным уведомлением:

.... Долгое время после конца войны посмотреть "Еврея Зюсса" было практически невозможно. Единственный, как считалось, негатив был уничтожен (впрочем, в 50-х выяснилось, что есть еще один, с него потихоньку печатаются копии и распространяются в арабских странах). Сейчас Фонд Фридриха Вильгельма Мурнау, которому принадлежат права на "Еврея", разрешает показы фильма только со специальным предуведомлением о его исторической роли и контексте. В Москве, помимо самого фильма, покажут документальную биографию его режиссера "Харлан: в тени "Еврея Зюсса"" Феликса Меллера.
Подробнее: //www.kommersant.ru/doc/1957891

Замечательная правдивая экранизация. Яркий киношедевр той эпохи.
По поднятой теме можно сравнить с фильмом Венецианский купец //kinozaltv.life/details.php?id=1077456

Valvl

Вообще-то это старейший антисемитский пасквиль, снятый нацистами гитлеровской Германии по новелле Вильгельма Гауфа, и запрещенный к прокату в России, Германии, многих других странах, в которых за пропаганду расистских идей фашизма предусмотрена уголовная ответственность. Посмотреть этот фильм онлайн действительно можно, но учитывая его явно примитивно ксенофобскую направленность вряд ли может быть интересен людям трезво оценивающим историческую ретроспективу. И уж совсем непонятно для чего его выложили на Кинозале? Известная, антисемитски настроенная часть кинозальцев и так имеет этот мусор в своей коллекции. Ну разве, что для того, чтобы опять возбудить очередную бесполезную полемику, как правило заканчивающуюся взаимными оскорблениями, что и наблюдаем ниже.

Вообще-то рейтинг на ИМДБ говорит немножко о другом. Вот выдержка из одного из отзывов ( надеюсь, не "ксенофобы", как граждане мира, по определению, должны в совершенстве владеть и без труда перевести )

Needless to say that dummies who criticise it as "racist propaganda" or whatever nonsense they come up with need to have a look at Hollywood's films during the 1940s and see how Japanese people are portrayed if they want to see what true cheap racist propaganda is.
Jud Süß in my opinion is one of the finest 100 films ever made, and it's a shame that it's still banned in many countries around the world.

Спасибо за раздачу !

Вообще-то это старейший антисемитский пасквиль, снятый нацистами гитлеровской Германии по новелле Вильгельма Гауфа, и запрещенный к прокату в России, Германии, многих других странах, в которых за пропаганду расистских идей фашизма предусмотрена уголовная ответственность. Посмотреть этот фильм онлайн действительно можно, но учитывая его явно примитивно ксенофобскую направленность вряд ли может быть интересен людям трезво оценивающим историческую ретроспективу. И уж совсем непонятно для чего его выложили на Кинозале? Известная, антисемитски настроенная часть кинозальцев и так имеет этот мусор в своей коллекции. Ну разве, что для того, чтобы опять возбудить очередную бесполезную полемику, как правило заканчивающуюся взаимными оскорблениями, что и наблюдаем ниже.