Мотыльки (1-4 серии из 4) / 2013 / РУ / WEB-DL (720p)

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Мотыльки
Год выпуска: 2013
Жанр: Драма, катастрофа, реальные события
Выпущено: Украина, FILM.UA
Режиссер: Виталий Воробьёв
В ролях: Юрий Борисов (II), Мария Поезжаева, Евгения Лоза, Андрей Казаков, Юрий Назаров, Юлия Рутберг, Артём Ткаченко, Максим Заусалин, Тимур Боканча

О фильме: Фильм основан на реальных событиях. История любви выпускницы старших классов Али и солдата срочной службы Паши, которая разворачивается на фоне одной из самых масштабных техногенных катастроф XX века, Чернобыльской аварии. Им суждено было встретиться в конце апреля 1986 года в городе Припять. Словно мотыльки, стремящиеся к огню, они летели навстречу своим чувствам, не замечая ничего вокруг...

Качество: WEB-DL (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 4200 Кбит/с, 1280x720
Аудио: АС3, 2 ch, 130 Кбит/с
Размер: 5.71 ГБ
Продолжительность: 4 х ~ 00:49:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
Petro333
3 июня 2019 в 21:31 | Ответить
По сравнению с "чернобылем (2019)" мотыльки - детская поделка. Какое-то мыло уровня дешевых тв-сериалов, где реализму и самой аварии отведены одни из последних ролей. Глав героиня - кособоко приписанная великвозрастная кобыла, изображающая из себя сильную и независимую ШКОЛЬНИЦУ. Персонажи сыпят шаблонными фразами. Сцену похорон будто по разнарядке снимали. Написано "идет дождь, всё грустно" - сняли в солнечный день, поливая актеров из шланга, под трагичную музыку - фарс и отношение "наот***бись" в чистом виде.
Грим - позор позоров. Пораженные радиацией люди тут будто чахотку подхватили, не более.
Музыка - унылое претенциозное г, уровня бесплатных библиотек на ютубе (может и хуже).
О самой катастрофе очень мельком и не по существу, да ещё и с какими-то надуманными "художественными допущениям" (типа сцены на крыше). Будто студент-школяр придумывал "а шо бы интересного там показать?". И это в том случае когда оригинальный факт интереснее всех этих шаблонных выдумок.
Да и в целом тут люди явно не ставили целью тему катастрофы раскрыть. Тупо сняли дежурный сериальчик про любоФФ, ментов, вояк, жизу и плак-плак. Чернобыль на фоне скорее помог выбить из бюджета процентов на 20 больше бабла, чем сей сценарий заслуживает. Но сами же создатели явно не ставили перед собой цели снять что-то мирового уровня или что-то правдивое о той трагедии.
2/10 (хоть аэс в первые 20 минут взорвали).
prorok302
23 апреля 2016 в 18:56 | Ответить
v0lvicУдивляюсь людям, которые везде требуют достоверность. Это художественный фильм, а не документальный. Никто не гарантировал правдивость. И оно, наверное, к лучшему. То же касается и фильмов про ВОВ.

Дело не в "достоверность - хорошо, вымысел - зло", а в том, что весь вымысел, как правило, тупой и бездарный, ибо придумывать тоже нужно уметь. Но зачем такую трагедию нужно показывать вместе с любовной историей? В сериале почти всё время мы смотрим, как пара влюбленных гуляют, бухают, говорят о любви, о том, что им одеть и т.д. Есть нудные моменты - например - двое влюблённых встречают пьяного мужика и 5 минут болтают с ним ни о чем. Сюжет вообще странный - наиболее драматичные моменты заканчиваются быстро, например: солдаты в защите убирают радиоактивный мусор с крыши реактора - снято отлично - я прям подумал:"вот этого я и ждал от сериала", но какого то хера эта сцена закончилась тем, что один узкоглазый солдат ни с того, ни с сего вцепился в горло главному герою и начал его душить! Почему? Зачем? - догадывайтесь сами - в сериале это не объясняется. В этот же момент эта интересная сцена стала для меня ничтожной из-за этого бреда. Короче говоря - мне не понравилось как снят фильм из-за отсутствия драматичных, цепляющих за душу сцен (ну есть подобные, но только связанные с любовью). Почему не показали, как тушили пекло реактора пожарники? Как они потом умирали неделю спустя в муках, страдая НЕДЕЛЮ. Почему не показали, как строился бетонный "саркофаг"? А ЗАЧЕМ? Лучше показать пару подростков, а страдания и муки - это "не интересно". Погибло 600 000 человек - это не интересно. Всё ограничивается только показом ожогов у некоторых людей и смерти нескольких. У главной героини вообще никаких последствий радиации нет, хотя она у ЧАЭС во время взрыва была, а потом по городу ходила дня 2 - у неё только волосы начали выпадать дня через 4 и ВСЁ! Сюжет не соответствует реалиям - вертолёт упал над ЧАЭС не через день после катастрофы, а 2 октября т.е. примерно через 5 месяцев! Короче фильм на 4 из 10, только за музыку, хотя так то обычная для драмы. А теперь объясните мне, откуда столько комментариев хороших про этот сериал? По мне так это вообще смотреть нельзя, лучше документальные фильмы посмотрите про это - вот там реально за душу цепляет, реально трогает.
v0lvic
23 апреля 2014 в 22:10 | Ответить
Удивляюсь людям, которые везде требуют достоверность. Это художественный фильм, а не документальный. Никто не гарантировал правдивость. И оно, наверное, к лучшему. То же касается и фильмов про ВОВ.
20 апреля 2014 в 18:33 | Ответить
Очередной вымысел. Ничего общего с реальностью. Падение вертолета произошло гораздо позже, и задел он винтом не опоры трубы, а троса немецкого крана. У пилота вертолета была жена, и не в Киеве, а в Ярославле. //www.eco-pravda.ru/page.php?id=2231 То, что фильм затрагивает ужасную катастрофу,правильно! Не нужно забывать об ошибках ,людях пострадавших и погибших, онако все закручено на двух несуществующих героях. Самая раздирающая сцена-отстрел брошенных животных. И не более. К сожалению никому пока так и не удалось снять реалистичный и правдивый фильм основанный на фактах.
agata1990
28 сентября 2013 в 15:00 | Ответить
Хороший фильм. Возможно это и правда.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions