Новая хронология истории России и мировой истории / 2013 / РУ / IPTVRip

Timon1972

Россией правил Джугашвили Иосиф Виссарионович, а жители России были его подданными

подданные есть только у царей и королей

Готовились к войне? Многие готовились: Франция, Англия, Америка, Япония... Первым напала Германия, затем ввязалась в войну Франция и Англия. А Россия увязла во второй мировой позднее выше указанных стран. А вот западная Украина виновата в развязывании первой мировой, если рассуждать по европейскому мышлению. Россией правил Джугашвили Иосиф Виссарионович, а жители России были его подданными. Если он тиранил Европу, то логичней было бы обвинить в этом Грузию, а не Россию. Хрущев был родом из Украины. Он отнял у России Крым и отдал своим землякам, а так же тиранил русских людей. В этом случае можно обвинить Украину. А если уж обвиняют Россию... До первой мировой западная Украина была подданной Австрии, а значит европейским мышлением западную Украину можно обвинить в Развязывании первой мировой. А если Австрия воевала на стороне Германии, значит западную Украину можно приравнять к Гитлеру? Это не обвинение, а пример неправильной критики. Ведь немцев почти никто не обвиняет в войне, а обвиняют Гитлера.

rgeorhiy

а что не так было ?у него все доказано. готовились к войне и сталин и гитлер одновременно, только гитлер быстрее напал. не надо тут обелять ссср.

Не читайте Суворова-Резуна, как Преображенский советских газет. Проверено на собаках.
Памятник при жизни он себе поставил... как предатель и ненавистник России и Русского Народа, приравнивая СССР к Фашистской Германии.

durdur44

Резун-Суворов гениальный публицист, историк с уникальным аналитическмим талантом.
Даже одной книгой из десятков написанных им, он при жизни себе поставил памятник.

Вам уже, на этой раздаче сделали замечание о недопустимости "раздачи любых самодельных сборников видео материала, не имеющих официального подтверждения."
S.Negoro сказал:" Может раздающий поделится информацией - ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ и кем из Администраторов был "одобрен" данный видео материал?! "
"По одной из версий, прозвище Базей восходит к слову «баз» - «скотный двор, крытый или некрытый, при доме или за селением, общем для этого месте». Возможно, Базеем называли человека, ухаживавшего за скотом, жившего на скотном дворе. Согласно другой гипотезе, в основе этого прозвища лежит слово «базулить» - «баловать». Так, Базеем в костромских и ярославских говорах могли называть шалуна, баловника, своевольника, а также повесу. Однако у этого прозвища было и еще одно, не очень лестное значение: «старый хрыч».
Одно из первых упоминаний прозвища относится к началу XVI века: в «Ономастиконе» С.Б. Веселовского записан Базей Ананьин, крестьянин, 1536 г., Нерехта Костромского уезда. Базей, со временем получил фамилию Базеев. " (с) //www.ufolog.ru/names/order/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%B5%D0%B2
Ономастика - хорошая наука раскрывает сучность субъекта.

bazvv

Новая Хронология с А.В. Подойницыным (1999г.) Части 1,2,3
SaveFrom.net
Новая Хронология с А.В. Подойницыным (1999г.) Части 4,5,6,7
SaveFrom.net
Новая Хронология. Беседа Подойницына со Шмидтом
SaveFrom.net

Новая Хронология с А.В. Подойницыным (1999г.) Части 1,2,3
//www.youtube.com/watch?v=AYfbm668sqo&list=PLbJ7pYYyeWYdH7liruCFRltbFNwOAnm4n SaveFrom.net
Новая Хронология с А.В. Подойницыным (1999г.) Части 4,5,6,7
//www.youtube.com/watch?v=J34F7FBdIiM&list=PLbJ7pYYyeWYdH7liruCFRltbFNwOAnm4n SaveFrom.net
Новая Хронология. Беседа Подойницына со Шмидтом
//www.youtube.com/watch?v=o-kkj2G-ifU SaveFrom.net

Ты ещё веришь, тому что пишут? Блин, да почти у каждого более или менее крупного политика есть свои мемуары, где он выглядит нуу просто супер-пупер героем. Эээ, пора уж тебе повзрослеть.) Ладно, мы уже давно отошли от темы этой раздачи, так что - пора уже прекращать флудить.

aiskra68

Читай книгу С. Кургиняна. В 90-е ельциноиды убеждали СЕ: "Скажи, что ты пошутил, описывая возможные варианты "демократических" реформ и тебе будет нехилый пост в новой команде "младореформаторов". Кургинян послал их лесом. С тех пор демшиза с либероидами воют как оглашенные при одном упоминании его имени.

Ага, то геморрой, то золотуха, то ещё какая напасть. А в итоге мы всей странной оказались в полной …. (цензура).

aiskra68

Так коммунизм и не был построен в России! Сначала помешала война, потом хрущевская "оттепель" и борьба с "культом личности", потом застой, во время которого в партийно-номенклатурных кланах и созрела идея возврата к капитализму: в его руках сосредоточились нити управления, экономика, система распределения материальных благ и государственная идеология.Так что коммунизм не в прошлом, а в будущем.

Надо не обратно двигаться, а вперёд, а то мы так и будем вечно находиться в месте, где никогда не бывает солнца.)

aiskra68

Мало ли что ты сказал. "Процесс [обратный] пошел"(c), - как любил говаривать один хитрован.

Я же тебе уже сказал, что гнилые останки коммунизма в нынешних проблемах не помогут. А вообще ты очень похож своими речами на фашистских лидеров. Помню по телеку смотрел их демонстрацию, так они прям как ты - точно так же говорили... эээ, только слюней "праведного гнева" в видеокамеру не хватает, а так, почти под копирку.)

aiskra68

Прямое. Если ты чего-то там не слышал, это ни в коей мере не снимает с тебя ответственности за пособничество неофашистам и русофобам, желающие через полное разрушение предельных оснований и принципов существования русской, шире - российской - идентичности окончательного решения "русского вопроса" через расчленение и установление внешнего оккупационного режима с полным контролем территории, ее ресурсами (привет от г-на Белковского - политолога и подстрекателя к развалу России, который почему-то не сидит по соответствующей статье УК, а гуляет на свободе).

Про ультиматум не слышал, но насчёт остального коротко выскажусь.-
Гниющую мумию кровавого революционера давно уже пора придать земле... Про Власова и Краснова, то тут соглашусь, предательство против собственного народа нельзя оправдывать ни в коей мере. Даже Деникин, как только мог в своём положении, всячески помогал России в годы ВОВ, видимо он прекрасно осознавал, что если наша страна проиграет войну с фашизмом, то она будет просто стёрта с карты земли.
Я только не пойму, какое отношение всё это имеет к нашему разговору? Или ты думаешь, что люди услышав твои вопли, запоют в едином порыве – Вставай страна огромная, вставай на смертный бой? ) Нее, “братюня”, такого точно не будет.) Хотя, конечно, нужна мудрая и справедливая рука нашей стране, но гнилые останки коммунизма здесь совсем не причём.

aiskra68

Вообще-то уже откровенно ставят ультиматум, требуя реабилитировать Власова, Краснова с одновременным выносом из мавзолея Ленина, и переноса советского некрополя на спецполигон под Москвой. Аж Джо Байден прифигел: никогда, говорит, не думал, что когда-нибудь придется сотрудничать с коммунистами. Разументся, в плане ведения подрывной деятельности против России.

Вообще-то, Блюхер и его команда были реабилитированы, а это значит – невиновны. Конечно, сейчас ты можешь заорать, что нет, все были виновны и правильно, что всех к стенке поставили, надо было ещё больше расстреливать, тогда бы ваще было всё супер! Но согласись, без обид, такие мысли могут придти в голову только человеку совсем недалёкому (на вроде булгаковского Шарикова), или просто – психически нездоровой личности страдающей маниакальным садизмом.

aiskra68

Вообще-то, например, Блюхера и его команду расстреляли за отвратительное управление войсками во время вооруженного конфликта с японской армией в районе озера Хасан, приведшие к неоправданным потерям в войсках, Тухачевского - по обвинению в подготовке и организации военного переворота. Не зря его за глаза называли советским Наполеоном...

Сергей Павлович Королёв по сфабрикованному делу был приговорен к десяти годам заключения в исправительно-трудовых лагерях на Колыме. Он год провёл в Бутырской тюрьме, на допросах подвергался жестоким пыткам и избиениям, в результате которых Королёву сломали челюсть. 21 апреля 1939 году он попал на Колыму, где от цинги потерял половину зубов. Да и сам Королёв пишет ясно: «следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическимрепрессиям и издевательствам». Конечно, через некоторое время его всё-таки вновь отправили в Москву, но ведь многих таких как он просто сгноили в лагерях и тюрьмах.
Ах да, ты так и не ответил, на мои очень простые вопросы, а именно.- Неужто ты можешь себе представить, что расстрельные статьи подписывались добровольно и без всякого принуждения? Ты и впрямь думаешь, что невиновный (подчёркиваю - невиновный) человек просто так признается в том, чего он никогда не совершал, и тем самым за просто так поставит крест не только на своей карьере, но и на собственной жизни и семье?

aiskra68

Во-первых, окончательное решение подписывалось коллегиально членами политбюро, а во-вторых, тот же Королев был переведен в закрытое конструкторское бюро с целью оградить нужного человека от политических перепетий и таких, как Королев, было до- и больше. По аналогичному принципу в США создавались закрытые проекты, связанные с разработками в области высоких технологий и оборонки. Знаменитая "Силиконовая долина" изначально организовывалась и строилась, с учетом опыта и принципов организационного структуирования советского "Севморпути", вплоть до создания на территории в долине Теннесси специальных полицейских сил. Что из себя представлял "Севморпуть" рассказывать надо? Чушь либерастов. НИКТО Блюхера до смерти не забивал.

ИСТОКИ МРАКОБЕСИЯ
Смею вам напомнить, что вы умышленно приписали Православной Церкви действия Католической инквизиции в том, что она, по вашим словам, Коперника "поджарила на костре". И снова - очередной шаг лжи.
Забавно слышать от "риторика" с восторженными отзывами о начитанности и образованности слово мракобесие по отношению к РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ СТАРООБРЯДЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, признавшей теорию н.х. несовместимой с Христианским учением. Продолжаете зарабатывать риторические очки на доверии кинозальцев?
Слов мракобесие и мракобес нельзя найти в «Материалах» И. И. Срезневского. Они не встречаются в древнерусских и югославянских памятниках XI — XVI вв. Они не указываются и в лексикографических трудах XVI — XVII вв. В русском литературном языке XVIII в. эти слова не употреблялись. Никто не нашел и не может найти их ни в одном литературном тексте XVIII в. Они не были зарегистрированы ни одним из академических словарей русского языка: ни словарями Академии Российской (1789—1794 и 1806—1822), ни словарем 1847 г. Больше того: слова мракобесие, мракобес не счел нужным поместить в свой словарь или проглядел их В. И. Даль: их мы не найдем в его «Толковом словаре». Характерно, что слово мракобесие не отмечено в Справочном словаре Чудинова (СПб., 1901). Лишь в «Полном русско-французском словаре» Н. П. Макарова (СПб., 1867) в соответствие французскому ignorantisme sm. зарегистрировано слово мракобесие как синоним искусственно сочиненного мраколюбия.
Слово мракобесие зародилось в кругах революционно настроенной интеллигенции конца 10-х годов XIX в. Толчок к оживлению форманта -бесие и к словообразованию целой серии новых сложных слов на -бесие. был дан распространением интернациональных терминов, содержащих во второй части — manie.
Известно, что в эпоху французской буржуазной революции сложные образования с -mаniе были очень продуктивны. Это отмечает, между прочим, Макс Фрей (Max Frei), указывая на такую цепь новообразований во французском языке этой эпохи: clubinomanie, épiscomanie, francomanie, patrimanie, prussiomanie, républicomanie и т. д.
Т.о. В слове мракобесие, в его структуре и его экспрессии нашли яркое выражение революционные настроения русского общества, подготовившие восстание декабристов и заложившие фундамент для последующих революций.
//wordhist.narod.ru/mrakobesie_mrakobes.html
Так, что уж если кто и общался с бесами и был связан со "тьмой" и "мраком", так это основатели интернационала и коммунизма: К.Маркс, Ф.Энгельс, Бакунин,... Ленин...
Не приписывайте очередную ложь Православной Церкви - то, с чем она боролась.
Позволю себе напомнить вам уважаемый bazvv , что новая хронология вместе с вами продолжает уничтожение Русской святости. Только вы это делаете интеллектуально, обманным путем, как, например, умалением значимости Куликовской битвы и героической борьбы Русского народа с татаро-монгольским игом, и "превращением" Святой Руси в Орду, а большевики тем, что делали это открыто и физически, и дошли до такого кощунства, что в Церкви Рождества Богородицы в Москве, где захоронены герои Куликовской битвы иноки Пересвет и Ослябя, устроили компрессорную станцию завода "Динамо" //www.rus-sky.com/history/library/volodsky/.
Как пособник н.х., вы господин bazvv,( как и Носовский) подлежите Церковному суду со всеми вытекающими отсюда последствиями согласно постановления //www.semeyskie.ru/prav_sobor10.html .
Lupus pilum mutat, non mentem.

bazvv

Да. Сведения из мира католического, причем 17 век. Разгул мракобесия.
А эти //www.semeyskie.ru/prav_sobor10.html
//www.nita-press.de/news/a-1456.html из 21 –го.
Мракобесие в России всегда имело государственный и даже официально академический характер.

У Вас, любезный, как я неоднократно замечал, с головой не в порядке. Цитату от плагиата отлчить не умеете, да и еще ее выделили жирным, ну совсем больной человек!

bazvv

Опять - ПЛАГИАТ? Теперь из Свифта.)
Как не стыдно. Обвинять в том, что себе, любимому, позволяете. Причем, ПОСТОЯННО.
.

"не позволять обскурантам беспрепятственно распространять свой антинаучный вздор в Интернете"

Это, как раз, про Ваши опусы сказано и это Вы сели в лужу, а не я. )

Спасибо, я все прекрасно понимаю, Вы все прекрасно резюмировали, добавить нечего, да, но какие-то рычаги борьбы должны, за умы молодежи, людей далеких от истории и филологии, но интересующихся историй и литературой. Ведь НХ, это откровенная идеологическая диверсия против России. Это тот редкий случай, когда общественность должна встает на защиту государства. И борьба должна вестись, в первую очередь, с адептами НХ, а не с развенчанием псевдонаучности НХ, про это много чего сказано, все они прекрасно это знают, только делают большие глаза, что в первый раз слышат.

SNegoro

Sharalem!
Базв, как и подобные ему сектанты (хоть в новохронологии, хоть в других сферах), используют одни и те же демагогические приемы:
- ошибочные силлогизмы (когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки);
- концентрация на частностях (рассматриваются незначительные факты и обстоятельства, или развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация);
- порочный (логический) круг (доказательство через доказываемое);
- ложная авторитетность (приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием)

Вроде уже взрослый, а пишешь такую ахинею.) Ладно, сам подумай, неужто ты можешь себе представить, что расстрельные статьи подписывались добровольно и без всякого принуждения? Ты и впрямь думаешь, что невиновный человек (а тот же Королёв, Вавилов и множество других жертв сталинских репрессий - были невиновны) просто так признается в том, чего он никогда не совершал, и тем самым за просто так поставит крест не только на своей карьере, но и на собственной жизни и семье? Да нет конечно, из людей просто жестоко и подло вышибали признания и заставляли признаться в том, чего они никогда не совершали.
Были конечно и сильные человечки из того же армейского окружения, которые могли вытерпеть почти любые пытки и издевательства, ну с ними разговор вообще был короткий. Их или просто без суда и следствия отвозили подальше в лесок (вспомним дело Рычагова, которого как раз без суда и следствия, при товарище Берия, расстреляли с женой и сослуживцами), или просто забивали до смерти, как товарища Блюхера.
А теперь ещё раз подумай, если такие методы применялись к тем же высшим научным и военным кадрам, то что тогда было с обычными людьми, которых ломали на допросах? По-моему, ответ более чем очевиден. А вот сегодня есть хоть какая свобода слова и тех же научных работников не ссылают в Сибирь и не ставят пачками к стенке.

aiskra68

Наверное, кого-то и били, но в целом народ в органах безопасности и охраны правопорядка был грамотный, знал, как без битья выудить нужную информацию. Другими словами, советские силовики и нынешние - демократические силовые структуры - отличаются, как небо и земля. Это сейчас тебя ни за что, ни про что отмудохают хоть в отделе, хоть на улице, хоть дома и никому за это ничего не будет, а тогда, извини - за подобное можно было оказаться в соседней камере не считаясь с служебным положением: до утверждения наркомом внутренних дел Лаврентия Берии, два предыдущих были осуждены и расстреляны.

sharalem

Ведущий назвал Г.Носовского " Один из главных раздражителей официальной исторической науки в России" дальше слушать было не интересно. ...

Sharalem!
Вы не глупый человек... начитанный... думающий...
Мы с вами не являемся друзьями... но позвольте дать дружеский совет - не тратьте силы на БАЗВа и ему подобных...

Спорить с некоторыми людьми всё равно, что играть в шахматы с пингвином — не важно, насколько хорошо я играю в шахматы, он всё равно залезет на доску, перевернёт фигуры, насрёт на доску, а потом будет ходить вокруг победителем.

Базв, как и подобные ему сектанты (хоть в новохронологии, хоть в других сферах), используют одни и те же демагогические приемы:
- ошибочные силлогизмы (когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки);
- концентрация на частностях (рассматриваются незначительные факты и обстоятельства, или развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация);
- порочный (логический) круг (доказательство через доказываемое);
- ложная авторитетность (приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием)
Думаю, Вы сами БЕЗ ТРУДА увидите все перечисленные приемы в демагогии Базв-а!)
Так стоит ли тратить силы на то, чтобы доказывать ему, что он НЕ ПРАВ?)... ОН ВСЕРАВНО ВАС НЕ УСЛЫШИТ!...

Демагог...не просвещает тех, кому говорит, а запутывает ... и наводит на ложный след. ...
Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. [И.А. Ильин, "Демагогия и провокация", 1917 г.].

странно...
Правилами Трекера

К раздаче в Кинозал.ТВ разрешен любой официально выпущенный материал.
Разрешено:
• раздавать материал, если он транслировался по центральным каналам ТВ;
• прошел массовый показ в кинотеатрах;
• выпущен официальными производителями на носителях информации (кассеты, CD, DVD, Blu-Ray, HD DVD) и в крупнейших печатных изданиях;...

и

Запрещается:
...
• раздача любых самодельных сборников видео материала, не имеющих официального подтверждения.

Однако появляются подобные раздачи "ВИДЕОСАМОДЕЛОК"....
Может раздающий поделится информацией - ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ и кем из Администраторов был "одобрен" данный видео материал?!

sharalem

Ведущий назвал Г.Носовского " Один из главных раздражителей официальной исторической науки в России" дальше слушать было не интересно. Эти дилетанты с учеными степенями, немеющими ни какого отношения ни к истории ни к филологии, напоминают мне Лапутян. "Едва я высадился на остров, ....
... Слуги резали нам хлеб на куски, имевшие форму конусов, цилиндров, параллелограммов и других геометрических фигур."
Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера. Пер. с англ. под ред. А. А. Франковского

Опять - ПЛАГИАТ? Теперь из Свифта.)
Как не стыдно. Обвинять в том, что себе, любимому, позволяете. Причем, ПОСТОЯННО.
"Ведущий назвал Г.Носовского " Один из главных раздражителей официальной исторической науки в России" дальше слушать было не интересно."
Антифоменочники - это не "птицы-говоруны", не славятся ни умом, ни сообразительностью.
Дальше - то, как раз самое интересное и происходит.

sharalem

Опять плагиат, теперь из ВИКИ)
Обскурантизм (мракобесие, реакционность) — враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще.
НХ - это вид обскурантизма и регресса, именно враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще.

Не смешите мои тапочки! Ну, сколько можно!
На те же грабли!
Впрочем, для антифоменочников – дело привычное.
Это цитата из ХРОНОвики!
Много ли ума надо, чтобы сравнить: ХРОНОвики и ХРОНОлогия.
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ - //www.chronologia.org/
А теперь, догадайтесь с третьего раза, чье это творчество?
//chronology.org.ru/%D0%9C%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5
Запомните.
ВСЕ статьи ХРОНОвики - пишутся участниками форума Новой ХРОНОлогии. //chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi
Для закрепления, темы, дополню цитату.
"В наше время, когда мракобесы, помимо чёрных халатов, стали рядиться в научные мантии, стратегия против этого общественного зла совершенно не разработана. Скорее всего, необходимо действовать следующим образом (однако эффективность этих действий не всегда очевидна):
- привлекать общество к открытому обсуждению касающихся его проблем;
- не позволять принимать важные решения анонимным и безответственным «жрецам»;
- при всяком возможном случае демонстрировать невежество и корыстолюбие противников прогресса;
- рассеивать общественное невежество, доступно популяризуя современную науку;
- противодействовать бескультурью и тоталитаризму, в которых процветает мракобесие;
- решительно поддерживать всякую жертву мракобесных нападок, даже если преследуемые идеи не очень тебе близки;
- пропагандировать свободу творчества, в том числе и научного.
Если спроектировать эту минипрограмму на борьбу именно с противниками Научной Хронологии, можно увидеть, что многие из этих пунктов так или иначе выполняются, и проблема состоит только в узости круга активных новохронологов, в пассивности основной массы сторонников НХ, что только и позволяет обскурантам беспрепятственно распространять свой антинаучный вздор в Интернете и бумажной прессе. (из ХРОНОвики).
И в выполнении ее, в части "не позволять обскурантам беспрепятственно распространять свой антинаучный вздор в Интернете", Вы уже эффектно сели в лужу. Продолжайте наслаждаться ощущениями.
А сколько еще неожиданных радостей впереди...