Три мушкетера (1-10 серии из 10) / 2013 / РУ / HDTVRip (720p)

"Три мушкетера"! Этот сериал совершенно отменный и смотрится он великолепно! Это, безусловно, одна из лучших экранизаций А. Дюма в мировом кинематографе! Все актёры великолепны в своих ролях! Особенно хороши все "Три мушкетёра" вместе с Д”Артаньяном, который симпатичный, молодой и очень озорной! Риналь Мухаметов - это главная находка сериала!
В этом сериале очень много юмора от книги А.Дюма которым весь сериал буквально "пронизан"! Есть просто великолепные драки, и отлично поставленное фехтование!
Василий Лановой в роли кардинала - великолепен! Александр Лыков в роли Де Тревиля - безупречен! Владимир Зайцев в роли Рошфора - изумителен! Филипп Янковский в роли короля - замечателен! Владимир Этуш - бездна юмора и обаяния! А женщины все великолепны, что называется "поголовно"! Но Екатерина Вилкова в роли миледи - просто поразительна!
P.S.
Это очередная удача Сергея Жигунова, бывшего продюсером знаменитых сериалов:
1996 Королева Марго (1-18 серии из 18)
1997 Графиня де Монсоро (1-26 серии из 26)
1999 Что сказал покойник (1-10 серии из 10)
2001 Ниро Вульф и Арчи Гудвин (5 фильмов из 5)
2003 Пан или пропал (1-16 серии из 16)
2004 Новые приключения Ниро Вульфа и Арчи Гудвина (4 фильма из 4)
2013 Три мушкетера (1-10 серии из 10)
2016 Куба (1-24 серии из 24)
Cпасибо за раздачу сериала!

Две серии посмотрел и удалил. Жигунов, после "Графине де Монсуро", так ничего путевого не сделал. Как начинается с дурацкого кувырка героя, так дальше и идет. Может понравиться тем, кто "Кривое зеркало" смотрит. Где-то в коментариях заметил похвалу французкому "Т.М." 1961г. Скачал. посмотрел. Тот же водевиль в прозе. А ведь роман скорее драматическое произведение. Реально в грязный Париж, где вдоль улиц сточные канавы, куда выплескивают из окон нечистоты, где в дворцах могут помочится за портьеру, въезжает неброско одетый молодой человек, для которого убить кого-нибудь нет проблем. И т.д. и т. п. А есть-ли реальный фильм?

С сомнением начинала смотреть, но порадовалась сериалу. Начну, хоть это и не принято, с неудач. Фильм, который поначалу достаточно скрупулезно следует книге, быстро переходит в авторскую отсебятину, иногда оправданную, но чаще декоративно-дешевую.
Не стоит сравнивать этот фильм ни с Хилькевичем, чей фильм я люблю, ни со знаменитой французской экранизацией 1961 года, с красавчиком Жераром Баррэ в роли д'Артаньяна, или с тем, где его играет великолепный Жан Маре, ни с иными многочисленными экранизациями, удачными и не очень.
Все предыдущие экранизации объединяет один ляп: д'Артаньяна играют актеры тридцатилетние и даже сорокалетние - гораздо старше юного героя Дюма. Поэтому и всех остальных персонажей приходилось состаривать.
Жигунов первый нашел замечательного актера, Риналя Мухаметова - юного, гибкого, обаятельного, красивого, вполне 18-летнего. Он так легко бегает, прыгает, дерется - что любо-дорого смотреть! От этого и тройка мушкетеров стала соответствовать своему облику и возрасту, что очень радостно и приятно.
Я обожаю гениального актера Дурова, но, пожалуй, внешне, Лыков ближе образу де Тревиля.
И игра его вполне энергична.
Замечательна хороша Екатерина Вилкова - Миледи: ангельская красота, напоминающая мадонн Рафаэля, смешанная с яростью гремучей змеи. Очаровательна и на месте также юная госпожа Бонасье, Анна Старшенбаум.
Лановой, которого я всю жизнь считала дивным красавцем и неярким актером, оказался значителен и весом в роли Ришелье. Конечно, по истории, кардинал был молод ( и это удача Трофимова-Хилькевича), но, по нашему детскому ощущению, он был именно таким - седой, умный и властный политик, истинный государь Франции при капризном неумном короле.
И еще удача - эпизодическая роль английского ювелира, виртуозно сыгранная Этушем. Шедевральная вставка в сюжет.
Все остальные персонажи вполне приемлемы, даже Бонасье, который из мелкого гадкого ничтожества - в фильме вдруг стал личностью.
Ну а серии, с изменяющей Портосу госпожой Кокнар, с Анной Австрийской, которая, как рыбачка Соня, бежит во время войны с Англией на свиданку с Бэкингемом - всё это пустой сериальный фарс.
Жаль блистательную и тонкую актрису Марию Миронову, ей не удалось стать королевой в роли Анны Австрийской.
Мне кажется, Жигунова подвели гардемарины. Он не смог от них освободиться, забил серии милой, но одноразовой развлекухой, и тем самым размазал и спустил цельность фильма до проходного сериала. Несмотря на яркие удачи отдельных сцен и характеров, вполне в духе Дюма.
Но пусть будет и эта трактовка, собравшая отличный состав актеров и художников. Большое спасибо раздающему nikolspup!

Сериал годный, один раз посмотреть точно стоит.
Единственное, что бесило весь фильм - это пережаренная в солярии королева (Миронова), хотя каждому со школы известно, что вся знать от Европы до Китая и Японии если появлялись под солнцем, то только под зонтами, и специально выбеливали кожу, чтобы таким образом отличаться от простолюдинов.
Актеры в ролях Атоса и особенно Д'Артаньяна - в точку! Портос тоже сойдет. А вот хохлятские рожи Арамиса и Бекингема - не в тему. И рязанская Миледи де Винтер тоже! ) Лановой (Ришелье) - есть Лановой, мастер в любой роли.
А еще за монтаж кому-то руки оторвать, за вставление одних и тех же кадров с интервалом в пару минут, что никогда в других фильмах/сериалах не замечал, а тут заметил походя не раз.

Жигунов говорил, что пересмотрел всех "Мушкетёров" и удивился, как они все далеки от первоисточника.
Но вот смотрим это фильм: Ришелье по книге лет 35. Лановой, при всём уважении к этому замечательному артисту, совсем не подходит под эти рамки.
В начале фильма мушкетёры не желают драться с главным героем, так как он "девственник". Думала, может так у Дюма и есть? Перечитала даже. Нет. Выдумка.
Режиссёр говорил, что у каждого поколения должны быть свои мушкетёры. Не знаю, каково молодым смотреть этот фильм. Но спрашивала - говорят, больше нравится фильм Хилькевича.
И это несмотря на то, что, действительно, картинка здесь лучше, декорации, костюмы, драки... Да, хорошо, но вряд ли можно говорить о шедевре.
Думаю, для всех непревзойдённая миледи - Терехова. А Атос-Смехов, насколько он благороднее и убедительнее, чем этот молодой артист? А такой комичный и трусливый Каневский-галантерейщик? Хоть Раков и замечательный артист, но опять же не дотягивает.
Я уж не говорю про музыку Дунаевского в старом фильме.

Отстоище отстойное! Стер на 22 минуте! Жига по ходу набрал актеров из училищ побольше и по дешевле! Все рожи то не знакомые! Дартаньян-Татаренок сынок спонсора кто бабки давал на эту лажу!

Enneg

Только по моему, если не ошибаюсь - это все же не третья экранизация а может даже и десятая..помните с Бельмондо, с Майклом Йорком, там и другие англо-американские версии были...так что не третья...не третья. А лучше того фильма о котором Вы пишете и правда не было и не будет. Жерар превосходен как и все остальные...

Экранизация 61-года это там, где Атос зарезал Миледи как продячую собаку? Ну да, действительно "лучшая экранизация"... Одно дело перекраивать сюжет, а другое - менять ключевые моменты поведения того времени и главных героев.
Жигунов - молодец, экранизация получилась на уровне. И да, наконец-то 18-тилетнего Д'Артаньяна играет юноша подходящего возраста, а не мужик за 30.

Великолепный фильм. Давно так не радовался за отечественный кинематограф. Смотрели всей семьей несколько раз. Ни какой похабщины, ни какого заискивания перед люмпенами... От этого наверное такой и вой разноситься на просторах сети.. Это товарищи Вам не "Бригада"... А вообще каждому свое...Такие фильмы формируют поколения нормальных людей - учат порядочности, культуре, честности, верности долгу ...Спасибо режиссеру и спасибо раздающему).

Шикарно снято, красиво оформлено! Дерутся замечательно) Но когда говорят, то как-то не то...или не о том........или не теми словами......не верю актерам, хотя.... и их бедных пожалеть надо, обыгрывать такой дурацкий сценарий(

а если бы этот сериал вышел в Голливуде, сейчас бы почти все кипятком.... Хороший сериал, смотрится.

Апельсиновая

...в котором он заявил, что критика зрителей о фильме его не интересует. Во как!...

ну и где же он там такое заявил?...
всё с точностью до наоборот:
"критики зрителей не боюсь, мнения критиков профессиональных побаиваюсь...,
но, что бы сейчас уже не писали, меня интересует только как к этому отнесётся зритель".

//www.youtube.com/watch?v=RXX4ac8ph8U наслаждайтесь)

horrorman

специально перечитал в сети все последние интервью Жигунова и не нашёл ничего подобного...
позвольте узнать "источник" из которого Вы черпали эту инфу?..
зы.
но в любом случае, благодаря Вашему посту, я узнал много нового об этом проекте! )

Мне понравилось! Съемки красивые, замки-дворцы-кабинеты настоящие, обстановка "бохатая", костюмы хорошие, сделаные "под старину" - за это уже фильм можно смотреть. Явно на все это не поскупились продюсеры. Много красиво поставленных драк и поединков с красиво снятыми прыжками и т.п. Главный плюс - новый Д'Артаньян - прекрасный молодой актер Риналь Мухаметов - чудесная улыбка, сам исполняет трюки, красивый, замечательно подошел на роль молодого и темпераментного юнца ДАртаньяна (Боярского не перевариваю). Лановой может и не подходит по возрасту но играет лучше всех! Янковский - ужас, Миронова - могли бы кого то поинтереснее на королеву взять, Констанция - пойдет, Миледи Вилкова - так себе но смотреть можно и это лучше чем Ходченкова и тем более Акиньшина.

Апельсиновая

Сейчас посмотрела интервью Жигунова, в котором он заявил, что критика зрителей о фильме его не интересует. Во как! И это говорит режиссер.

специально перечитал в сети все последние интервью Жигунова и не нашёл ничего подобного...
позвольте узнать "источник" из которого Вы черпали эту инфу?..
зы.
но в любом случае, благодаря Вашему посту, я узнал много нового об этом проекте! )

Сейчас посмотрела интервью Жигунова, в котором он заявил, что критика зрителей о фильме его не интересует. Во как! И это говорит режиссер. А для кого ж ты, хочется спросить, снимал? Но это вопрос риторический, потому как теперь понятно отчего фильм такой отстойный.

horrorman

126-я. )
«Георгий Юнгвальд-Хилькевич был против появления еще одной экранизации «Мушкетеров», несмотря на то,
что по мотивам этого произведения Дюма к 2013 году было снято 125 мировых экранизаций».

Вот это да! Я даже и не ожидал! Вот бы посмотреть все эти экранизации. Интересно сколько у нас тут на трекере есть...попробовать пофильтровать, что-ли...но я думаю что немного...

Enneg

Только по моему, если не ошибаюсь - это все же не третья экранизация а может даже и десятая...

126-я. )
«Георгий Юнгвальд-Хилькевич был против появления еще одной экранизации «Мушкетеров», несмотря на то,
что по мотивам этого произведения Дюма к 2013 году было снято 125 мировых экранизаций».

RudikLerik03

Согласна с вышеизложенным мнением.И раз уж вы смотрели..уже с данным сериалом -3ю по счету версию,то рекомендую все же посмотреть "Три мушкетера" 1961 года с Жераром Баррэ,Милен Демонжо и Ги Делормом . На мой взгляд это самая удачная экранизация,хотя сериал Жигунова все же максимально приближен к книге и к пьесе

Только по моему, если не ошибаюсь - это все же не третья экранизация а может даже и десятая..помните с Бельмондо, с Майклом Йорком, там и другие англо-американские версии были...так что не третья...не третья. А лучше того фильма о котором Вы пишете и правда не было и не будет. Жерар превосходен как и все остальные...

Прочитал комменты - сколько людей и столько же мнений. На мой взгляд фильм неплох, но не более того. К актерам-мушкетерам претензий нет, А.Лыков в роли Тревиля в целом получился. Миледи недостаточно красива и привлекательна, не завораживает с первого взгляда. Мадам Буанасье немного получше. К её мужу особых претензий нет. Лановой в роли Ришилье откровенно стар, этот исторический персонаж никак не был 70-ти летним старцем. Янковский в роли короля вообще никакой, бледная тень своего знаменитого отца. Герои с туманного Альбиона Бэкингем, Винтер и пр. не показали себя никак - какой-то фон, декорации, ну сыграли и сыграли. Слишком много поединков -это видимо ностальгия Жигунова по своей молодости (Гардемарины, королева Марго).
Очередной повтор классики - это глубокий застой, когда нечего снимать, а денег хочется и прославиться тоже. В начале 80-х тоже было много ремейков, но была другая идеология, а почему это присходит сейчас? Непонятно

Прочитал комменты - сколько людей и столько же мнений. На мой взгляд фильм неплох, но не более того. К актерам-мушкетерам претензий нет, А.Лыков в роли Тревиля в целом получился. Миледи недостаточно красива и привлекательна, не завораживает с первого взгляда. Мадам Буанасье немного получше. К её мужу особых претензий нет. Лановой в роли Ришилье откровенно стар, этот исторический персонаж никак не был 70-ти летним старцем. Янковский в роли короля вообще никакой, бледная тень своего знаменитого отца. Герои с туманного Альбиона Бэкингем, Винтер и пр. не показали себя никак - какой-то фон, декорации, ну сыграли и сыграли. Слишком много поединков -это видимо ностальгия Жигунова по своей молодости (Гардемарины, королева Марго).
Очередной повтор классики - это глубокий застой, когда нечего снимать, а денег хочется и прославиться тоже. В начале 80-х тоже было много ремейков, но была другая идеология, а почему это присходит сейчас? Непонятно!