Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 23 августа 2014 в 18:26 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Оригинальное название: Поддубный
Год выпуска: 2014
Жанр: Драма, спорт, биография, фильмы о спорте
Выпущено: Россия, Канал Россия, Красная стрела, Студия Тритэ
Режиссер: Глеб Орлов
В ролях: Михаил Пореченков, Дени Лаван, Владимир Ильин (I), Юрий Колокольников, Роман Мадянов, Александр Михайлов (I), Катерина Шпица, Максим Сапрыкин, Пётр Крылов, Андрей Дебрин
О фильме: Его называли Чемпион чемпионов. О силе и волевом характере Поддубного слагали легенды. И в 50 великий борец играючи одолевал молодых атлетов, а вопросах чести и справедливости не знал компромиссов. И лишь любовь смогла уложить Русского Богатыря на обе лопатки…
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9500 Кбит/с, 1916x808, 25 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с)
Размер: 9.58 ГБ
Продолжительность: 01:57:41
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 9500 Кбит/с, 1916x808, 25 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с)
Размер: 9.58 ГБ
Продолжительность: 01:57:41
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 7 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Поддубный / 2014 / РУ / HDRip | 170 | 1.37 ГБ | 2 | 0 | zeka80 |
Поддубный / 2014 / РУ / Blu-Ray (1080i) | 21 | 17.78 ГБ | 2 | 0 | avproh |
Поддубный / 2014 / РУ / HDRip | 185 | 2.05 ГБ | 1 | 0 | STARBIT |
Поддубный / 2014 / РУ / BDRip (AVC) | 24 | 2.75 ГБ | 1 | 0 | olegek70 |
Поддубный / 2014 / РУ / WEB-DLRip | 20 | 2.05 ГБ | 1 | 0 | rem3 |
А почему же в данном лубке не отражено, что Поддубный трижды был арестован и дважды чуть не приговорён к расстрелу родной и всеми любимой советской властью? В 1920-м - за "кулачество", в 1937 - за "порчу документа, антисоветскую агитацию и украинский буржуазный национализм, дознание об американских долларах и золоте", в 1943 - за "нахождение на оккупированной территории, сотрудничество с фашистами и дружеские отношения с нацистским начальством порта, службу фашистам в городской бильярдной". Или Барин Никита свет Сергеевич своим указом наложил вето на упоминание данных фактов? Вата - она такая...
- Взрывотехник
- 6 мая 2024 в 17:36 | Ответить
Фильм классный, смотреть стоит, если не видели. Снят качественно и актеры сыграли отлично. Правда почему-то режиссер и сценарист не стали сообщать о том, что свои деньги, честно заработанные в Америке, Иван Поддубный не мог вывести, потому что не являлся
гражданином США. Это было прописано самым мелким шрифтом в его контракте, который был полностью на английском языке. Хитрый импрессарио умолчал про эту "маленькую" деталь. А в фильме заговорили про якобы "страховой счет" до 1928 г. и якобы поэтому он не смог вывести свои деньги, пытаясь обелить американцев таким образом, ну вы поняли...
гражданином США. Это было прописано самым мелким шрифтом в его контракте, который был полностью на английском языке. Хитрый импрессарио умолчал про эту "маленькую" деталь. А в фильме заговорили про якобы "страховой счет" до 1928 г. и якобы поэтому он не смог вывести свои деньги, пытаясь обелить американцев таким образом, ну вы поняли...
- 6 мая 2024 в 17:28 | Ответить
Учи историю, до 1991 г. никакой Украины, как отдельного государства не было, до 1917 г. были губернии в составе Российской империи и часть территорий вообще принадлежала другим странам. С 1917 г. и до 1991 г. Украина была в составе СССР.
- Rambler1975
- 10 июня 2022 в 22:48 | Ответить
Фильм 'Поддубный' - хороший. Честно говоря, смотреть я его начинал с опасением: увы, но уже выработалось у меня стойкое недоверие к отечественным кинопроизводителям, выдающим на-гора тонны шлака.
Однако, повторяю, фильм - хороший. Таково мое мнение. Конечно, совсем без 'хрустафранцузскойбулки' в изображении царской России не обошлись - чего стоит одна лишь сцена с участием великого князя. Но это мелочь. Жаль также, что некоторые факты из биографии Поддубного изменили или поменяли местами (например, победу над Ле Буше показали не в Петербурге, а в Париже).
Но смотреть стоит. Да, фильм довольно прямой и местами даже лубочный. Но после его просмотра остаешься по-хорошему задумчивым. Картинка тоже вполне на высоте.
Самое главное: Михаилу Пореченкову за игру - мое почтение. Выложился полностью, вошел в образ великого борца отлично. Фальши не чувствовалось никакой. Хороший актер, уважаю.
В общем - стоящее кино, смотрите.
Однако, повторяю, фильм - хороший. Таково мое мнение. Конечно, совсем без 'хрустафранцузскойбулки' в изображении царской России не обошлись - чего стоит одна лишь сцена с участием великого князя. Но это мелочь. Жаль также, что некоторые факты из биографии Поддубного изменили или поменяли местами (например, победу над Ле Буше показали не в Петербурге, а в Париже).
Но смотреть стоит. Да, фильм довольно прямой и местами даже лубочный. Но после его просмотра остаешься по-хорошему задумчивым. Картинка тоже вполне на высоте.
Самое главное: Михаилу Пореченкову за игру - мое почтение. Выложился полностью, вошел в образ великого борца отлично. Фальши не чувствовалось никакой. Хороший актер, уважаю.
В общем - стоящее кино, смотрите.
С какого перепугу потомок запорожских казаков родившийся в Украине стал вдруг русским ? У этих гавнюков кроме Ивана Дурака и Эмели героев нет ! Даже их самые выдающиеся поэты и то не русские Пушкин абисинец , Лермонтов шотландец , половина писателей имеют татарские корни . Всё ворованное включая украинский борщ и китайские пельмени !
- kolesovdmit
- 22 февраля 2015 в 19:57 | Ответить
Фильм отличный! Пореченков молодца! +10.
Не соглашусь, Ивана Поддубного именно в форме кубанского казака запечатлели на хорошо известном фото. Так что вопросы к промоутерам Ивана Максимовича. В фильме лишь точно воспроизвели этот эпизод. Как минимум, Поддубный знал русский язык, ибо русский и украинский не настолько похожи, что бы мову можно было понимать людям ее не знающим. с учетом того, что, общался Иван Максимовичь далеко не только с украинцами, то не вижу здесь большого искажения. Сомневаюсь конечно, что это был чистейший русский, наверно что то типа суржика. Не знаю, зачем это ставить в вину авторам фильма. Полагаю это не более чем штамп для художественных фильмов. Про детство Ивана согласен, не мешало внести больше украинского колорита и песни украинские очень были бы к месту. Фильм, конечно не биографический, но могли бы и поинтереснее подобрать эпизоды из жизни борца. Мне американская часть не понравилась. В целом, по качеству, не тянет на полный метр, уровень сериала.
Фильм на раз пойдет посмотреть. Михалков не режиссер - а штамповщик ватных фильмов по заказу Кремля) околопатриотического содержания.)
Очень некачественный, когда пели украинскую песню - слух невероятно резало, представьте "В лесу родилась елочка" в исполнении хора британской армии) - Неужели Михалков не мог найти украинцев...или это специально. На том знаменитом фото, Ивана одели в фильме в форму Кубанского козака, у ЗАпорожских была другая форма, но Михалков же снимает ватное кино) Русских песен Полтавчане тоже не поют, есть масса украинских, которые бы только подчеркнули колорит фильма, самогон в Полтаве уже как 500 лет не мутный, а прозрачный. Батько Поддубного был огромным, еще больше самого Ивана, не такой небольшой как в фильме, Говорил Поддубный на украинском языке в жизни, короче взяли Поддубного и попытались снять типОпатриотичное кино..и очень некачественное.
Большой пробел в фильме в плане времени Великой Октябырьской революции. Стоило бы показать, что он был схвачен и приговорен к расстрелу Одесским ЧК, но чудом избежал этой участи .
Не показали, что в 1939 году был удостоен Ордена красного трудового знамени и звания Заслуженного артиста, а во время ВОВ жил в Оккупированом Ейске...а потом жил в советской нищете, настолько бедно, шо для выживания пришлось продавать завоеванные награды....Если бы не советская нищета - кто знает, сколько прожил бы богатырь, т.к. дед Ивана Поддубного прожил до 120 лет!
Короче, ватное кинцо от Михалкова.
Очень некачественный, когда пели украинскую песню - слух невероятно резало, представьте "В лесу родилась елочка" в исполнении хора британской армии) - Неужели Михалков не мог найти украинцев...или это специально. На том знаменитом фото, Ивана одели в фильме в форму Кубанского козака, у ЗАпорожских была другая форма, но Михалков же снимает ватное кино) Русских песен Полтавчане тоже не поют, есть масса украинских, которые бы только подчеркнули колорит фильма, самогон в Полтаве уже как 500 лет не мутный, а прозрачный. Батько Поддубного был огромным, еще больше самого Ивана, не такой небольшой как в фильме, Говорил Поддубный на украинском языке в жизни, короче взяли Поддубного и попытались снять типОпатриотичное кино..и очень некачественное.
Большой пробел в фильме в плане времени Великой Октябырьской революции. Стоило бы показать, что он был схвачен и приговорен к расстрелу Одесским ЧК, но чудом избежал этой участи .
Не показали, что в 1939 году был удостоен Ордена красного трудового знамени и звания Заслуженного артиста, а во время ВОВ жил в Оккупированом Ейске...а потом жил в советской нищете, настолько бедно, шо для выживания пришлось продавать завоеванные награды....Если бы не советская нищета - кто знает, сколько прожил бы богатырь, т.к. дед Ивана Поддубного прожил до 120 лет!
Короче, ватное кинцо от Михалкова.
XBAH Хорошо, кто обладает исключительным правом считать И.Поддубного своим наследием? Запорожцы? Так ведь? Остальные примазываются в той или иной степени. У меня родной дед с полтавщины, я что не могу считать Ивана Максимовича своим героем? А я в России живу.
Спасибо за золото!
Узнал много нового о Поддубном. Что там правда, а что кино - это пусть на совести авторов остается. У меня лично осталась какая-то недосказанность в сюжете: все классно - свет, звук, актеры, антураж, костюмы… но что авторы сказать то хотели этим всем, я так и не понял.
7/10
Узнал много нового о Поддубном. Что там правда, а что кино - это пусть на совести авторов остается. У меня лично осталась какая-то недосказанность в сюжете: все классно - свет, звук, актеры, антураж, костюмы… но что авторы сказать то хотели этим всем, я так и не понял.
7/10
- ОчЕнЬЧуЖоЙ
- 3 октября 2014 в 18:48 | Ответить
Что за бордак в комментариях?! Развели перепалку, патриоты хреновы! Грызите глодки друг другу в личке, а не засирайте эфир! Администрация, аууу.. Наведите же порядок наконец!
Не знаю насколько он достоверен биографически, а как художественный - фильм зачётный. Побольше бы таких..
Раздающему мерси.
Не знаю насколько он достоверен биографически, а как художественный - фильм зачётный. Побольше бы таких..
Раздающему мерси.