Поддубный / 2014 / РУ / BDRip (1080p)

Фильм классный, смотреть стоит, если не видели. Снят качественно и актеры сыграли отлично. Правда почему-то режиссер и сценарист не стали сообщать о том, что свои деньги, честно заработанные в Америке, Иван Поддубный не мог вывести, потому что не являлся
гражданином США. Это было прописано самым мелким шрифтом в его контракте, который был полностью на английском языке. Хитрый импрессарио умолчал про эту "маленькую" деталь. А в фильме заговорили про якобы "страховой счет" до 1928 г. и якобы поэтому он не смог вывести свои деньги, пытаясь обелить американцев таким образом, ну вы поняли...

Учи историю, до 1991 г. никакой Украины, как отдельного государства не было, до 1917 г. были губернии в составе Российской империи и часть территорий вообще принадлежала другим странам. С 1917 г. и до 1991 г. Украина была в составе СССР.

skif07

С какого перепугу потомок запорожских казаков родившийся в Украине стал вдруг русским ? У этих гавнюков кроме Ивана Дурака и Эмели героев нет ! Даже их самые выдающиеся поэты и то не русские Пушкин абисинец , Лермонтов шотландец , половина писателей имеют татарские корни . Всё ворованное включая украинский борщ и китайские пельмени !

Страну 404 забыли спросить!

skif07

С какого перепугу потомок запорожских казаков родившийся в Украине стал вдруг русским ? У этих гавнюков кроме Ивана Дурака и Эмели героев нет ! Даже их самые выдающиеся поэты и то не русские Пушкин абисинец , Лермонтов шотландец , половина писателей имеют татарские корни . Всё ворованное включая украинский борщ и китайские пельмени !

Фильм 'Поддубный' - хороший. Честно говоря, смотреть я его начинал с опасением: увы, но уже выработалось у меня стойкое недоверие к отечественным кинопроизводителям, выдающим на-гора тонны шлака.
Однако, повторяю, фильм - хороший. Таково мое мнение. Конечно, совсем без 'хрустафранцузскойбулки' в изображении царской России не обошлись - чего стоит одна лишь сцена с участием великого князя. Но это мелочь. Жаль также, что некоторые факты из биографии Поддубного изменили или поменяли местами (например, победу над Ле Буше показали не в Петербурге, а в Париже).
Но смотреть стоит. Да, фильм довольно прямой и местами даже лубочный. Но после его просмотра остаешься по-хорошему задумчивым. Картинка тоже вполне на высоте.
Самое главное: Михаилу Пореченкову за игру - мое почтение. Выложился полностью, вошел в образ великого борца отлично. Фальши не чувствовалось никакой. Хороший актер, уважаю.
В общем - стоящее кино, смотрите.

С какого перепугу потомок запорожских казаков родившийся в Украине стал вдруг русским ? У этих гавнюков кроме Ивана Дурака и Эмели героев нет ! Даже их самые выдающиеся поэты и то не русские Пушкин абисинец , Лермонтов шотландец , половина писателей имеют татарские корни . Всё ворованное включая украинский борщ и китайские пельмени !

Фильм нормальный,с хорошей игрой актеров и главное актуальный....а то с патриотизмом у нас сейчас не очень...

Фильм отличный! Пореченков молодца! +10.

Спасибо за отличный фильм и качественную раздачу.

Фильм не понравился! Смотрел старый фильм о Поддубном, тот был интересный, а этот не сильно соответствует реальной истории о нём. Да и надуманный, глупый какой то. 3 из 10 и то за игру актёров!

Вчера посмотрела фильм. Уже сутки думаю о нем, значит не зря посмотрела. Пореченков - краса. Качество ленты - отличное. Спасибо раздающему.

Да нормальный фильм и нормальный актер. Просто тяжело сдержаться от полит. комментария, да простят админы. Все у нас с ног на голову. Макар с гитарой в Святогорске- предатель Родины, Пореченков с пулеметом в Донецке- Герой России.

Посмотрел. Унылый и серый фильмец. Ничего интересного.

Ивана одели в фильме в форму Кубанского козака, у ЗАпорожских была другая форма

Не соглашусь, Ивана Поддубного именно в форме кубанского казака запечатлели на хорошо известном фото. Так что вопросы к промоутерам Ивана Максимовича. В фильме лишь точно воспроизвели этот эпизод.

Говорил Поддубный на украинском языке в жизни

Как минимум, Поддубный знал русский язык, ибо русский и украинский не настолько похожи, что бы мову можно было понимать людям ее не знающим. с учетом того, что, общался Иван Максимовичь далеко не только с украинцами, то не вижу здесь большого искажения. Сомневаюсь конечно, что это был чистейший русский, наверно что то типа суржика. Не знаю, зачем это ставить в вину авторам фильма.

самогон в Полтаве уже как 500 лет не мутный

Полагаю это не более чем штамп для художественных фильмов. Про детство Ивана согласен, не мешало внести больше украинского колорита и песни украинские очень были бы к месту. Фильм, конечно не биографический, но могли бы и поинтереснее подобрать эпизоды из жизни борца. Мне американская часть не понравилась. В целом, по качеству, не тянет на полный метр, уровень сериала.

Фильм на раз пойдет посмотреть. Михалков не режиссер - а штамповщик ватных фильмов по заказу Кремля) околопатриотического содержания.)
Очень некачественный, когда пели украинскую песню - слух невероятно резало, представьте "В лесу родилась елочка" в исполнении хора британской армии) - Неужели Михалков не мог найти украинцев...или это специально. На том знаменитом фото, Ивана одели в фильме в форму Кубанского козака, у ЗАпорожских была другая форма, но Михалков же снимает ватное кино) Русских песен Полтавчане тоже не поют, есть масса украинских, которые бы только подчеркнули колорит фильма, самогон в Полтаве уже как 500 лет не мутный, а прозрачный. Батько Поддубного был огромным, еще больше самого Ивана, не такой небольшой как в фильме, Говорил Поддубный на украинском языке в жизни, короче взяли Поддубного и попытались снять типОпатриотичное кино..и очень некачественное.
Большой пробел в фильме в плане времени Великой Октябырьской революции. Стоило бы показать, что он был схвачен и приговорен к расстрелу Одесским ЧК, но чудом избежал этой участи .
Не показали, что в 1939 году был удостоен Ордена красного трудового знамени и звания Заслуженного артиста, а во время ВОВ жил в Оккупированом Ейске...а потом жил в советской нищете, настолько бедно, шо для выживания пришлось продавать завоеванные награды....Если бы не советская нищета - кто знает, сколько прожил бы богатырь, т.к. дед Ивана Поддубного прожил до 120 лет!
Короче, ватное кинцо от Михалкова.

XBAH Хорошо, кто обладает исключительным правом считать И.Поддубного своим наследием? Запорожцы? Так ведь? Остальные примазываются в той или иной степени. У меня родной дед с полтавщины, я что не могу считать Ивана Максимовича своим героем? А я в России живу.

Спасибо за золото!
Узнал много нового о Поддубном. Что там правда, а что кино - это пусть на совести авторов остается. У меня лично осталась какая-то недосказанность в сюжете: все классно - свет, звук, актеры, антураж, костюмы… но что авторы сказать то хотели этим всем, я так и не понял.
7/10

Абсолютно согласен. И сюжет посредственный. Зато сколько пафоса...

njkmznnb

Фильм посредственый.Такую легендаоную личность настолько вяло показали.

Что за бордак в комментариях?! Развели перепалку, патриоты хреновы! Грызите глодки друг другу в личке, а не засирайте эфир! Администрация, аууу.. Наведите же порядок наконец!
Не знаю насколько он достоверен биографически, а как художественный - фильм зачётный. Побольше бы таких..
Раздающему мерси.

а поддубный это и наша история.... это вы от своей истории отказались...а мы нет... помним и чтим....

Вполне возможно, что он был отснят в 2012-ом и 2 года находился в статусе "пост-продакшн" (работа со снятым материалом, монтирование)

andrey41

фильм то на самом деле 2012 года - смотрите год в конце титров фильма (сам был удивлён!)