Ришелье. Мантия и кровь / Richelieu, la pourpre et le sang / 2014 / ПД / SATRip

Смотрел данный фильм но в лучшем качестве. Снят добротно, классно показана атмосфера тех времён, приключенческий.. но немного растянут, как по мне.

сложно судить о людях и их делах сейчас, мы не жили в ту эпоху и историю знаем только по книгам и кто прав или виноват не нам судить,неизвестно что будет с нами и как о нас отзовуться потомки

Очень слабый фильм. Игра актёров совершенно не соответствуют историческому времени и канонам поведения в те времена. Да и сценарий крайне сомнителен. Раздающему спасибо за труды.

cambronne

Ришелье прекрасно понимал, что только сильная власть способна объединить страну.

Ничуть не поддерживая феодальную ха ха раздробленость - такое впечатление что именно это какая-то моральная самоцель... "страна"... :>>>>>>>> У фашистов - может быть и тааак... Всегда было... как некий псевдоморальный фантом.

ам Фуше, когда гильотина затупилас

Ха ха... Фуше... Революционер... еще Талейрана и Бонопарта приведите :>> Вы ваще истину от лжи и конформисто-подлецов - социал-дарвинистов таких же, как и более открытые, без разницы - от истинных революционеров отличаете ?... :> А шуаны и сами пленных не брали :> Я уж не грю о бесчисленных и разнообразнейших массовых жертвах тысячелетнего феодального порядка.
Уродам - уродово, как говорится. :>
В революции хорошего - что она уничтожила социальное неравенство известное, монархию, сословия и тд :>> В той - уничтоженный феодализм и дворянское сословие... Про реакцию я не говорю :> А "нации" ваши как буржуазное и вообще социал-дарвинисткое "изобретение" (тот же опиум для народа дубль 2) - мы в гробу видали в белых тапках :>

Хочу напомнить, что после смерти Ришелье появилась Фронда. И усмирить ее смог уже Мазарини. Вот после Фронды открытой оппозиции принцев королю уже не было. По крайней мере, в таких масштабах...
Ришелье прекрасно понимал, что только сильная власть способна объединить страну. В то же время, он издал указ о запрете дуэлей, сохранив таким образом сотни жизней. Ну а если кого пускал под топор, значит так было нужно.

Французская революция рулит

А чего хорошего в той революции? Поделили нацию на белых и синих. Стали вырезать несогласных целыми городами. Вспомните судьбу Лиона. Там Фуше, когда гильотина затупилась, придумал расстреливать белых из пушек картечью. За что его и прозвали Лионский мясник. А сам город вычеркнули из списка городов Республики.
Я уже не говорю о шуанерии. Там пленных никто не брал.
Тут у нас во Франции есть музей шуанов. Там волосы дыбом становятся. А ведь только экспонаты...

Кастор

Ришелье - политик, державший Францию в ежовых рукавицах.

хватит эту чушь пороть, вы с массовым нынче поклонением своим "ежовым рукавицам" вообще не улавливаете исторические тенденции и перевираете историю... никакой особой кризисности у Франции в момент прихода к власти Ришелье - не было, сравните с предыдущим периодом... Лига и тд...
А что Ришелье проводил политику буржуазного империализма-мерканитлизма, феодального абсолютизма, усиливая королевскую власти и так называемую "францию" - и что ? :>>>
Это "разумное" руководство определенной нацистко-буржуазно-феодальной бандою - социал-дарвинисткой бандою - его в чем-то оправдывает ?

Французская революция рулит :> Да здраствуют - дальнейшие :>

В таких условиях милым и пушистым не выжить и кстати,

Этим милым и пушистым или не пушистым феодалам (и буржуазным националистам и тоталитаристам) вообще не место на планете :>>>
Dixi.

Мы все находимся в плену у Дюма. Наше понятие об истории Франции, есть результат прочтения его романов. А когда мы узнаём, что тот персонаж был совсем другим человеком и совершал гнусные поступки (или наоборот, хорошие) - верится с трудом. Дюма плотно засел в нашем мозгу...
Вот прекрасный исторический фильм. Основанный на фактах и документах. В последние годы французы снимают такие исторические картины на самые разные эпизоды из своей богатой истории. Вот у кого надо поучиться тем, кто снимает всяких Екатерин...
Непонятно только, почему картину не назвали просто "ЗАГОВОР СЕН МАРА".
Заслуга Ришелье в том, что именно он закончил формирование Франции, как целого государства. Теперь главным был только король.. Ришелье заставил дворян подчиняться только короне. И очень многим пришлось пойти на плаху. Казнью Сен-Мара и других, Ришелье показал дворянству, что теперь лишь король решает их судьбы.

Ришелье - политик, державший Францию в ежовых рукавицах. Он смог сберечь её в условиях, когда с одной стороны была враждебная Англия, а с другой подчинившие половину Европы Габсбурги. В таких условиях милым и пушистым не выжить и кстати, если опираться не на Дюма, а на историю Ришелье и Людовик действовали вместе и только благодаря поддержке короля Ришелье мог держаться против стольких влиятельных и при этом неприкасаемых врагов.

Pilum1

Это уж чересчур... :> Про дюма-то я согласен, но вот это - Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией - это даж не смешно... :>
Ришелье проводил политику "меркантилизма" и "абсолютизма", плавно переходя в буржуазную после имперскость, развивая политику Генриха IV, но - на лад уже пожалуй - других сил чем те (ну если всех брать) которые поддерживали оного... Предваряя Людовика XIV ...
И все они - лишь выразители и ставленники стремлений (и той самой морали :>) класса буржуазии и класса - крупейших феодалов (то есть монархии) ; и - их антагонизмов тоже... :>

vornet

И оценивать деятельность людей далекого прошлого с позиций современной морали просто глупо.

Ничуть не бывало. :>
Мораль вообще одна - просто у разных разная... Враждебная например :>
А времена (и география :>) тут никогда не причем, и никого - не извиняют ни в чем. :>
Если уж речь - о моральных оценках :>

dzubchenko

Как так гнобили за дело? Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией одной из самых мощных держав старого света, Ришелье отличный полководец и политик, который не проиграл ни одной битвы. Отличный наездник, прекрасно владел оружием. Не судите по произведениям Дюма :) читайте историю.

Это уж чересчур... :> Про дюма-то я согласен, но вот это - Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией - это даж не смешно... :>
Ришелье проводил политику "меркантилизма" и "абсолютизма", плавно переходя в буржуазную после имперскость, развивая политику Генриха IV, но - на лад уже пожалуй - других сил чем те (ну если всех брать) которые поддерживали оного... Предваряя Людовика XIV ...
И все они - лишь выразители и ставленники стремлений (и той самой морали :>) класса буржуазии и класса - крупейших феодалов (то есть монархии) ; и - их антагонизмов тоже... :>

Короче встрял чувак куда не следует. Носил бы себе шмотки царские и жрал от пуза. Чего ещё там делать? Во власти всегда заговоры, интриги, казни и подставы. Короли жён казнили, чего уж там маркизу ловить.

И опять все те же все там же, и после всего сказанного опять стараются на кривой козе подвезти "современную мораль". И снова демагогия: хотите пользоваться сугубо вам приятными фактами - теперь уже во всех отношениях - ваше "святое" право) Только не надо про "то же самое" обобщать. Плюс еще и Петра поставили в один ряд с Ришелье. Вам к тем, кто приравнивает Сталина к Гитлеру. А в итоге - опять же жестко и сугубо по факту - получается, что "обелять" Ришелье таки надо всем и вся, потому что именно этим и занимается "новое рассмотрение" и с его момента любой, кому ни лень в десятках статеек по всему Интернету)

vornet

Ришелье ... деятельность людей далекого прошлого с позиций современной морали просто глупо.

Ришелье - великий человек или великий головорез? Он прежде всего сын своего времени и выразитель определенных интересов, опять же типичных для своего времени. Если посмотреть на всю историю Европы, то очень четко видна тенденция укрепления центральной власти, королевского абсолютизма и подавления феодальной анархии в 16-17 веках. Те страны, где этого удавалось добиться получали преимущества над теми, где абсолютизм потерпел поражение. И Ришелье не делал ничего необычного. Он укреплял королевский абсолютизм, прокладывая дорогу успехам Франции - без Ришелье страна не стала бы доминирующей силой в Европе конца 17 - первой половине 18 веков. Так что Ришелье не надо "обелять"... Он и так занимает достойное место в истории своей страны. А его методы... Можно подумать, что методы Генриха VIII или Петра I, которые делали то же самое в своих странах, были более гуманны. Власть и сила всегда достигаются через кровь. Во всяком случае, так было в те времена. И оценивать деятельность людей далекого прошлого с позиций современной морали просто глупо.

История и читана. На основе чего Вы делаете выводы? Тех же двух статей? Какой адекватный человек будет решать только по итоговым результатам, не судя о цене? Об этом уже писано было подробно до. И уж конечно сегодняшняя Франция обязана своим текущим состоянием точно далеко не только Ришелье и его видению, которое он сумел воплотить этой ценой - были достижения до, были после, да и революция сыграла гораздо большее значение. Конечно, Ришелье сделал многое в критичный момент, с этим никто и не спорит, но, простите, - ненавижу говорить подобное в адрес адекватных комментаторов - опираться на выборочные факты истории - это... в целом говоря, глупо. А уж при чем тут наездник с владением оружием... Как уже писала, здесь вопрос взгляда на жизнь. Тем более, что кино по факту в любом случае попытка ухватить текущие настроения и как можно больше обелить Ришелье, воспользовавшись современными популярными течениями. Да и уровень фильма оставляет желать.

dzubchenko

Как так гнобили за дело? Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией одной из самых мощных держав старого света, Ришелье отличный полководец и политик, который не проиграл ни одной битвы. Отличный наездник, прекрасно владел оружием. Не судите по произведениям Дюма :) читайте историю.

По фильму не много отзывов. Качать, не качать. А вот схватка нешуточная между верным сидом балрогом и риториком лвеил наличествует. Победу последняя одержала вроде)

Модератор, вы можете банить тёрки не имеющие отношения к оценке фильма?

dzubchenko

Как так гнобили за дело? Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией одной из самых мощных держав старого света, Ришелье отличный полководец и политик, который не проиграл ни одной битвы. Отличный наездник, прекрасно владел оружием. Не судите по произведениям Дюма :) читайте историю.

А еще благодаря ему появился Майонез и столовые ножи :)

+1. Если не ошибаюсь Петр первый сказал про Ришелье - "Я отдал бы пол царство за то, чтобы научится так управлять второй половиной.

dzubchenko

Как так гнобили за дело? Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией одной из самых мощных держав старого света, Ришелье отличный полководец и политик, который не проиграл ни одной битвы. Отличный наездник, прекрасно владел оружием. Не судите по произведениям Дюма :) читайте историю.

Как так гнобили за дело? Благодаря Ришелье Франция и стала той Францией одной из самых мощных держав старого света, Ришелье отличный полководец и политик, который не проиграл ни одной битвы. Отличный наездник, прекрасно владел оружием. Не судите по произведениям Дюма :) читайте историю.

LVVeil

Симпатичная (время убить без каких-либо требований к фильму) телевизионная поделка с плохим концом и попытка обелить Ришелье, которого всю историю гнобили за дело. Я бы сказала, не обошлось без папского заказа. Но это мое мнение. За раздачу спасибо!

Можно глянуть один раз,хоть и свеженький рассказ.