Нерассказанная история Соединенных Штатов (10 серий из 10) / The Untold History of the United States / 2012 / ПМ / HDTVRip

Кинорежиссёр Оливер Стоун - есть просто киноклассик и всё!
Он снял великий кинофильм:
1986 Взвод, - (Чарли Шин, Том Беренджер, Уиллем Дефо, Джонни Депп)
и его знаменитая дилогия фильмов:
1987 Уолл-стрит, - (Майкл Дуглас, Чарли Шин, Дэрил Ханна, Мартин Шин)
2010 Уолл Стрит: Деньги не спят, - (Майкл Дуглас, Шайа ЛаБаф, Джош Бролин)
и его великолепные фильмы:
1991 Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе, - (Кевин Костнер, Гэри Олдман, Джек Леммон)
1994 Прирожденные убийцы, - (Вуди Харрельсон, Джульетт Льюис, Томми Ли Джонс, Роберт Дауни)
2004 Александр / Alexander /, - (Колин Фаррелл, Джаред Лето, Анджелина Джоли, Вэл Килмер)
2012 Особо опасны, - (Тейлор Китч, Блэйк Лайвли, Джон Траволта, Бенисио Дель Торо, Сальма Хайек)
а так же Оливер Стоун всю правду высказал о США в документальном фильме:
2012 Нерассказанная история Соединенных Штатов (1-10 серии из 10), -
я этот сериал не смотрел, так как книгу его прочитал, толстую как кирпич (915 страниц), думаю, что сериал это не хуже его книги! Она сейчас в России продаётся, можно и купить. Это правда о США, я имею в виду книгу, это подлинная правда о крови, которую США проливают по всему миру. И об устройстве США: системе выборщиков, расовой сегрегации, резервациях, концлагерях открытых Рузвельтом, врождённом "стукачестве" американцев, фашизме зарождённом в США в 1920-х годах и прочем. Это его историческое исследование, написанное им вместе с профессором истории Питером Кузником. В самом начале написано "В истории Американской империи мало хорошего".
Спасибо за раздачу cериала Оливера Стоуна!
Все фильмы Оливера Стоуна можно взять сайте kinozaltv.life!

Странно, всегда это слышать - для кого, для них? ведь там давно сборная наций, и русских, хохлов, кавказа - на 1,5 млн официально. Это ваши братья которые, по разным причинам, бросили нашу страну, - а сейчас, конечно обидно, когда говорят как жить!

garison77

Для них, но не для нас!

я что-то не понял, или там еще 11-12 выпуск, но только на английском?
2013
//oyna.me/serials/ii2Z3cW14uPGmTBcnltvLr-nerasskazannaya-istoriya-ssha-olivera-stouna.html

Фильм смотрится. Но ведь О. Стоун НИЧЕГО НОВОГО не рассказал. Это для них, нерассказанная, а для нас, выросших в СССР - России, давно уже известная история про самых главных завоевателей и паразитов на этой земле. У нас его можно было не показывать. Хотя для молодёжи полезно посмотреть, но с некоторыми оговорками. Есть моменты (не буду их перечислять), где всё-таки СССР - главное зло. Так что этот фильм похоже тонкая бомба замедленного действия. Фильм скорее всего сделан по заказу вашингтонского обкома. А О. Стоун обычный гражданин своей страны. Этот фильм там надо показывать. Вот уж они действительно удивятся, что не они Москву защитили и не они Берлин взяли. В фильме не хватает объективных оценок реальных событий. Например, полный провал открытия 2-го фронта. Этим воякам вначале гитлерюгенд так навалял, что нашим срочно пришлось наступать, чтобы отвлечь немцев от избиения "младенцев". Про войну с японцами тоже. Если бы не СССР, то они бы до сих пор ловили японцев на одном из филиппинских островов. Ну и так далее. За раздачу спасибо. Хотя зря скачал. Посмотрел и понял, что нам в СССР КПСС действительно ПРАВДУ говорила.

Толстоевский

Вы ничем не опровергли то, что показал Стоун. Одни общие слова. Вывод нужно делать правильный - политика США верна.

Для них, но не для нас!

MinOmeT112

Я надеялся, Стоун что-то новое расскажет или неожиданное. Нет. Абсолютно ничего. Рэйган, Клинтон, Буш, Обама у него самостоятельные политические фигуры. Прям наивная вера в выборы и реальную власть президента. Ни слова про Югославию и торговлю афганским героином на государственном уровне. Небоскребы Аль-Каида разрушила. Фраза "Обама - волк в овечьей шкуре" просто насмешила до слез.
В общем - обычный политический заказ. При чем заказ родной, пендосовский. Грамотный ход - озвучить часть правды и списать все грехи на президентов и их аппарат.
А вывод о пользе феминизации Америки и всего мира - просто озвучивание нынешнего политического курса. Превратить народы Европы в сборище педерастов. Приезжие мусульмане, глядя на это свинство, будут чаще устраивать беспорядки. У США появится лишний повод увеличить военное присутствие в Старом Свете. А если удастся развязать войну у границ России - то просто идеальный вариант. Одним махом ослабляем и Россию и Евросоюз.
В целом, фильм нужный. Только выводы надо делать правильные. 7 баллов.
Раздающему спасибо.

+100500 оч правильно и коротко всё сформулировал

Я надеялся, Стоун что-то новое расскажет или неожиданное. Нет. Абсолютно ничего. Рэйган, Клинтон, Буш, Обама у него самостоятельные политические фигуры. Прям наивная вера в выборы и реальную власть президента. Ни слова про Югославию и торговлю афганским героином на государственном уровне. Небоскребы Аль-Каида разрушила. Фраза "Обама - волк в овечьей шкуре" просто насмешила до слез.
В общем - обычный политический заказ. При чем заказ родной, пендосовский. Грамотный ход - озвучить часть правды и списать все грехи на президентов и их аппарат.
А вывод о пользе феминизации Америки и всего мира - просто озвучивание нынешнего политического курса. Превратить народы Европы в сборище педерастов. Приезжие мусульмане, глядя на это свинство, будут чаще устраивать беспорядки. У США появится лишний повод увеличить военное присутствие в Старом Свете. А если удастся развязать войну у границ России - то просто идеальный вариант. Одним махом ослабляем и Россию и Евросоюз.
В целом, фильм нужный. Только выводы надо делать правильные. 7 баллов.
Раздающему спасибо.

Друзья! От наших споров ИСТОРИЯ не изменится, а взгляды и убеждения у всех разные и их не изменить, да и не надо. А фильм прекрасный с точки зрения подачи материала, много новых фактов (спасибо Оливеру Стоуну и раздающему!). Очень хотелось бы ещё скачать и посмотреть два пролога: А) 1900-1920г. Первая мировая война. Русская революция и Вудро Вильсон. В) 1920-1940г. Рузвельт, Гитлер, Сталин: битва идей. Говорят, на DVD они есть. Может, кто-то зальёт?! СПАСИБО!

Уважаемые! Зачем комментировать ИСТОРИЮ? У каждого свои взгляды и убеждения и их не изменить, да и не надо. А вот фильм сделан добротно, много новых фактов (Огромное СПАСИБО! раздающему и, естественно, режиссёру). Хотелось бы только ещё скачать и посмотреть два пролога: А) 1900-1920г. Первая мировая война. Русская революция и Вудро Вильсон.
В) 1920-1940г. Рузвельт, Гитлер, Сталин: Битва идей. Где бы их найти? Подскажите, пожалуйста. Спасибо.

LordRoland

Баренц, Вы же сами цитируете: "неоспорим ...все без исключения подлежали...никаких новостей после 1940". Они признают факт ответственности СССР за Катынь, но не привязывают то давнее дело к современной России, ибо между ратификацией Конвенции и преступлением прошел очень большой срок и Конвенция не может быть обращена в далекое прошлое. Тем более, что тогда не было ни Конвенции, ни России как самостоятельного государства. Представьте себе, что наследники жителей Москвы времен Годунова-Шуйского-Романова Михаила обратились бы в ЕСПЧ по поводу жертв среди их предков времен Смуты. А потом придут евреи и потребуют от Италии компенсации за Храм, разрушенный в 1м веке. Вот и все. Не путайте юридические обоснования с виной Сталина и его шайки. Кстати, а как фильм, стоит ли смотреть, кто скажет?

Увы… По иску рассматривался не только «временной фактор», но и ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения, представленные Польшей и Россией. Они признаны НЕДОСТАТОЧНЫМИ и в адрес ВП РФ вынесено определение о НЕПРЕДОСТВЛЕНИИ результатов следствия 1990-2004 годов. Но интересно, ПОЧЕМУ подобное определение не было вынесено в адрес Польши, которая уже ДВА года имела эти документы, но не передала их в ЕСЧП?
По поводу фильма разделяю комментарий Snikers79 от 28 января 2015 в 02:31 (не хочу повторяться)… изложены факты, знакомые всем мало-мальски грамотным людям, но некоторые не только недостаточно проработаны, но даже искажены. Что интересно, в книге (уже достал!) таких недостатков гораздо меньше. Лично на меня ожидаемого впечатления не произвел… ради интереса можно посмотреть.

shefbaton

Посмотрим назад. Утверждение "Никакой "Европейский суд" вообще не рассматривал вопрос об ответственности за Катынский инцидент." вы попытались опровергнуть. Примерами, не относящимися к вопросу....

Деточка, Вы зарапортовались! Было аж ДВА заседания «Европейского суда» (Малой и Большой палат) на которых рассматривалась ПРАВОМОЧНОСТЬ обвинений СССР/России по «катынскому преступлению»… в апреле 2012-го и в октябре 2013-го! Подтверждений НЕ НАЙДЕНО! Что ВЫ тупите-то?

shefbaton

И что за радость у вас выставлять себя кретином... Не постигаю. ЕСПЧ не рассматривал вопрос об ответственности за Катынский расстрел. И не собирается. А то, что вы тут своим кривляньем пытаетесь втюхать касается совсем других материй. Фантазии о том, что никто не предоставил документов об ответственности СССР за Катынский расстрел - из тогог же перманентного шизобреда.

Господи, ну НЕЛЬЗЯ ЖЕ быть таким тупым! Ну естественно, ЕСПЧ не определял КТО расстреливал-это не в его компетенции! Он рассматривал правомерность обвинений СССР/России ДРУГИМИ организациями по иску «Яновец и другие против России» (вот это он вправе делать!)… и не нашел ПОДТВЕРЖДЕНИЙ этих обвинений. И на этом основании было ОТКАЗАНО в компенсации. Теперь дошло? Или опять НЕ дошло?
Кстати… в этот и состоит функция ЕСПЧ-проверять ПРАВОМЕРНОСТЬ вердиктов!

shefbaton

Vilnius

Ну, ну… Поплачьтесь, ребятки, друг другу в жилетку…
Теперь по существу!
Shefbaton’у Так что… был проведен ЕСПЧ процесс по «катынскому делу или нет? Однозначно был, вопреки Вашим утверждениям и касался он не только «непредоставления родственникам расстрелянных материалов дела со стороны России», но и того, КТО расстрелял и вопроса компенсаций за этот расстрел.
Теперь по Военной Прокуратуре… Глупенький, ВП РФ начала возбухать даже не в 2010-м, а в 2009 году, когда стало известно, что иски ПЯТНАДЦАТИ «родственников», возжелавших поживиться на «сладкую халяву», были объединены в одно дело «Яновец и другие против России». И их понять можно: они люди военные, им приказали-они сделали! Но подставлять свою задницу за политические игрища других военные следаки не желали-им как-то «по полковому барабану» эти игрища… И когда, в результате следствия, выяснились факты от которых могло не поздоровиться САМИМ заказчикам расследования и материалы пришлось засекретить-они это так же сделали и засекретили. Но вот когда стало известно, что их пытаются обвинить в том, что они «издеваются» над «бедными родственниками», то они послали всех к чертовой матери и стали требовать передачи материалов САМИМ заказчикам-пусть САМИ расхлебывают кашу, которую заварили. И полякам САМИМ пришлось ее расхлебывать. Кстати… как Вы считаете, ПОЧЕМУ «несчастные родственники» не жалуются в ЕСПЧ по поводу того, что уже ПОЛЬСКИЕ ВЛАСТИ ЗАСЕКРЕТИЛИ материалы расследования и ничего не сообщают «прогрессивной общественности»? Материалы-то уже в Польше…
Vilnius’у Фреди, я Вам ТЫСЯЧУ раз говорил, что нужно работать с самими ДОКУМЕНТАМИ, а не с комментариями к ним. Поэтому, скачайте этот пресс релиз (ссылка же там предложена) и сразу поймете какой Вы болван, что не слушаете меня! Итак… Суд поясняет «…что рассмотрение жалобы по статье 2 Европейской Конвенции о защите прав человека (право на жизнь) выходит за рамки его компетенции». То есть, ЕСПЧ не в праве решать, КТО расстрелял польских офицеров в Катыни (1-я стр. 2-й абзац). В то же время «Суд постановил, что он может исследовать вопрос эффективности расследования в отношении событий, которые произошли до ратификации Россией Европейской Конвенции о защите прав человека, при условии, что между этими событиями и вступлением Конвенции в силу существует «реальная связь». (3-я стр. 1-й абзац) Далее исследуется «реальная связь»… Суд констатирует, что «Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году.» (3-я стр. 2-й абзац) и поясняет ПОЧЕМУ «…Неоспорим факт их нахождения в 1939-40 гг. под полным контролем советских властей. Их имена значились в списках польских военнопленных, которые все без исключения подлежали расстрелу, и семьи не получали никаких новостей от пропавших военнопленных после 1940 г.» (Там же) Однако «…поскольку Россия ратифицировала Конвенцию в мае 1998 г., т.е. через 58 лет после расстрела родственников заявителей, Суд решил - поддержав решение Палаты от апреля 2012 г., что этот период времени был чрезмерно длителен в абсолютном измерении, чтобы установить наличие «реальной связи» между их смертью и вступлением Конвенции в силу в отношении России.) (Там же. Текс пресс релиза выделен синим).То бишь, «реальная связь» ОТСУТСТВУЕТ, так как прошло слишком много времени, а ДОКУМЕНТОВ, подтверждающих сам расстрел польских офицеров сотрудниками НКВД ни Польша (интересно почему-ведь результаты расследования ВП РФ были УЖЕ у поляков), ни Россия НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ. Поэтому, ЕСПЧ не подтвердил, что в результате расследования ДРУГИМИ организациями (ЕСПЧ вправе это сделать) польские офицеры были расстреляны сотрудниками НКВД и соответственно, отказал в компенсации.
Так что, могу только повторить: работайте с самими ДОКУМЕНТАМИ, а не занимайтесь тупым копипастом-он к добру не приводит. Кстати… если внимательно прочитаете ВЕСЬ комментарий Олега Анищика, то поймете, что он говорит то же самое… я просто ПОДРОБНО растолковал Вам это. Сами-то Вы понять не в силах.

shefbaton

Ну зачем вы врёте-то? Никакой "Европейский суд" вообще не рассматривал вопрос об ответственности за Катынский инцидент. Документы рассекречены и опубликованы...

Н-да… трудновато с вами, хомячками-троллями! Крайне нелюбопытные и малообразованные…
16 апреля 2012 года Малой палатой Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге было рассмотрено дело N 55508/07 и 29520/09 о расстреле польских офицеров в Катынском лесу в 1940(?) году «Яновец и другие против России». Суть претензий: претензия №1-Россией нарушена Статья №2 («Право на жизнь») Конвенции от 4 ноября 1950 года «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД», так как Россия не желает официально на международном уровне признать, что расстрел был проведен с санкции руководства СССР и непосредственно работниками НКВД, что причиняет нынешним родственникам польских офицеров неимоверные страдания… претензия №2-Россией нарушена Статья №3 («Запрещение пыток») Конвенции, так как Россия не желает ознакомить родственников с результатами расследования Военной Прокуратурой в 1990-2004 годах, что причиняет родственникам жутчайшие страдания… претензия №3-Яновец&Ко просят взыскать с подлой России приличную денюжку, так как только ОНА может компенсировать эти неимоверные страдания, приравненные родственниками к пыткам.
Но Яновец&Ко явно забыли, что судьи ЕСПЧ привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин «кровавый палач», санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли доказательств того, что поляков расстреливало НКВД. А со свидетельствами российской стороны и того хуже-наши архивные документы, после недолгих проверок, судьи стали попросту игнорировать, уж очень были топорно сделаны эти фальшивки из знаменитого Пакета №1!
В результате, судьи вынесли вердикт: по претензии №1 поляков «послали лесом» очень далеко-документальных свидетельств, свидетельствующих о причастности НКВД у «катынскому расстрелу» они не усмотрели… по претензии №2 было сделано замечание Военной Прокуратуре России по Статье 38 Конвенции (к этому мы еще вернемся!)-нехорошо секретить результаты столь громкого дела и «причинять родственникам страдания», которые сравнимы с пытками… ну и естественно, по претензии №3 Яновец&Ко пролетели «как фанера над Парижем»-никаких компенсаций (кроме частичной компенсации судебных издержек вследствие удовлетворения иска по претензии №2) НЕ ПОСЛЕДОВАЛО! Ошарашенные таким поворотом дела (в мыслях-то они уже «слюнявили бабки») Яновец&Ко оспорили решение Малой палаты в Большой палате ЕСПЧ. Заседание Большой палаты состоялось 21 октября 2013 года и как следовало ожидать, оставило решение Малой палаты В СИЛЕ.
Вы полагаете, что на этом дело закончилось? Как бы не так-обиженная тем, что ее делают крайней в этом тухлом деле, в 2010 году возбухла уже Военная Прокуратура России, тем паче, что инициаторы расследования канули в Лету и «укоротить» ее было некому! И ее можно понять… В конце 80-х, с подачи смачно лизавшего европейскую задницу Миши-меченного, возник из ниоткуда Пакет №1 из Особой папки с топорно сделанными фальшивками, «свидетельствующими» о причастности СССР к расстрелу польских офицеров в Козьем лесу около Катыни. Дабы придать вес этим фальшивкам, Горбачев поручил ВП РФ провести соответствующее следствие (кстати… фальшивки из Пакета №1 следаками из ВП, как и судьями ЕСПЧ, к рассмотрению, вследствие явной топорности исполнения, приняты не были). Однако, следаки «начали рыть»! И с таким рвением, что были даже награждены польским Правительством орденами и медалями. И «нарыли» на свою голову ТАКОЕ, что все документы расследования и его результативную часть пришлось засекеретить в 2004 году, а любопытных журналюг и польских «родственников» посылать подальше! Поэтому в 2010 году Польше было передано 87 томов расследования вместе с результативной частью-ПОЛУЧИТЕ и читайте, а если посчитаете нужным, то и рассекречивайте САМИ, а мы умываем руки! Довольно потирая алчные ручонки, поляки начали «читать»… и вычитали ТАКОЕ, что (держитесь за стул!) ЗАСЕКРЕТИЛИ все полученные материалы-до сих пор НЕ ОБНАРОДОВАНО НИ ОДНОГО! Но было уже поздно-с подачи Яновца&Ко дело уже кувыркалось в ЕСПЧ и отработать назад было невозможно. О том, какие нехорошие слова пришлось выслушать Яновцу&Ко, инициировавшим это бурление говн и похоронивших под вонючим содержимым все польские претензии к России, божественная Клио умалчивает, но полагаю, что мало не показалось! Однако, с тех пор поляки притихли, засунули язык в «мадам СиЖю» и больше «катынский вопрос» не поднимают! Правда, тупые хомячки иногда вспоминают о нем… на свою голову.
Вот так-то, милейший shefbaton, я же не раз говорил Вам, что нужно больше читать, а потом уже «надувать щеки»-будьте скромнее!

Snikers79

В фильме утверждается, что Сталин не чурался террористической тактики, он дважды проявил невероятную (!) жестокость – в Катыне расстрелял в 1940 году тысячи польских офицеров и остановил наступление на Варшаву, когда немцы подавляли восстание (фильм 2-й, 9-я минута). Это гнусная ложь – Европейский суд после многолетнего изучения дела снял ответственность с СССР и Сталина за расстрел в Катыне поляков, их расстреляли немцы в 1941 году. Кроме того, был и Нюрнберг. Что касается освобождения Варшавы и Польши в целом, потери СССР составили 600 тыс. человек. Спросите автора, сколько США потеряли за всю Вторую мировую войну?
Не автору фильма нас судить – когда и как правильно нужно было наступать!

Что странно что почти никто включая Стоуна (был правда депутат от КПРФ Ильюхин ярый противник признания вины СССР в Катынской трагедии, который как-то очень скоропостижно и загадочно скончался аккурат перед голосованием по этому вопросу в Думе) не акцентирует внимание общественности, на то что "тысячи польских офицеров" якобы расстрелянных в Катыне НКВД в 1940 году были убиты из немецкого оружия и немецкими боеприпасами, а так же что их руки были связаны путами которые не производились на территории СССР! Все улики указывающие на то, что расстреливало именно НКВД это записи в блокноте ОДНОГО из всех тысяч расстрелянных поляков, опять же якобы найденном на месте их захоронения! Причем независимую экспертизу, что это не дешевая подделка, а действительный дневник естественно никто не удосужился проверить. Если вы внимательно прочитаете литературу по истории собрания фондов в любом музее США (особенно про экспонаты, что покупались за деньги у населения), там таких подделок (вплоть до якобы черновиков первой конституции США) по любым экспонатам и любых эпох пруд пруди, то есть специалистов по этим подделкам в США всегда было больше чем достаточно, так что "нарисовать" любые дневники расстрелянного польского офицера или воспоминания партийного советского чиновника в период голодомора было раз плюнуть! Насчет последнего мне вот интересна такая параллель: Ленинград (город где земли для возделывания и лесов не было в принципе) находился в блокаде три года и что-то до массового каннибализма дело так и не дошло, а в хохляндии где вокруг было полно лесов, полей и рек в период с 1932 по 1933 гг. вдруг наступил такой ужасный голод, что они жрали (как утверждают историки) друг друга! Дело в том, что Россия постоянно идя на поводу махинаторов от истории в итоге загоняет себя в исторические мифы ничего не имеющие общего с действительностью: получается, что Вторую мировую войну в 1940 развязали Сталин и Гитлер, а как последний достиг границ СССР через пол Европы и кто ему в этом помог остается как бы за скобками, опять же если верить питтовской "Ярости" немки были готовы спариваться с англосаксами за шоколадку, а советский солдат почему-то мог несчастных фрау только насиловать! Польшу и Освенцим освобождали оказывается хохлы, а все остальные курили в это время где-то в сторонке... Не удивительно, что теперь на россиян старательно хотят вешать всех дохлых обезьян показывая всему миру какие они кровожадные и агрессивные, включая несчастный индонезийский лайнер, если следовать всей предыдущей логике, а почему бы собственно и нет?

Любопытный фильм, но не более. Особых разоблачений я не увидел, но увидел скрытый посыл: Мы - американцы, всё равно лучшие. Поймал себя на мысли, что правда содержится не в подобных =откровениях=, а в старых советских, итальянских и французских художественных фильмах. Ещё чёрно-белых и с моно звуком. Несмотря на то, что политическая ангажированность присутствует практически в любом кино, но Художники тех времён были куда менее сговорчивы с властями, чем нынешние рекламосниматели. Как не фильтруй, а сама атмосфера в игровом и документальном кино 40-х, 50-х и 60-х была подлинной.

Безусловно, в фильме собраны эпизоды, которые не украшают политиков США, некоторые просто вызывают смех. Но автор является истинным патриотом своей страны, этаким Рембо (моя страна была не права, но это моя страна), он её считает вполне успешной и менять в США ничего не надо. Да, мы применяем иногда гадкие методы, но это вынужденная защита, а на самом деле мы белые и пушистые. Посмотрите, кто окружает нас: СССР (теперь Россия), Ирак, Иран, Северная Корея, Китай и др., и все имеют агрессивные устремления на США. А кто союзники – Англия да Израиль, ещё чуток сателлитов. Вот и приходится держать круговую оборону, не гнушаясь ничем.
Автор, озвучил всем известные негативные факты о США, при этом откровенно лжёт в адрес России.
Вот примеры.
В фильме утверждается, что Сталин не чурался террористической тактики, он дважды проявил невероятную (!) жестокость – в Катыне расстрелял в 1940 году тысячи польских офицеров и остановил наступление на Варшаву, когда немцы подавляли восстание (фильм 2-й, 9-я минута). Это гнусная ложь – Европейский суд после многолетнего изучения дела снял ответственность с СССР и Сталина за расстрел в Катыне поляков, их расстреляли немцы в 1941 году. Кроме того, был и Нюрнберг. Что касается освобождения Варшавы и Польши в целом, потери СССР составили 600 тыс. человек. Спросите автора, сколько США потеряли за всю Вторую мировую войну?
Не автору фильма нас судить – когда и как правильно нужно было наступать!
Горбачев в фильме представлен как гениальный политик, которого не поняли. Автор стыдливо умолчал о наградах США, полученных Горбачевым по случаю окончания холодной войны, и какова его действительная роль. Сотрудники ЦРУ более откровенны.
Да и политика СССР и России в целом сильно искажена. Даже не буду перечислять.
Интересный факт. О чём молчит пресса, о том молчит и автор.
Ни слова об акциях "Захвати Уолл-стрит" (вот где пострадали десятки тысяч человек), о расцвете наркобизнеса в Афганистане. Скромно автор умолчал о мировом правительстве и том, кто на самом деле правит Америкой. Об этом лучше громко помолчать, а то можно поплатиться жизнью как коллега Аарон Руссо.
Теперь в целом фильме. Отличный пропагандистский фильм, создан по классическому сценарию – 90% правды и 10% убойной запоминающейся лжи. Возможно, я не прав и всё сказанное относится к издержкам перевода на русский язык. Хотя это маловероятно – экспертизу проводил Познер. Как сказал известный политик, чем невероятней ложь, тем она правдивей выглядит. Ему же принадлежат слова: главный враг пропаганды - интеллект. Так что смотрите фильм и включайте мозги.

Да, Вы, конечно, правы. Поддался,увы, на провокацию )

svir62

интернет тем и хорош что можно написать ВСЁ ЧТО УГОДНО И СОВЕРШЕННО БЕСПОШЛИННО ! я вот тоже могу написать--я президент стандарт--ойл ! оклад--мильярд долларей ! и що ? что мне за это будет ? а ЗАБУГОРНОЕ ШЕВАЛЬЕ даже сидя за бугром--- ссытся сильнее чем даже можно представить ! это такой глубинный убогонький испуг мелкого человечка, дриснувшего за кордон за хлебушком вкусным --а вдруг чо за ето будет ?

durdur44

Остались ВОХРРы Советских концлагерей,
сотрудники СМЕРШа, военно служащие продуктовых баз и обозов.
Можно было ещё найти правда тоже с трудом, солдат дивизионных
батарей и тыловых служб.
Можно было найти дивизионных и баталонных разведчиков,
они умели ловко спасаться в тылу у фашистов.
Продолжение следует...

Соласен, в моем городке - председатель совета ветеранов - вохровец, после войны до пенсии был начальником местного штрафбата. Погубил кучу несчастных солдат на лесоповале вокруг военной лесопилки, которая до сих пор приносит барыш. Сейчас ходит как попугай строит из себя фронтовика. Настоящие участники ВОВ вроде моего отца уже не живы - честь им и слава за подвиги на фронте, вечная им память!
На американцев мне честно говоря насрать - ну помогали они лендлизом. так ведь за это деньги были уплачены золотом, сколько его сейас еще лежит в Форт-Ноксе. СШа - самая обогатившаяся на 2й Мировой страна. И возможно что она (совместно с Великобританией) фактически её организатор это подтверждают многие исследования по т.н "Теории заговора".

Место жительства написанно "Россия", и пишешь, как будто,на русском языке,
и вот это вот - "рашка".
Откуда такие зассанцы берутся ?

dismemberss

т.е. по твоей логике, во всех бедах рашки, виноваты США?