Ярость / Fury / 2014 / ДБ, АП (Матвеев), СТ / BDRip (720p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 7 февраля 2015 в 23:08 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Ярость
Оригинальное название: Fury
Год выпуска: 2014
Жанр: Боевик, военный
Выпущено: Великобритания, Китай, США, Columbia Pictures, QED International, LStar Capital
Режиссер: Дэвид Эйр
В ролях: Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа ЛаБаф, Майкл Пенья, Джон Бернтал, Джейсон Айзекс, Джим Пэррак, Брэд Уильям Хенке, Кевин Вэнс, Завьер Сэмюэл, Анамария Маринка, Алисия фон Риттберг, Скотт Иствуд, Лоуренс Спэллман, Дэниэл Беттс

О фильме: Апрель 1945 года, последние дни Второй мировой войны. Американская армия с тяжелыми боями продвигается в самое сердце Германии. Экипаж танка «Шерман» с написанным на стволе пушки словом «Ярость» получает задание удержать стратегически важный перекресток проселочных дорог. Для того чтобы выполнить приказ, пятерке отважных танкистов придется пройти через все круги кровавого ада.

Качество: BDRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, 7810 Кбит/с, 1280х536
Аудио: Русский, украиснкий (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), русский, английский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с)
Размер: 11.39 ГБ
Продолжительность: 02:14:59
Перевод: Дублированный, авторский
Субтитры: Русские, английские, украинские
Mathers86
24 февраля 2023 в 21:44 | Ответить
Спасибо за релиз, фильм конечно сказочный местами, особенно конечный бой с фрицами, но блин, снято красиво, только из-за этого стоит глянуть, да и Бред, который Питт раньше не особо нравился, но после этой роли стал на него смотреть, как действительно на хорошего актера! И отдельное спасибо за релиз от Клуба, в коллекцию однозначно!
P.S. cratos84 А ты из своей страны 404 все подлизываешь своим американским хозяевам? Ну ну, а что не так сказал loppy? По моему все правильно, эти янки только и умеют, что бомбить, то есть нести свою демократию туда, кто не сможет ответить, те же Ирак или Ливия, что после их присутствия там стало жить лучше? Хотя что объяснять слаборазвитым, ну скоро всех вас вылечат от этой бандеровской заразы!
Toxxxa
25 мая 2019 в 19:45 | Ответить
Так режиссер сказал
beerwisdom2Великолепный фильм. Отличная игра актёров.Спасибо!
Почему немец не убил танкиста последнего, когда светил фонариком под танком?ЖАлость? Уважение к тому как они бились?
25 мая 2019 в 19:40 | Ответить
xren055т 34 vs Ярость ..что то Бред что другой..
но Амерский фильм на порядок качественней интересней и правдоподобней снят

Та правдоподобность аж зашкаливает. 300 тупых немцев бегают вокруг танка и даже не стреляют в него. При чем некоторые бегут от танка, другие на танк. Очень слабый фильм. Нереальная хрень. 2 бала за питта.
xren055
25 января 2019 в 11:03 | Ответить
т 34 vs Ярость ..что то Бред что другой..
но Амерский фильм на порядок качественней интересней и правдоподобней снят
igorella87
7 июля 2018 в 01:25 | Ответить
Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
shurikymka
21 июля 2015 в 12:56 | Ответить
Один танк против танковой дивизии
В это трудно поверить, но 6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»).
Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.
Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).
Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении...
//tverdyi-znak.livejournal.com/1154019.html
antored
27 марта 2015 в 22:49 | Ответить
Я вас умоляю, уважаемый, конечно посмотрел и даже до конца, но лично меня не зацепило абсолютно,
неправдоподобно,сказочка для детей, неубиваемые герои, фантастика! Один даже выжил!
Само-себя подбадривание, снимаешь историю - снимай правдиво... Вот на мой вкус "спасти рядового Рейна" очень достойный фильм, имею в виду тематику...
Американцы снимают шикарное кино, но именно это мне не понравилось... Как говорится, на вкус и цвет...
orangemarvinСразу видно, не смотрел. Или смотрел и ждал, что наши выйдут и всех убьют. Ан нет! И американцы воевали. И у них герои есть. Не публичные, не политические, а настоящие, с полным набором чувств от той же ярости до страха, милосердия и т.д. Да, американское муви рождает такое фуфло как бесславные ублюдки и им подобные... Хотя, это тоже дело вкуса. Но этот фильм мне понравился. Единственное, что я из него убрал бы, так это слишком откровенные кровавые сцены. И переименовал бы в "Яростный". Спасибо за раздачу. 10
orangemarvin
28 февраля 2015 в 12:59 | Ответить
antoredОчередная пиндосовская патриотическая какашка, непобедимый янки-дудль, эффекты средненькие, на один раз убить время, в голове не останется однозначно

Сразу видно, не смотрел. Или смотрел и ждал, что наши выйдут и всех убьют. Ан нет! И американцы воевали. И у них герои есть. Не публичные, не политические, а настоящие, с полным набором чувств от той же ярости до страха, милосердия и т.д. Да, американское муви рождает такое фуфло как бесславные ублюдки и им подобные... Хотя, это тоже дело вкуса. Но этот фильм мне понравился. Единственное, что я из него убрал бы, так это слишком откровенные кровавые сцены. И переименовал бы в "Яростный". Спасибо за раздачу. 10
antored
9 февраля 2015 в 20:55 | Ответить
Очередная пиндосовская патриотическая какашка, непобедимый янки-дудль, эффекты средненькие, на один раз убить время, в голове не останется однозначно
ALeXPoX
7 февраля 2015 в 23:42 | Ответить
Посмотрел на днях "Снайпер" от Клинт Иствуд - добротная драма, а это поделка лубочная как "Сталинград" от Бондарчука.
NoirGato
7 февраля 2015 в 11:52 | Ответить
Фильм отличный, игра актеров на высоте. Кому-то он не понравился, но ведь все разные и у всех свое мнение. Как по мне, так не уступает фильму "Спасти рядового Райна" по трагичности и отражению ужасов той войны. Нужно эти фильмы( я уже не говорю про наши военные фильмы, но иностранцы их не поймут явно) чаще показывать по телевидению США и ЕС и постоянно в соседнем государстве, может до многих дойдет, что война это только горе и смерть и ничего хорошего в ней нет.
beerwisdom2
4 февраля 2015 в 21:28 | Ответить
Великолепный фильм. Отличная игра актёров.Спасибо!
Почему немец не убил танкиста последнего, когда светил фонариком под танком?ЖАлость? Уважение к тому как они бились?
vbub
1 февраля 2015 в 17:14 | Ответить
shefbatonА погибло полмиллиона американцев, надо полагать, чисто из-за из тупости. Потрясающий анализ, глубокий такой. А на немецком языке (с пруфлинком) прозвища американских танков можете предоставить? Хотя ответ известен заранее.

похвальна ваша слепая вера в военный гений и технику соединенных государст америки.
итак, главный танк "союзников" М4 "Шерман" на которм по фильме геройски уработался(по его собственному заявлению) Бред Питерс, высота сего танка была крайне неприятным недостатком, из за высокого центра тяжести он легко заваливался на бок или переворачивался. силуэт Шермана был легко узнаваем издалека, а это для немецких артиллеристов было, как подарок. немцы, М4 ещё со времен войны с Англией называли "печка для Томми", а сами американские танкисты "Ронсон", по аналогии с зажигалкой, так как 30 тонная махина очень хорошо горела. Для того, что бы подбить одну немецкую "Пантеру", американцы рассчитывали погубить 5 Шерманов! а это 25 человеческих жизней...
экипаж "Шермана" состоял из пяти человек.
одного попадания из 88-мм противотанковой немецкой пушки было достаточно, чтоб превратить любой танк "союзников" в хлам. у немцев чаще закнчивались снаряды, нежели танки у америкосов. главное достоинство М4, их всегда было много.
//youtu.be/WdNuZ-oHXUI с 19-ой минуты.
1 февраля 2015 в 10:02 | Ответить
Люцифер сказал(а):
А что тут удивительного ? Немецкая техника и военная в том числе,самые передовые в мире и по сей день. А если из боевого оружия ВОВ ,то шмайсер это вообще был шедевр,калашников то по нему украл всё...
"шмайсер" - пистолет пулемёт МП-38, в дальнейших модификациях МП-40 разработан Генрихом Фольмером предназначался для вооружения комсостава, спецподразделений вермахта и войск СС, произведено чуть более миллиона штук, снят с производста в 1944 г. в виду массы недостатков и ненадежности...
почему-то фрицы предпочитали "шедевру шмайсеру" советский трофейный ППШ,
в АК-47(автомат Калашникова) использован совершенно иной принцип действия.
с МП-40 Калашников уж точно ничего не сдирал, во всем мире среди экспертов автомат АК-47 признан оригинальной разработкой...на самом деле, это и есть мировой бестселлер
и Шедевр, а какие-то заимствования конструкторы
используют везде и всегда: мировые тенденции, развитие военного дела, конструкторско-иженерные школы, знаете ли! из их рамок никуда не денешься.
после оснащения танка ИС-2; 122-мм пушкой, была издана деректива генштаба вермахта в прямое боестолкновение "тиграм" и "пантерам" с этим танком не вступать...
фильм - мурня, так воевали только русские - америкосы так не воевали никогда...их тактика - выжженная земля: ковровые бомбометания и массированные артобстрелы с дальних дистанций, сначала всё сносили напрочь, в том числе и города с населением, благо боеприпасов, артилерии и авиации у янки было немеренно, не экономили и только потом танки и пехота(так что, трахать, американские солдаты на пепелище городов Германии могли только друг-друга).
фрицы любовно называли пиндоские танки - печка для янки.
jackob
30 января 2015 в 20:18 | Ответить
Это надо было такую хрень снять..
Полная ахинея
dema197
27 января 2015 в 22:46 | Ответить
тигр против 4 америкосов - шедевр
xren055
27 января 2015 в 16:51 | Ответить
лан с тролями спорить гиблое дело ибо мозгов нет...удачи
27 января 2015 в 15:54 | Ответить
zaichegВ целом для среднего американца тема войны не так болезненна, как для среднего русского, но хорошие фильмы про войну со своего ракурса они снимали. Тот же "Спасти рядового Райана", где просто шедеврально показана сцена высадки на Омаха-бич и вообще операций в Нормандии. Тот же "Перл Харбор", что американцам даже ближе, так как Гавайи это американский штат, и он пострадал непосредственно, эта национальная трагедия являлась одной из причин для вступления в войну. Пару назвал. И эти фильмы признаны шедеврами мирового кинематографа.
ода Перл Харбор конечно же шедевр..насмешил)
27 января 2015 в 15:18 | Ответить
особенно поржал с кина охотники за сокровищами ..жанр комедия. странно что бреджолину не взяли в главную роль
27 января 2015 в 15:13 | Ответить
zaichegНу откуда вы знаете, как всё было на самом деле? Вам хочется верить в это? Вас так научили родители? Это не знание, это импринтинг. Я читал и видел различные интерпретации событий второй мировой, у них есть различия, но есть и много общего, так что я не цепляюсь за какое-то строгое видение событий тех времён. Нам могут лгать и приукрашивать с обоих сторон, и прощать это одной из них потому что это "наши", а другую обвинять в 100% лжи потому что "не наши" я не хочу, это детский сад. Лучше без истерик посмотреть, что нам предлагают. Мне от этого хуже не станет, я предпочитаю задирать нос от своих достижений, а не дедов-прадедов. Меня они уже не очень касаются, и память мою не осквернит никакая ложь - ведь громче всего вопят об "осквернении памяти" как раз неудачники, которые за неимением достойного настоящего живут прошлым, притом чужим.
Даже кинохроникам нельзя на сто процентов доверять, потому что пропаганда в те времена была куда сильнее и смелее чем сейчас.
Я, конечно, не заявляю о правдивости популярных фильмов о войне, типа бесславных ублюдков, это откровенный треш, но заявляю о нецелесообразности говорить о том, что знаешь как было "на самом деле".
назови пару фильмов котрые на твой взгляд шедевры амерского кино про войну...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions